Welkom in de shoutbox, gast
Olitano
Law schreef:
Het is ook een utopie dat je er voor dat bedrag er gelijk bent. Wie zegt dat ze überhaupt echt gaan investeren? De schuld zal tot op zekere hoogte uit onderhandeld worden naar een bepaald bedrag. En een buffer voor magere tijden is heel belangrijk....maar een realistische begroting des te meer.
Kijk ik zeg niet dat het een haalbare kaart is maar denk wel dat het een serieus gegeven is dat wij als supporters en wat sponsoren evt nu de kans zouden kunnen aangrijpen om de club dan voor deel echt onze club te maken
Het is ook een utopie dat je er voor dat bedrag er gelijk bent. Wie zegt dat ze überhaupt echt gaan investeren? De schuld zal tot op zekere hoogte uit onderhandeld worden naar een bepaald bedrag. En een buffer voor magere tijden is heel belangrijk....maar een realistische begroting des te meer.
Kijk ik zeg niet dat het een haalbare kaart is maar denk wel dat het een serieus gegeven is dat wij als supporters en wat sponsoren evt nu de kans zouden kunnen aangrijpen om de club dan voor deel echt onze club te maken
Mee eens. De tijd lijkt er rijp voor. Sterker nog, het is nu of nooit. Allee, met z’n tienduizenden de opstelling maken lijkt me lastig. 😉
![]() |
Donderdag 1 april 2021 om 20:37 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Persbericht overname klaar, maar wordt nog lastig proces`
De verkoop van ADO Den Haag zal waarschijnlijk een proces van de lange adem worden.
Lees het nieuwsbericht
`Persbericht overname klaar, maar wordt nog lastig proces`
De verkoop van ADO Den Haag zal waarschijnlijk een proces van de lange adem worden.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Woensdag 31 maart 2021 om 23:24 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.
Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.
Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas
Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.
Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49
De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.
Lees ook
Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?
PREMIUM
Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken
Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.
Wachten
In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.
Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.
Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk
In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.
En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.
Goedgekeurd
En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.
Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.
Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.
Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49
De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.
Lees ook
Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?
PREMIUM
Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken
Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.
Wachten
In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.
Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.
Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk
In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.
En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.
Goedgekeurd
En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.
Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.
![]() |
Woensdag 31 maart 2021 om 20:00 uur |
Leetje
Dennis72 schreef:
Volgens mij is UVS eigenaar, dus ook eigenaar van de schulden....
Volgens mij is UVS eigenaar, dus ook eigenaar van de schulden....
Ehh nee. UVS is eigenaar van de aandelen van ADO en heeft ADO geld geleend via diverse constructies. UVS is dus eigenaar van het uitgeleende geld. ADO is eigenaar van de schuld. UVS wil toch echt een gedeelte van dat geld terugzien. Ik denk toch echt dat dit de deal lastig maakt om rond te maken. Als nieuwe eigenaar zou ik tegen UVS....zoek het maar uit met je schuld ik koop ADO en niet de schuld. Dan moet UVS dus bereid zijn het totale bedrag aan schuld af te schrijven. Dat doet niet alleen pijn in de portemonnee. In China kan Wang daarvoor de bak indraaien.
![]() |
Maandag 29 maart 2021 om 20:13 uur |
Lellow
Aad schreef:
Ik blijf toch bij mijn mening.
Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.
Ik blijf toch bij mijn mening.
Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.
Ik ben Aad de voetballer van ADO en ik ga op vakantie in de Meivakantie.
Prima Aad , jouw mening , ondanks wat er in je CAO vermeld staat.
Zou naar de rechter gaan om een vakantie af te dwingen .
Je lijkt me een heel lastig persoon om mee samen te wonen/werken.
Prima Aad , jouw mening , ondanks wat er in je CAO vermeld staat.
Zou naar de rechter gaan om een vakantie af te dwingen .
Je lijkt me een heel lastig persoon om mee samen te wonen/werken.
![]() |
Vrijdag 26 maart 2021 om 18:57 uur |
Advertentie
Pepmans
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Hamdi: nieuwe eigenaar moet zich schikken
Het Zwitserse bedrijf Cosinus Group Capital is in gesprek om de aandelen over te nemen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Hamdi: nieuwe eigenaar moet zich schikken
Het Zwitserse bedrijf Cosinus Group Capital is in gesprek om de aandelen over te nemen.
Lees het nieuwsbericht
Hamdi: ,, Dus degene die nu instapt moet goede intenties hebben. . .
Op de vraag of de intenties van de investeerder van de afgelopen jaren goed waren, zei Handi: ,,Daar kan ik me niet over uitlaten. Dat is lastig voor mij in mijn positie. . .
Hamdi heeft als ADO directeur vooralsnog niet veel goeds gedaan, maar heeft met deze uitspraken toch wel lef. Zou zo maar kunnen dat die áhwe struikrover Wang hem er nu snel uit gaat knikkeren.
Maar goed, het spreekt wel in zijn voordeel dat geen enkele door UVS aangestelde directeur wat goeds heeft gedaan. Of wat goeds kunnen doen, want dan ontstond sowieso altijd een conflict situatie wat alle plannen afkapte. Of ze het er om doen daar in China.
Op de vraag of de intenties van de investeerder van de afgelopen jaren goed waren, zei Handi: ,,Daar kan ik me niet over uitlaten. Dat is lastig voor mij in mijn positie. . .
Hamdi heeft als ADO directeur vooralsnog niet veel goeds gedaan, maar heeft met deze uitspraken toch wel lef. Zou zo maar kunnen dat die áhwe struikrover Wang hem er nu snel uit gaat knikkeren.
Maar goed, het spreekt wel in zijn voordeel dat geen enkele door UVS aangestelde directeur wat goeds heeft gedaan. Of wat goeds kunnen doen, want dan ontstond sowieso altijd een conflict situatie wat alle plannen afkapte. Of ze het er om doen daar in China.
![]() |
Zondag 14 maart 2021 om 15:34 uur |
BLEISWIJK-1
Nu online
Erik070, tjapi01, Langebach2, Tante Wil, buurmanBrutus, Sapperderflap, wiegah070, Franky, Rob2002, KvR, Erba1, frans swa en 104 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 35 | - | 10 |