Tag: lijn

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Als je zo gaat beginnen dan is de fusie tussen ado en scheveningen holland sport een belangrijke geschiedenisles. De hoge heren dachten dat een fusie 1 grote en succesvolle ploeg voor alle hagenezen en hagenaren zou opleveren, niet dus.
SHS supporters weken liever uit naar feyenoord, sparta en bleven thuis..... dat heeft een gedeelte van de jeugd en zeker ook de geldschieters van shs weggejaagd dus...
Het heeft alles te maken met succes, heb je veel succes dan blijven er supporters hangen. Kijk naar alle ellende die feyenoord supporters de afgelopen jaren hebben veroorzaakt en publiek en grote sponsors kiezen toch liever voor feyenoord dan voor ado, dat de laatste jaren eigenlijk alleen positief in het supportersnieuws is gekomen.
En al met al zie je door jaren heen toch een stijdende lijn qua toeschouwers. gelukkig.

Toch knap dat een club als Heracles het ieder jaar goed doet en dit jaar met een bescheiden budget (lager dan ADO) zelfs de Play-offs weet te halen


Heracles Almelo: 12 miljoen


Met een bescheiden budget spelen de Heraclieden al dertien jaar onafgebroken in de Eredivisie. Een knappe prestatie, die vooral te danken is geweest aan de stabiele leiding die met uitgekiend beleid de degradatiezone ver achter zich liet. Niet voor niks zijn de Almelose roergangers Jan Smit en Nico-Jan Hoogma naar Zeist gehaald om daar de KNVB te redden. In een vernieuwd stadion speelt een gezonde club die moeiteloos naar de bovenkant van het rechterrijtje zou moeten sturen in op papier misschien wel de zwakste Eredivisie ooit. Liefst zes clubs werken met een kleinere begroting dan de twaalf miljoen van Heracles. Vraag is vooral of de nieuwe leiding de lijn van de vorige kan doortrekken. Heracles heeft nooit serieus geïnvesteerd in een jeugdopleiding, waardoor er veel druk ligt in de transferperiode. Verrassend is in elk geval de cultuuromslag die voetbalmanager Mark-Jan Fledderus bewerkstelligt door de succesvolle strategie van het oppikken van Nederlandse pareltjes in te ruilen voor buitenlandse spelers afkomstig uit het netwerk van de coach.

KR96 schreef:

Ben ik de enige die Zwinkels niet bijzonder sterk vond? Zat er een paar keer goed bij hoor, daar niet van, maar bij beide goals geen sterke indruk wat mij betreft. Is sowieso bij vrijwel elk schot van afstand kansloos.

Inderdaad! Bij hoge voorzetten zat hij er, zoals elke wedstrijd, weer eens naast en bij de gelijkmaker liep hij weer eens te veel naar achter, zodat hij de bal nooit voor de lijn tegen kon houden.

R.E. schreef:

Ja, ook daarvoor kreeg AZ talloze kansen, maar het doel van wisselen zou natuurlijk juist moeten zijn dat AZ minder kansen zou krijgen. Vanuit dat oogpunt waren de wissels (weer) niet logisch en niet succesvol. Alleen al het inbrengen van Lorentzen, bij wie het woord "meeverdedigen" niet in het woordenboek staat en die de bal niet in de ploeg kan houden, is natuurlijk onbegrijpelijk, terwijl de enige speler die dat wel kan, die tevens de enige creatieve speler is en die tegenstanders bezighoudt (El Khayatti), er vervolgens óók nog uit wordt gehaald.

Precies. Feit blijft dat Fons een wisselbeleid van lik me reet heeft..... Mochten we gisteren gelijk hebben gespeeld dan lag dat zeker niet alleen aan Becker maar nog meer aan de onrust die Fons veroorzaakte met de wissels. Typerend was het overleg aan de lijn met Meijers waaraan je duidelijk zag dat ook Meijers niet begreep wat Fons nou wilde. En het feit dat hij Lorenzen maar blijft inzetten is echt niet uit te leggen.... Maar gelukkig heeft ie twee jaar getekend.

Simeone, daar wordt ook nou blij van.
Beetje pit langs de lijn.
Wie regelt het?

FC2500 schreef:

Niet helemaal correct wat je schrijft. Laatste jaren presteren we beter dan clubs als Heracles en Zwolle.
We staan over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar boven deze clubs.

Zal niet zeggen dat alles crescendo is of gaat maar we willen en vinden in DH graag minimaal op de plek van AZ, Vitesse of Utrecht staan. Daarom zijn we niet snel tevreden te stellen. Het zijn bijna op een uitzondering na met huidige budget onmogelijke doelstelling of verwachtingen.

Wat wel te betwijfelen valt is of het bij deze clubs leuker is om naar te kijken qua voetbal dan bij ons doorgaans.

Moet het beter? Zeker maar we zijn de afgelopen 10 jaar nauwelijks echt in de problemen meer geweest en hebben uitschieters naar Play-offs voor Europees voetbal. Voelt alleen niet zo als DH supporter dat er stijgende lijn in zit op de een of andere manier dat chagrijn hangt vaak om de club en supporters. Komt denk ik door verwachtingen (3e stad, 3e club etc) nooit ver in de beker of het vertoonde spel.

Maar er zit als je de cijfers bekijkt gewoon een stijgende lijn in heel langzaam. Clubs als Heerenveen en Groningen zijn geen onbereikbare doelen meer was 10 jaar terug gewoon een bastion waar we niet aan te pas kwamen. Tuurlijk komt ook door mismanagement daar maar ook door stijging bij ons.

Deels klopt het wat je zegt en heb het hier ook meermaals geroepen.
Bij 70% van de clubs in de eredivisie is het geen koek en ei en ziet het voetbal er ook niet uit. Alleen bij veel clubs hebben ze nog af en toe een leuke wedstrijd en uitslag tussendoor en die zijn bij ons dit seizoen echt op 1 pink te tellen (Fey thuis, Hee uit? verder kom ik niet) zeker thuiswedstrijden mag je toch wel wat meer verwachten dan 35% balbezit en 1,5 schot op goal?

Heeft werkelijk niks met verwachtingspatroon te maken iets wat Groenendijk ook stelselmatig maar aanhaalt. Je hebt de 9e begroting van de eredivisie dus alles wat je daarboven eindigt heb je het goed gedaan en alles wat je daaronder eindigt heb je het slecht gedaan niets meer en niets minder. Zonder de luchtkastelen heb je eigenlijk een begroting van 12 miljoen en zou je dus op de 12e/13e positie moeten eindigen laten we daar nu net staan.
De sportieve stijgende lijn die je aanhaalt klopt ook als je de cijfers bekijkt maar als je alle luchtkastelen hier bij weg denkt ligt het natuurlijk wel anders.

R.E. schreef:

Dank je! Het kan natuurlijk wel eens gebeuren dat je ten opzichte van je begroting slecht scoort, maar het is de laatste jaren eerder regel dan uitzondering dat ADO slechter presteert dan clubs als Heracles en PEC, die minder te besteden hebben. En je zou natuurlijk ALTIJD beter moeten presteren dan clubs als VVV, Fortuna en Willem II.

Niet helemaal correct wat je schrijft. Laatste jaren presteren we beter dan clubs als Heracles en Zwolle.
We staan over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar boven deze clubs.

Zal niet zeggen dat alles crescendo is of gaat maar we willen en vinden in DH graag minimaal op de plek van AZ, Vitesse of Utrecht staan. Daarom zijn we niet snel tevreden te stellen. Het zijn bijna op een uitzondering na met huidige budget onmogelijke doelstelling of verwachtingen.

Wat wel te betwijfelen valt is of het bij deze clubs leuker is om naar te kijken qua voetbal dan bij ons doorgaans.

Moet het beter? Zeker maar we zijn de afgelopen 10 jaar nauwelijks echt in de problemen meer geweest en hebben uitschieters naar Play-offs voor Europees voetbal. Voelt alleen niet zo als DH supporter dat er stijgende lijn in zit op de een of andere manier dat chagrijn hangt vaak om de club en supporters. Komt denk ik door verwachtingen (3e stad, 3e club etc) nooit ver in de beker of het vertoonde spel.

Maar er zit als je de cijfers bekijkt gewoon een stijgende lijn in heel langzaam. Clubs als Heerenveen en Groningen zijn geen onbereikbare doelen meer was 10 jaar terug gewoon een bastion waar we niet aan te pas kwamen. Tuurlijk komt ook door mismanagement daar maar ook door stijging bij ons.

Langebach2 schreef:

Graafschap heeft ook geen makkelijk programma moet nog tegen Emmen. Hoop dan dat de superboeren winnen, want Emmen heeft een redelijk makkelijk programma

Hebben wel karakter in de ploeg en langs de lijn

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond het wel meevallen wat Pinas betreft. Alleen maakt hij in een wedstrijd nog wel vaak twee of drie foutjes. Ook nu weer was hij twee keer Linssen kwijt. Maar toch zie ik die jongen graag voetballen. Hij heeft een positieve flair.

Alleen Meijers was de eerste helft weer dramatisch.

De tweede helft werd er met passie en soms aardig voetbal, keihard geknokt. Ik denk daarom een verdiend punt.

Viel niet echt mee hoor maar ik ben t met je eens, ook hij heeft er hard voor geknokt. Meijers is een apart geval. Brengt niet meer wat we 4-5 jaar geleden van m zagen (langs de lijn opkomen) Das niet zo raar maar er komt niets voor terug als routine of betrouwbaarheid.

Maar je grapje was toch echt wel een ambtenarengrapje in de lijn van crediteuren, debiteuren (en die waren wel leuk)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, kojak1, Franky, denhaagmufc, rh_vakm, skrens en 167 gasten.

Bekijk de topshouts