Tag: matig

Trending: ideho weg bal wedstrijd acties boem

Toon alle shouts

rooney schreef:

Pinas gewoon laten staan. Voetballend een stuk beter dan Kanon, zorgt voetballend ook voor veel meer rust dan Kanon. Zou Kanon naar links brengen ipv Meiers. Kanon speelde in de beginfase van zijn interlandcarriere ook linksback.

pinas was matig joh gister

Barend schreef:

Het ligt anders met Immers dan hier beweerd wordt. Hij WILDE niet in de spits spelen, tot dusver. Dat hij dat nu wel doet is dat hij beseft hoe hachelijk de situatie is. De dood of de gladiolen. NB. Het laat ook zien hoe hopeloos Necid al het hele seizoen faalt.

Hetzelfde geldt min of meer voor Groenendijk. Zijn probleem is dat hij het moet doen met het spelersmateriaal dat hij heeft.

Heel triest blijft dat we het achterin maar niet dicht kunnen houden. Zoals Lex zei: hoeveel doelpunten moeten wij maken om te winnen (als het achterin een zeef is)?
Grijze Gek had goed voorspeld met drie doelpunten tegen.

Alberto ging uit van een week van negen punten-wedstrijden. Voorlopig hebben we d`r 1. Woensdag Sittard. ik denk dat we in onze handen mogen knijpen als we daar weer 1 punt aan overhouden.

Ben ik echt niet met je eens dat het spelersmateriaal onvoldoende is. We hebben een selectie voor onderkant linkerrijtje. Niet meer, maar absoluut ook niet minder. Wel is de verdediging aan de grond onvoorstelbaar matig.

Heb het niet geanalyseerd maar volgens mij meer dan 80 % van de doelpunten uit voetballende situaties tegen. Daarmee bedoel ik geen kopballen en strafschoppen/rechtstreekse vrije trappen.

Kees schreef:

Als Immers dit seizoen meer voor zichzelf had gevoetbald dan waren alle vlaggen hier uitgegaan voor de verlenging van zijn contract.

Grotendeels is het de verdienste van Immers dat Khayati zo kan excelleren Immers knapt zo ongelooflijk veel werk op dat zijn spel op het oog minder is maar hij is zo belangrijk voor dit elftal.

Ben het met je eens, maar dat betekend niet dat hij voor 3 jaar dit niveau nog aan kan. Een 1 jarig contract had ik me wel in kunnen vinden, Maar zoals normaal is in sport geef je niet veel 30+ers een langdurig contract. Dan moet het een uitzonderlijk talent zijn, en hoewel ik Immers hoog heb zitten vind ik het als Businessdeal gewoon matig.

Max schreef:

Ben er ook geen fan van, maar wie heeft hij anders?

Dat vergeten velen. Rond de winterstop stonden we al vrij matig en i.t.t. veel andere clubs kwamen er bij ons geen spelers bij (Ebicilio?). Sterker nog er vertrokken er drie, te weten N. en B. Kuipers en later Zhang. Daarnaast werd een speler welke nog in zijn revalidatieperiode zat gepresenteerd als winterstop aanwinst.

Groenendijk is natuurlijk absoluut niet te benijden. Laten we hier op de box wel reëel blijven. Desalniettemin is wel het terechte verwijt dat hij het elftal al het gehele seizoen niet naar behoren laat presteren en voetballen.

Haagse Roel schreef:

He Gooz , alles kits ?? Zag er wel leuk uit af en toe maar het rendement is toch 10x kut , en tegen H`veen kan je best eens punten laten liggen maar toch niet tegen NAC , Emmen enz enz....gr. Roel

Hoi vriend. Precies, geeft duidelijk weer hoe zwak we zelf niet zijn. Heerenveen is erg matig, en als je daar dan al van verliest geeft dat reden tot zorg. Maar maak me niet veel illusies. Groenendijk zal wel een meerjarig contract gaan tekenen, en dat geldt ook voor de versleten Immers, Meijers kunnen we nog 3 jaar van `genieten` en ga het rijtje maar af. Van scouting tot directie (...)

Vond het in vergelijking met De Graafschap een heel stuk beter. Je verzuimt te scoren in de 1e minuut. Het feit dat je tegen een matig Heerenveen verliest geeft wel aan hoe zwak we zelf zijn.

Vond van Becker veel dreiging uitgaan, en Beugelsdijk speelde prima.
De backs zijn brandhout, en voorts zou ik Immers niet meer verlengen, die jongen is geen meerwaarde meer. Maar die zal dus wel een meerjarig contract gaan tekenen. Net als Fons.

Het is over de hele linie net goed genoeg om de nc te ontlopen. Brandhout dus. Fons kan het niet doen kantelen, nogmaals Heerenveen is echt niet veel soeps, maar ADO is nog minder.

Vond het voorts een erg dooie boel. Sfeer is er gewoon niet.

DHFC070 schreef:

Zo langzamerhand wordt het inderdaad wel weer tijd om te gaan kijken naar de selectie van volgend seizoen. Als ik dan op de stoel van v.As ga zitten en er vanuit ga dat je er dit jaar in blijft en je andermaal met een lege portemonnee moet shoppen zou ik het volgende doen:

Noodzaak (roulette-beleid)
- Kanon verkopen voor > 3 miljoen.

Einde contract
Giovanni Troupée - Niet verlengen, heel snel terug naar Utrecht echt zwaar ondermaats.
Lex Immers - Verlengen, voor max. 2 jaar en fikse salaris verlaging. Zeer slecht seizoen tot nu toe en onbegrijpelijk dat hij bij velen buiten schot blijft.
Ricardo Kishna - Niet verlengen, einde loopbaan gok ik.
Sheraldo Becker - Verlengen, in balbezit je belangrijkste speler en al helemaal met ons spel, oogkleppen op en ram die bal naar voren.
Erik Falkenburg - Verlengen, enkel alleen voor het middenveld en niet in de spits. Pakt ieder seizoen wel een aantal goals mee en je kunt moeilijk 20 nieuwe spelers halen.
Elson Hooi - Niet verlengen, hard rennen met 0,0 rendement. Nooit mijn speler geweest en brengt je als club echt niet verder.
Melvyn Lorenzen - Niet verlengen, doet af en toe dingen goed maar vooral veel dingen fout.
John Goossens - Verlengen, bewijst de laatste wedstrijden zijn dienst met een goede traptechniek en brengt de nodige ervaring.
Trevor David - Niet verlengen
Mike Havekotte - Verlengen, voor een mooi klein salaris.

Nieuwe spelers (transfervrij)
- Pelle van Amersfoort
- Jurgen Mattheij
En dan heb je nog minimaal 3 nieuwe spelers nodig voor de rechtsback, rechtsbuiten en linksback positie.

Als je voor Kanon een miljoen krijgt mag je blij zijn. Draait een matig tot redelijk seizoen en wij zijn een rechterrijtje club op het ogenblik. Scheelt ook in de transfersom.

Overigens zei Veerman vanochtend bij de Tafel van Kees dat Pauli direct met Heerenveen om de tafel ging dit i.t.t. ADO.

Zo dat was gisteravond weer een ouderwets dagje uit met de stichting. Op zich wel leuk en lang geleden dat je met 250 man/vrouw als groep gewoon door een woonwijk loopt. Hoop wel dat we het niet gaan verpesten voor elkaar want was in Doetinchem zelf ook het een en ander gebeurd. Vrij vervoer en lekker veel auto kaarten moet de standaard blijven.
Kaartje voor Groningen uit zo ook maar even halen. Wie volgt?

Over de wedstrijd kunnen we het weer lang en breed gaan hebben maar vrolijk word je er niet van. Ik weet niet waar Zwinkels last van heeft de laatste paar wedstrijden maar hij doet nieteens meer een poging om sommige ballen eruit te houden en blijft gewoon apathisch staan. In balbezit is dit elftal zo matig en enkel El Khayati, Becker en in mindere mate Goosens kunnen wat voor de rest zijn het allemaal spelers die enkel af en toe wat kunnen als de tegenstander de bal heeft. Kortom een elftal wat volledig uit balans is wat je ook terugziet in de cijfers balbezit, schoten op doel e.d.

Becker had het weer aardig op zijn heupen de eerste helft en een ware plaag. Zonde dat er dan ook nog zoveel misgaat maar 10x liever dit dan spelers die zich blijven verstoppen om geen fouten te maken. Kennelijk denken veel er hier anders over maar wat wil je dan spelers die alleen maar hard kunnen renner, vechtlust tonen en helemaal niks in balbezit kunnen?
De Graafschap had in de 2e helft zelfs 3 mandekkers op Becker gezet. Meer ruimte voor onze andere spelers zou je dan denken?? Maar die doen er geen fluit mee en schuiven nieteens in. Troupee en Meijers is echt beschamend in het kwadraat dit seizoen wat een armoede en dat met de 10e begroting van de eredivisie.

Francisco schreef:

Ik vond ADO de 1e helft goed voor de dag komen. Erg dom/ongelukkig op 1-1 komen omdat Blind zonder enige tegenstand onze helft kon oversteken.
Over de 1-2 is al genoeg gezegd had een vrije trap voor ADO moeten zijn ipv penalty (leve de VAR). De wissels in de 2e helft waren goed bedoeld (gaan voor de 2-2) maar onbegrijpelijk. Bakker had Zyech behoorlijk onder controle maar na die wissel scoorde hij 2x. Necid houdt nog wel eens een bal vast en is fysiek sterk, invaller Hooi daarentegen: veel te klein en de bal sprong weer eens ruim van zijn voet en prompt werd uit die aanval de 1-3 gescoord. Definitief einde wedstrijd. Verder vind ik dat we bij een corner tegen altijd snelheid voor in moeten houden dus laat Becker in die situaties maar voor staan verdedigend voegt hij toch niets toe en je houdt direct weer een extra man van de tegenpartij weg bij ons goal.

Goede analyze, hier wordt veel zinnigs gezegd.

Even buiten de var om; wisselbeleid was erg matig.

Ziyech was inderdaad niet zichtbaar totdat er gewisseld werd (Bakker heeft heel hard gewerkt om hem in de broekzak te houden). Hooi erin voor Necid is een behoordlijke miscalculatie en Goppel erin zonder dat er ballen over heen gepeerd worden in zijn richting heeft ook niet veel effect.

Eens met de stelling dat Becker voorin moet blijven met een corner; of Goppel, of beide. Dan laten zij ook echt wel een mannetje extra achterin dus die ben je ook alweer kwijt uit je 16. één goede bal eroverheen en je bent levensgevaarlijk.

Petah schreef:

Was gewoon een erg slechte wedstrijd weer je wint hem gelukkig positief ja ja daar komt id beugelsdijk prima wedstrijd ik ben der als ie slecht is als eerste maar nu was het prima

Becker gewoon goed zwinkels idem dito maar bakker die is echt heeel matig en dan ben ik mild el kayati ook nauwelijks meer in goede doen

De trainer tja ik zie hem liever gaan met falkenburg voor Necid dat begrijp ik echt niet

Maar goed 3 punten

Inderdaad, Bakker is zéér matig. Kijk eens hoe slap hij verdedigt en hoe makkelijk hij zich laat passeren bij die grote kans van Elbers. En dan zijn voetballende, opbouwende (gebrek aan) kwaliteiten ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74 en 179 gasten.

Bekijk de topshouts