Tag: regel

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior rode kaart

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Met de prijzen is in vergelijking met de rest van de Nederlandse clubs weinig mis. Het gelijktrekken van de prijzen van de vakken S(?) t/m K is logisch, omdat er van de goedkopere plaatsen doorgelopen werd naar de duurdere, waardoor de mensen met de duurdere kaarten (en dus de betere plaatsen) niet konden zitten op de plaats, waar ze voor betaald hadden.

een groot verschil is wel dat er bij ado verhoudingsgewijs nauwelijks keuze is voor vrije kaartverkoop. meer dan de helft van het stadion is geen losse verkoop voor. (kidstribune, vak d, de hele eretribune)
dus feitelijk is er alleen losse verkoop voor de lange zijde 5000 kaarten en dan nog achter de goal. laten het er 1500 zijn.
en dan is er heel weinig keus dus.
en ik vind het heel raar om 32,95 te betalen om vanuit de hoek van vak S achter de doellijn naar de wedstrijd te moeten kijken. terwijl je dan dus ook op het midden kan zitten. ik vind het helemaal niet logisch. dan regel je dat toch als club? of niet, maar dan maak je de prijs lager. nu is de prijs kwaliteitverhouding zoek,

als ado een volksclub wil zijn, wat het zo hard zegt, moet het ook gelegenheid bieden voor het volk.

Ik weet niet of het al eerder is geshout maar stuk in AD over legere stadions. Bij ADO zaten 13.236 supporters bij de wedstrijd tegen ajax. ``Daar baalt algemeen directeur Piet Jansen van. De scherpe veiligheidsregels spelen volgens hem een rol. Want tijdens risicowedstrijden geldt ClubCard-verplichting. Maar fans konden ook 2 tickets kopen! En dat geldt dus ook voor voetbalclubs en basisscholen die normaal grotere aantallen kaarten kopen voor de Kidstribune. Die was nu voor de helft leeg.

Vraag: "Maar supporters die er ECHT bij willen zijn, zorgen toch wel dat zij een CC hebben? ZEKER als het om de wedstrijd van het jaar gaat?

Piet Jansen: "Het is en blijft toch een drempel (...) Zonder die regel had ons stadion ECHT wel vol gezeten" (...)

Tja, de scherpe veiligheidsregels spelen een rol. Tuurlijk Piet. Verder niets over het belabberde spel. Alles krijgt verder de schuld. Zelfs Fox!! Of dat ADO niet leefde in het Bulykin-seizoen. Over 2,5 jaar kutvoetbal en tegenvallers niks!!!

ADODENHAAG schreef:

Weer zo inspiratieloos zoals we gewend zijn, Cabral was misschien nog de meest hardwerkende speler?
Die 3 punten waren niet eens verdiend geweest man. Weer met een triest gevoel richting zondag.

Goede wissel Steijn, trouwens Supi linksback zetten laatste 5 minuten

Net thuis en zit met verbazing jouw laatste regel te lezen (hopelijk sarcasme toch?). Steijn had nooit verdedigend moeten wisselen maar gewoon doorgaan met aanvallen, nu riep hij het onheil over zich af en prompt valt de 1-1.

Hoe was verder het commentaar van de verslaggevers? Kan iemand mij vertellen wat zij van de partij vonden... Dacht persoonlijk dat het aardig op en neer ging met licht overwicht voor ons. Niveau was niet echt best maar dat went inmiddels al Aan deze uitslag hebben we weinig.... NC is weer een stapje dichterbij.

Vincent schreef:

@Max,

Na dit bericht verwijder ik mijn account.
Met mensen die in alles alleen het negatieve naar boven halen heb ik geen zin meer in. Ze hebben gewonnen.

Wil je bedanken voor al die jaren beheren van de shout.

Vooruit speciaal voor vriendje Roel dan:
Dat je eerst je halve leven hebt vergald door te denken dat je een supporter was en nu de 2e helft van je leven dit probeert recht te breien is een kansloze missie. je was en blijft je hele leven een enge nepperd .. leer er maar mee leven.. lang en gelukkig

Vincent , weet niet waar je aannames vandaan komen....Ben 35 jaar een nepper geweest omdat ik nu niet meer kom en , in mijn ogen het verkeerde beleid , blijf bekritiseren ????

Met alle respect , jij doet precies het tegenovergestelde, om wat voor reden dan ook , jij vindt alles best zolang het maar groengeel is . Niks mis mee , maar hou toch op om hier het heilige en vooral zielige boontje uit te hangen man.

Ik mag dan vaak een sneer uitdelen, zoals verklein woordjes gebruiken om de boel ff op scherp te stellen of Kees ff op z`n nummer te zetten met z`n hakkietakkie meningen. Als het op beledigen aankomt kan jij er met name wat van.......zoals suggestieve opmerkingen over mijn gezinsleven die kant nog wal raken. Had jou ook keihard kunnen terugpakken , over je gezinsleven gesproken , maar dat fatsoen heb ik wel om dat achterwege te laten.

En je gejank dat ik het toch wel erg slecht moeten hebben om zo in het leven te staan ???? Hoe kom je erbij ..........Heb het prima naar m`n zin , alles , gelukkig goed voor elkaar. En als ik hier wat te melden heb dan doe ik dat.
En nee, ik lig allang niet meer wakker van een nederlaag , had ik namelijk al de pijp uit geweest i.v.m. chronisch slaapgebrek.
En zoals Bert terecht aangaf , reageer ik ook als ADO goed speelt.

Dat goed spelen de laatste jaren meer uitzondering als regel is kan ik natuurlijk niets aan doen.

Maar goed , ik snap wel dat je zo reageert , al je munitie om mij te bekritiseren als het om het voetbal van ADO gaat is zolangzamerhand wel op, argumenten heb je niet meer en dus ga je wederom op de man spelen in je laatste shout op de box !!!!

Nou die eer gun ik je hoor......Dag Vincent.

Bert schreef:

Vitesse staat bovenaan en krijgt het stadion ook niet vol.

Dat lijkt mij pas wanbeleid!

Ik ben niemands kontekruiper geef mij maar een lekker wijf maar VD Kalen doet het naar mijn idee goed.

De hele competitie hangt als los zand aan elkaar. Lees ik vanmiddag nog dat die Groenedijk wil dat de opzet wordt veranderd in de Jupiler League. Tja jong ajax staat 17e!

Kortom beleid valt er niet te voeren er is geen geld! Zou het graag anders zien maar zolang de tv gelden elders 10x zo hoog zijn kunnen wij het vergeten.

Als we zouden degraderen doet vd kallen het dan nog goed, het is 5 voor 12 en zijn deze wedstrijden weer van levensbelang!!! En over het laatste stukje valt geen speld tussen te krijgen, alleen de eerste regel van het laatste stukje ben ik niet mee eens. Er wordt sinds jaren weer een beleid gevoerd, spelers vertrekken niet langer gratis en ook weten we spelers zoals gerht voor weinig aan te trekken

Haagse Roel schreef:

Ach Kees , leer daar idd maar mee omgaan. Mijn vorige shout over jou was pittig , geef ik toe, maar naar mijn mening op zijn plaats. Dat jij en anderen daar anders over denken zal mij werkelijk worst zijn.

Stapjes maken zeg je....tijdens een onbeduidend oefenpotje tussen 1 & 2 is er verse koffie en een briefje met de opstelling......tis wat he. Tsja van een mug een olifant maken heet dat toch ??
Die Stapjes van Kallen en consorten kennen we nu wel.

Dat jij en vrienden hier dat structueel negeren is natuurlijk je (jullie) goed recht, blijf lekker in die metafoor hangen dat het ooit nog eens wat wordt onder leiding van Kallen en zijn slaafse volgers....beleidsplan wordt keer op keer bijgesteld.vanf 2007/2008....nu , althans wat ik heb meegekregen , is 2017 het jaar waarin we structueel in het linkerrijtje spelen.

Mij wordt vaak verweten dat ik mee ga in de directe resultaten, klopt niet , want dat gebeurd hier juist teveel . 1 of 2 x maal winnen en alles is weer ok , nou daar trapt deze jongen niet in.

Laat onverlet dat ik hoop dat ik weer eens helemaal naastzit , maar die kans acht ik de komende jaren vrij klein.

Het probleem is dat je regelmatig persoonlijk wordt naar wie dan ook. Elke grondslag om een normale discussie te voeren is dan verdwenen. Heb ik geen enkele zin in en reageer in de regel dan ook niet meer op je.

Zelf heb ik me daar één keer schuldig aan gemaakt waardoor die discussie met de desbetreffende shouter volledig aan de kern van de zaak voorbij ging. Niet bijster slim van mij.

Tuurlijk is het wel goed dat de ontvangst etc. gister zo goed was geregeld. Zelf begrijp ik maar al te goed dat je zoiets als een microscopisch positief klein incident moet bestempelen. Maar als dat het nieuwe denken binnen de club is en structureel wordt voortgezet dan zijn we een heel eind op de goede weg. Vandaar dat ik er graag melding van maakte en dat ook zal blijven doen.

jong denhaag knap terug gekomen tegen fc groningen,was 2-0
en in de 87 ste minuut 2-2 ,heel knap tegen de nr 3 met een aantal spelers die regel matig met het eerste mee doen,w.o texira e.d.

is nu ook de eindstand heel netjuhssssss.

TONH schreef:

eindelijk 1 ding van deze wedstrijd te zeggen,....
yessssssss
yessss
yessssss
dit willen we vaker zien

Mag aannemen dat je uitsluitend doelt op de overwinning.
Niveau was weer zeer bedenkelijk , lees slecht. Uitzondering op regel : Gehrt, wat een heerlijk ventje is dat zeg , en voor nog geen ton binnengehengelt...ben niet zo van de complimenten maar dat hebben ze goed gedaan.

Wil de sfeer niet verpesten , maar als je dit niveau vlg week speelt ben je weer ouderwets kansloos in Utrecht.

D.H.zuid-west schreef:

Vasthouden die lijn Kees, te beginnen met vanavond. Dit is een regelrechte degradatiewedstrijd die gewonnen moet worden.

we gaan winnen vandaag want Pajam komt weer kijken

Hoe laat zijn jullie er ? en waar?
mcf? henk pindasaus?

Ik neem dankzij de gratis kaart van kees ook weer iemand mee.
zo zie je dat prijs toch wel bepalend is, want als het niks kost willen ze wel mee:-))
(het zijn in de regel geen ado fans hier natuurlijk)

Ik heb net de samenvatting bekeken, maar als dat lucky shot er niet in gaat en die voorzet van cabral en door kramer wordt ingelopen is het gewoon 1-1
En dat is uit bij AZ helemaal niet slecht.
Dit zijn in de regel niet de wedstrijden die je moet winnen. punt is meegenomen.
vlgd week tegen cambuur is idd een ander verhaal en MOET je winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Snorkel, fcsoep, haguhnees87, hagenees abroad, rien1, Tante Wil en 132 gasten.

Bekijk de topshouts