Tag: rvc

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk daarom

Toon alle shouts

Waht schreef:

En toch vraag ik me weer af hoe ze ineens aan een Taiwanees komen.
In de lijst met transfervrije spelers staan wellicht zeer bruikbare spelers tussen maar hoop dan dat onze scouting een beetje in kaart hebben hoe deze spelers functioneren.
En daar twijfel ik nog steeds aan eerlijk gezegd.

Deze tai komt uit de koker van de niwuwe man in de rvc xing

Ik ben vooralsnog opgelucht dat we komend seizoen eredivisie spelen.
Er voorzichtig weer contouren te zien zijn van iets wat op beleid lijkt. En ja, daar kan je ook wel eens nat mee gaan.

De club behoorlijk gereorganiseerd heeft. Zowel op bestuurlijk, commercieel en technisch niveau alsmede een plan van aanpak heeft voor de jeugdafdeling.

Er i.i.g. jonge jongens worden vastgelegd. Of ze goed genoeg zijn kan ik niet beoordelen. Maar neem zo maar aan dat Jol dat wel kan.

Dat er nu een jongen uit Taiwan is vastgelegd zal wellicht in het kader zijn dat de club een Aziatische eigenaar en deels RvC heeft. Misschien is het wat misschien ook niet. Het zal geen vermogen kosten.

Steijn wil niet. Even goede vrienden. Veel succes elders, neem aan dat hij meerdere ijzers in het vuur heeft. Wat zijn goed recht is.
Wat mij betreft had hij welkom geweest, maar het voorkomt op voorhand de nodige discussie dat hij niet wil.

Rancovic moet i.i.g. de kans krijgen. Daarom buitengewoon belangrijk dat Jol daar rond loopt. Dat is mijn ogen de grote technische man. Of hij nou wel of niet een functie heeft is van minder belang. Anders had ik er niet gerust op geweest.

Hij steekt in tegenstelling tot Jansma, Jansen of Advocaat dus wèl zijn nek uit. Dat valt zeer in hem te prijzen. Dan moet hij ook echt de kans krijgen om dit te doen.

Ik ga er vanuit dat er nu geen geheime oppositie tegen UVS de eigenaar zal zijn. Haagse weldoeners op de gemeente na zijn er niet en waren er ook niet.
Een ieder die hierover zijn beklag wil doen m.b.t. de huidige eigenaar dient zich te wenden tot de vorige. Veel succes er mee.

Elke BVO zal teruggaan in inkomsten. Daar is wat mij betreft niets mis mee. Daarom zwaar inzetten op jeugd en scouting en de expertise van diegenen die er wèl kijk op hebben. Nou die is in huis. Rancovic zal ook echt wel kunnen beoordelen waar de selectie behoefte aan heeft.

Ik geef het graag een kans. Na de grote schoonmaak overheerst bij mij de opluchting dat we er in zijn gebleven.

We krijgen weer een echt veld. Er wordt weer getraind in het Zuiderpark.

Het had een stuk slechter kunnen aflopen, en zullen gaande weg gaan meemaken wat de koers zal zijn. Maar je kan mij niet wijsmaken dat we weer z`on extreem seizoen gaan meemaken.

Petah schreef:

Ja een Taiwanees genaamd Emilio estevez daar maken ze zich vast heel erg druk om

Deze tai is gekomen via de nieuwe man in de rvc

1/2 | Vandaag zit ADO Den Haag met grootaandeelhouder United Vansen en de RvC om ‘tafel’ om o.a. over de begroting van aankomend seizoen te praten. De verwachting is dat in de komende dagen Aleksander Rankovic wordt gepresenteerd als nieuwe hoofdtrainer.

DHFC070 schreef:

Goede shout!
Kortom zoveel gaat er niet veranderen en het wordt weer allemaal dezelfde vriendjes kliek, oud medewerkers en natuurlijk lekker in de vrijblijvende rol als adviseur. Wat als het even tegenzit of iets Jol niet aanstaat is die dan weer vertrokken?

@Ooievaar waarom heb je hier wel vertrouwen in terwijl
de geschiedenis zich weer lijkt te herhalen? Vrienden van vrienden van vrienden verzamelen. Enige wat ik kan bedenken is dat het allemaal niet slechter kan dan de afgelopen jaren.

Wat ik me nog afvraag is of er nog een voorman / technisch manager gaat komen of laten we dat allemaal over aan Hamdi?

Vooropgesteld heb ik het liefst dat de macht bij de leden ligt. Een ledenraad dus. Maar door tientallen jaren wanbeleid zit dat er helaas niet in en zijn we afhankelijk van derden.

Jol vind ik een vakman. Mits en ik herhaal mits. Hij de volledige technische zeggenschap krijgt dan heb ik er geen moeite mee dat hij zijn eigen staf neerzet. Als daardoor de club naar een hoger niveau gaat dan valt dat te billijken. En het ene netwerk is het andere niet.

De afgelopen jaren was het brandhout in alle opzichten. Maar een betere als Jol zou ik echt niet weten te vinden. Inderdaad loop je het risico dat hij weggaat. Maar dat zal niet om geld zijn. Zoals b.v. Advocaat.

Hopelijk blijft hij lang genoeg om een goed fundament neer ze zetten, opdat de club weer een bloeiende jeugdopleiding krijgt, er een werkend scoutingapparaat is, en de selectie spelers herbergt die wel een goede waarde vertegenwoordigen.

We verkeren nu niet bepaald in de positie om veel eisen te kunnen stellen.

Overigens van mij geen kwaad woord over Pardew. De man heeft toch bewezen dat hij kwaliteiten heeft. Maar hij kwam hier in een verschrikkelijke puinhoop terecht.

Maar acht Jol mans genoeg om samen met de RvC er wat van te maken.
Het wordt tijd voor rust in de organisatie, die behoorlijk is opgeschoond. Nu nog de selectie logisch gaan samenstellen. Ook daar lijkt me Jol de beste keus.

Nogmaals ADO heeft momenteel niet zo veel te eisen. Ook al valt er veel van te maken. Maar echte trainers van naam en faam die komen niet. Nog niet. Dus daarom geef ik Jol - alle - voordeel van de twijfel.

Voorzitter RVC - Van Steenis
Alg. directeur - Hamdi
TD of TM - Jol (nog adviserend en anders Allach/ Van Leeuwen ?)
Trainer - Steijn (dat is een zekerheidje)
Natuurgras

Het gaat nu wel heel snel. De vooruitzichten zijn volgens mij uitstekend.

Bolskie schreef:

Door wie zijn die aangemerkt als kansloos?

Dus de rvc heeft hierin meegestemd voordat Gudde dit besliste, kan niet zo zijn dat achteraf mensen uit de rvc aangeven niet van dit besluit afwisten?

En een maand? Kan zn vergaderingetje niet sneller geregeld worden.

Ik denk dat de RvC van de KNVB nu inmiddels wel had laten weten als ze tegen het besluit van Gudde waren geweest. En dat is nu 72uur later nog niet gebeurd. Gaat daarom denk ik niet meer gebeuren.

Overigens ben ik er zelf nog zeker niet gerust op.

jamesjones schreef:

Omdat die rechtszaken al als kansloos zijn aangemerkt.
De directie vd knvb mag met toestemming van de rvc gewoon deze beslissingen nemen.

Een ledenvergadering organiseren duurt een maand en uefa moet 25 mei de beslissing al weten.

Door wie zijn die aangemerkt als kansloos?

Dus de rvc heeft hierin meegestemd voordat Gudde dit besliste, kan niet zo zijn dat achteraf mensen uit de rvc aangeven niet van dit besluit afwisten?

En een maand? Kan zn vergaderingetje niet sneller geregeld worden.

Bolskie schreef:

hoe komt het dat jij daar zo zeker van bent?

Omdat die rechtszaken al als kansloos zijn aangemerkt.
De directie vd knvb mag met toestemming van de rvc gewoon deze beslissingen nemen.

Een ledenvergadering organiseren duurt een maand en uefa moet 25 mei de beslissing al weten.

rd.. schreef:

Nou ja, China heeft een vordering op ADO. Maar het is niet voor de hand liggend dat je die gelden opneemt als dit de voortgang van het bedrijf in gevaar brengt. Volgens mij was het inmiddels een achtergestelde lening. Met deze evt schadevergoeding kunnen ze niet dat uithalen wat ze met de transfergelden uithaalden.

Als het de voortgang van het bedrijf in gevaar brengt, is dat hun eigen bedrijf dat in gevaar komt. Overigens in dat uit de transfergelden ontkend dus weten wij toch niet of dat ook daadwerkelijk gebeurd is? Dat verhaal is naar buiten gebracht door een vertrokken rvc lid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 50 gasten.

Bekijk de topshouts