Tag: schulden

Trending: vanavond bonis thuis telstar soepeler tijd

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Want nu zit het stadion wel vol en zijn alle business seats wel verkocht? Schei uit man, die verhuizing heeft ons nog niet veel opgeleverd. 5 jaar v/d Kallen ook niet. Kan mij nog een interview in de VI herrineren over een 2e ring etc. Paar jaar later spelen we nog steeds degradatie voetbal!

Nu hebben nog iets (en geen schulden). Het Zuiderpark had er zonder verhuizing net zo uitgezien als het er nu uitziet.

Moi schreef:

Welke transfers?
Wat hebbeb we verdiend Alan Tom, Verhoek,immers,cautinho, Hola?

welke transfers?

als we de ze eens opsommen van de afgelopen seizoenen;

v/d Brom 1,5 ton
Verhoek 7 ton ?
Immers 5 ton?
Toornstra 1,5 miljoen ?
Chery 7 ton?
Rodriquez 5 ton (vi)

ruim 4 miljoen euro, waar is dat heengegaan, bodemloze put?
en straks van Duinen, Kramer, Alberg, Meijers?

schulden zijn toch wel een eer weg gesaneerd? of maken we nog altijd schulden?
het blijft een gebed zonder einde bij onze cluppie : (

Met een jonge ploeg en een jonge (en toch ervaren) trainer met potentie en geen tot weinig schulden, heb je als BVO denk ik de toekomst.

De huidige eigenaar wilt zijn harde valuta in andere ondernemingen stoppen en wilt het per direct uit de club onttrekken. Jammer dat er indertijd geen duidelijke afspraken zijn gemaakt met wat eisen aan een nieuwe eigenaar. Want inderdaad, de Chinese zilvervloot komt niet of komt zó laat dat je je inderdaad af moet vragen hoeveel het woord van deze nieuwe eigenaar waard is?

Focus dit seizoen zou moeten liggen op het brengen van 2 á 3 jonge spelers a la ebuehi, heuvel e.d. Daarnaast hopelijk het zien doorgroeien van Bakker, Kanon en Gerht.
Als je dan aan het einde van het seizoen (en zeker niet eerder!!) Kramer verkoopt voor een prachtige bedrag, kan je 2 directe versterkingen halen en de doorgegroeide jeugdspelers inpassen.

In theorie hebben we ZONDER een mysterieuze geldschieter gewoon een mooie basis liggen, het is alleen broodnodig dat er organisatorisch rust komt én er op het veld redelijke resultaten worden neergezet.
Daar waar een promovendus van 2 seizoenen geleden (PEC) furore maakt, lukt het ons nog altijd niet om stabiele groei te verwezenlijken.
De 9e plaats van 2 seizoenen achter elkaar verbloemen het slechte beleid én spel.

bennyboy1960 schreef:

Rijkste Chinees uit China heeft zich bij atletico gemeld met 50 miljoen voor 20% van de aandelen

Nou, ben benieuwd hoe "snel" dat rond gaat komen dan.

elfvoetbal.nl

De rijkste man van China wil immers 50 miljoen euro aan vers kapitaal in de Spaanse landskampioen pompen. Wang Jianglin is de naam, goed voor een nettovermogen van zo`n 10,5 miljard euro. De man die in de commerciële vastgoed actief is, is onder meer al eigenaar van voetbalclub Dalian Wanda.

Dalian Wanda Group luidt immers de naam van zijn vastgoedconcern. Nu wil Wang de sprong maken naar een Europese grootmacht. Atlético Madrid is wat betreft een makkelijk doelwit, want de club kent de grootste schulden van de Primera Division. Daarnaast is de club bekend vanwege het verwerven van eigendomsrechten.

Met de 50 miljoen euro, die de Chinees wil meenemen, zou hij voor twintig procent aandeelhouder worden van Los Rojiblancos. Hopelijk voor Atlético Madrid verloopt de toestemming van de Chinese autoriteiten soepeler dan ADO Den Haag de afgelopen maanden meemaakt. De Residentieclub komt bijna volledig in Chinese handen.

<FCDH> schreef:

Als de deal rond is komt het echt wel goed of dacht je dat dat niet gebeurd dan? Die wang moet echt wel ze lap trekken hoor want de supporters pikken het echt niet als er niks gebeurd

Dat is nou juist een van de problemen die ik zie. Als er niks gebeurt, of nog erger dat onder leiding van Wang er grote schulden worden gemaakt, dan zit Wang ver weg en kan je hem niks maken. Ook juridisch niet. Die slaapt echt niet minder om een paar boze supportertjes in een land dat hij nauwelijks kent.

Bert schreef:

Bij Rkc gebeurt het ook Ado maakt mooie transfers. Laat de gemeente er maar instappen gaat het goedkomen.

en bij elke transfer zeker een algemene vergadering plus stemming hahaha
of gaat die klein de nieuwe aandeelhouder worden namens de gemeente hahaha.

Trouwens Rkc bungelt nu ergens onderin de juup.
Met alleen maar schulden daarom is de gemeente erin gestapt das heel wat anders dan bij ons nu (gelukkig)

<FCDH> schreef:

Staat overname ADO op losse schroeven?


DEN HAAG – De overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen is nog altijd niet definitief. De betalingstermijn van 38 werkdagen verloopt vrijdag 12 september.
De grootaandeelhouder van de Haagse club, Mark van der Kallen, heeft het geld nog niet binnen en heeft er ook geen contact over met eigenaar Wang van United Vansen. In TV West Sport reageert Van der Kallen op de laatste ontwikkelingen rond de overname. `Volgens de afspraken moet het eind van deze week op de rekening staan, maar het wordt nu wel een beetje spannend.`

Rtvwest

heb net ff dat intervieuw gekeken en er is geen andere nieuws.
er was een termijn afgesproken van 38 werkdagen.
Meneer Wang heeft gezegd dat kan ik denk wel sneller.
dan had er anderhalve week geleden betaald moeten worden.
nu komt er een paar ton bij.

Er hadden spelers gekocht kunnen worden en dan had wang het na de deal terug gestort.
Daar wilde den haag niet aan meedoen omdat als de deal dan klapt den haag weer in de schulden staat

Den haag was idd bezig met een speler van een topclub.
Zoals SouthparkII tijdje terug zei.
Dus zal idd wel een speler van ajax geweest zijn
maar die zei na de aanbieding nee.

lasoog1 schreef:

In 2 jaar denk ik gooz. Maar goed, er blijf veel geld over en wat gebeurt er mee, geen ene pleuris tot nu toe en daar mag ie best kritiek op hebben.
Niemand klaagt hier over de resultaten, gewoon dom gedaan deze periode aan-verkoop.

We hadden nog een restje schulden en we streven naar positief eigen vermogen. Als je geld hebt kun je het uitgeven. Als je geld in de toekomst niet uitgeeft (door transfers) heb je in de toekomst meer financiële ruimte. We hebben nog geen goed gevulde rekening, dus we geven niet zo heel veel uit. Kristensen, Hansen, Derijck gelukkig nog wel. Dat was jaren geleden ook wel anders... Toen kwam er gewoon echt geen normale speler terug voor een De Jong bijvoorbeeld.

FC Utrecht fans denken dat ze uit de schulden zijn ..


Geschreven door gert op 23-08-2014 17:29
ik dacht dat utrecht nu wel eens schuldvrij waren ik meen dat dit al eens werd verteld
nu na al die verkopen moet dit toch mogelijk zijn of was de schuld nu nog groter als toen
want toen fvs die 20 miljoen schonk aan utrecht hoorde en las ik in de media dat fvs utrecht schuldvrij had gemaakt door zijn gift

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseBlubberPens, Bleek, wiegah070, Bergman, ton, Alle ballen op Jort, adorob, TheMariner, Ronaldo, Mr.070, Haago, yesyes, Haraldberg1, Huge, ps070, pvandelft19@gmail.com, MikeDH, ADO079, Vakkie-G en 202 gasten.

Bekijk de topshouts