Tag: team

Trending: exit peupion rottier excelsior kkd punten

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: spiegel hangt altijd voor me
Had Darije Kalezic bij ADO Den Haag de laatste tijd nog dingen anders kunnen aanpakken?
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft het altijd maar over 'ze' , over zijn spelers. Hij stelt zelf met Surmeli en Vlak twee dezelfde types op het middenveld op die elkaars taak in de weg lopen, en met Veerman en Schalk in de aanval ook. Het is nog steeds geen team met vaste taken en daarom komen grote gaten in omschakeling, vooral een Dereijk kan helemaal niet in enorme ruimtes spelen, net als V.Hintem. er komen ook steeds andere spelers in problemen zo.

Van Groningen moesten we echt winnen,dan moet je niet Veerman en V. Mieghem te ver van de zestien tegenstander laten komen, daar ligt hun kracht niet, en al helemaal geen Vd. Sande bankie zetten. Opkomende backs is blijkbaar ook opeens verboden.

Kalezic weet het gewoon niet meer. Eigenlijk zou hij, net als wij hier op de shoutbox, 'Ja maar Jetdy Schouten. . . ' moeten roepen, zodra hij drang voelt om zonodig wat te vertellen.

Niet bij de errste twee eindigen met deze selectie is een wanprestatie. Niks meer of minder.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: drie redenen voor mindere periode
Darije Kalezic heeft drie redenen genoemd waarom ADO Den Haag volgens hem in een mindere periode is terechtgekomen.
Lees het nieuwsbericht

Nog meer gelul allemaal. Die arme man heeft gewoon gefaald.
Als die Ideho uitvalt had hij gewoon een andere linkspoot op die plek moeten zetten, voor mijn part Koudousso of Absalem, dan had hij de rest van het team gewoon intact kunnen laten.
Wat heeft die er een teringzooitje van gemaakt met zijn verdedigende opstellingen.

schreef:

Marsman in de goal is natuurlijk al belachelijk als je een opstelling maakt deze keeper staat alleen bekend om zijn blunders en is een belachelijk slecht versterking net als Schalk die mij geen moment heeft overtuigd. En over de zeer slechte Surmeli maar te zwijgen. En waar is Sellouki gebleven heeft zeer belangrijke goals gemaakt en is wel een lekkere creatieve speler en zo zijn er nog meer jonge spelers ( en keeper) die tien keer zo goed zijn als de drie die ik nu heb genoemd. Maar goed zolang onze trainer blijft veranderd er niks afgelopen wedstrijd Absalem opstellen dat was zijn tactische genialiteit en meer zit er helaas niet in. Tegen Cambuur druipen we weer af met een flinke nederlaag. En na het weekend maar weer roepen dat we continuïteit willen en geen trainers kerkhof maar dat is een utopie. In de voetballerij is alleen het resultaat belangrijk en die is gewoon belabberd slecht dus wegwezen met de zoveelste voetbal professor die onder druk volledig door het ijs is gezakt met bovengemiddeld materiaal voor de kkd.

Jou neem ik echt niet meer serieus. Een dag of wat geleden was FC Groningen volgens jou nog een middelmatig team en zeker niet beter dan onze club. Nu deugt er van ons team weer niks.

Superfan schreef:

Van alle investeringen die er gedaan zijn, zijn ze de belangrijkste vergeten: een coach die de juiste 11 het veld in stuurt en ze met de beste tactiek laat spelen.
Nu durft niemand meer een schuldige aan te wijzen want met de nacompetitie heb je nog een klein kansje. Reken er maar op dat daarna de bom gaat barsten. Dan zullen we zien wie er overblijft en niet met de staart tussen de benen wegrent. Joris is zich nu al aan het indekken.

Hoorde vandaag een quote: een goede trainer stelt niet de beste spelers maar het beste team.

Laat ik nou net niet het gevoel hebben dat het beste team op het veld staat. Na de wintertransfers was het team het team niet meer

Erik070 schreef:

Op basis waarvan is hij de oplossing?

Steijn is in 1 ding heel goed gebleken in zijn tijd bij VVV Venlo en Sparta Rotterdam ; een hecht team dat vecht als 1 geheel maken van zijn spelers.

Bovendien kent hij de club is zal ie wellicht revanche gevoelens hebben na de ellende in Amsterdam.

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Mee eens Kees, al vind ik de behoudende opstelling van Kalezic a la Kuyt zeer stuitend. Het voorkomt geen tegendoelpunten, maar het zorgt juist voor minder aanvallende impulsen. Hij moet daar nu echt snel zijn les uit trekken anders worden de play offs zelfs een mislukking.
Veerman is precies als Verheydt, gevaarlijk in/rond de 16 van de tegenstander. Wij hebben geen spelers meer die je vaak op snelheid de diepte in kan sturen dus we hebben geen team dat counters kan spelen. Dan moet je dus als geheel hoger op het veld staan

Ik ben enorm benieuwd wanneer Joris kennis heeft genomen van het budget wat uiteindelijk beschikbaar kwam.

Anders zou ik de keuze van een Hamdaoui Wolfgang Surmeli Hintum niet begrijpen.

Alleen al met het beschikbare geld in de winterstop ( 1-1,5 Miljoen ) had je je op 3 plekken kunnen versterken met jonge talenten voor de lange termijn.
Een linksback, een buitenspeler en een spits.


We kunnen hier allemaal 5 spelers opnoemen die niet leveren dus moeten we rigoureuze maatregelen nemen.
Het trio Veerman Mieghem Sande in ere herstellen en daaromheen een team neerzetten die in dienst spelen van hen.
Esajas geeft daarin het goede voorbeeld en denk dat Finn de Bruijn niet onderdoet voor Surmeli.
Zou Granli dan wellicht het verschil kunnen maken als hij weer fit is.

Kalezic zijn magie is uitgewerkt, feitelijk heeft Veerman in zijn interview hem het laatste zetje gegeven.
Dus als Joris zijn baan wilt behouden dan moet ze afscheid van hem nemen.
Deze selectie is meer dan goed om bovenin mee te kunnen draaien tot de laatste speelronde.
Wijze les voor een TD laat een trainer nooit invloed hebben op het spelers materiaal.

Olitano schreef:

Kennelijk hebben een aantal supporters verschillend naar de wedstrijd tegen FC Groningen gekeken.

Dan heb ik met name over hoe degelijk FCG speelde. Dat er spelers bij die club zich als griezels gedroegen doet niets af aan hun kwaliteit als team:
# het was een team
# geen uitblinkers
# ze konden elkaar blindelings vinden
# speelden compact
# geen lange ballen
# handelingssnelheid was goed

Eigenlijk alles wat wij niet waren of hadden.

Ze konden elkaar blindelings vinden is niet waar. Ze speelde echt maar incidenteel de bal meerdere keren naar elkaar. Wat organisatie betreft en als team spelen heb je zeker gelijk.

supporter-noord schreef:

Nou, ik ben wel voor ontslaan. Als ik die eigenaar was had ik die trainer direct op de keien gegooid.
Als je vd Sande elke keer niet opstelt dan spoor je niet. Zelfs met extra verdedigers helpt deze opstelling niet want je aanval is gewoon de beste linie van dit ADO.
Slechts één kans gehad door vd Sande en dat in een thuiswedstrijd....wat een afgang en wat een nitwit die trainer.
Esajas was gisteren de beste en dat zegt alles al, hoort ook gewoon basis te staan.
Ouwe lullen team wat niet kan jagen, kunnen geen wedstrijd lang gaan en die oudjes worden aan alle kanten voorbij gelopen.

Precies dit. Je laat je team spelen aan de hand van de kwaliteiten van het elftal. Dat ligt dus duidelijk voorin, dat bleek ook wel door de vele doelpunten die werden gemaakt.
Dat men veel tegen goals kregen was al het gehele seizoen en dan nam je maar voor lief omdat er altijd 1 meer werd gescoord als je tegenstander.

Door het om te gooien en ineens te gaan spelen om geen tegen goals te krijgen viel alles in duigen, je aanvallers kwamen niet meer voor de goal en de verdedigers deden gewoon wat ze al het hele seizoen deden. Kortom na bijna een heel seizoen weet die het voor elkaar te krijgen dat niemand meer rendeert. Eén rooie die bijna bij 20 goals betrokken is/was zet die op de bank, die werkelijk zowel verdedigend als aanvallend de meeste meters maakte en t snot voor zijn ogen liep. Echt onbegrijpelijk allemaal en dan met een trainer die zoveel ervaring heeft, ik zie het in ieder geval niet terug.

Let ook even op hoe die langs de zijlijn staat, daar zal je als speler toch helemaal kniftig van worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Korbach, jbdh, JvDH, BLEISWIJK-1, hagenees abroad en 144 gasten.

Bekijk de topshouts