Tag: techniek

Toon alle shouts

troje schreef:

Met die individuele klasse winnen we de wedstrijd. Net als tegen Twente. Bizar dat er mensen zijn die vinden dat ie weg mag... Wat verwacht je zelf van van Duinen met zo`n waardeloze aanvoer? Mocht het erop aankomen, dan zijn die vier punten de punten die ons in de ere houden...

Tja, nou noem je net de enige twee keren dat Van Duinen dit seizoen een echt belangrijke inbreng had. Bovendien was dat niet voor niets beide keren tegen een "topclub". Topclubs spelen namelijk altijd aanvallend en geven meer ruimte weg. Leuk, die vier punten, maar de wedstrijden tegen directe concurrenten, die veel verdedigender spelen, zijn natuurlijk veel belangrijker en Van Duinen mist gewoon (nog?) de techniek om in die wedstrijden ook een belangrijke rol te spelen. Jij had toch ook meer van hem verwacht? Ik denk ook niet dat hij intussen meer waard is geworden. Dat had men natuurlijk wel gedacht, maar voorlopig moeten we nog maar zien of hij uiteindelijk net zoveel (liever nog meer natuurlijk) zal opleveren als hij had opgeleverd bij verkoop aan het begin van dit seizoen.

ADODENHAAG schreef:

Enig voordeel van Lurling is dat hij op belangrijke momenten belangrijke goals maakt. Ik vind het wanbeleid als die jongen word gehaald, dat zeker, maar op een of andere manier rendeert die jongen altijd wel.

Ik vind het een prima noodverband. Iemand als Korte staat er nog niet en duurdere spitsen renderen ook vaak niet, kijk maar naar Gouriye, waarvan we allemaal dachten dat t een zeer goede aankoop zou zijn.
Lurling is een type speler wat je mist: een etter, trekt zijn poot niet terug en heeft techniek. Wat hij een paar mnd geleden nog deed, door complete defensies heen slalommen en scoren is ie nog niet verleerd. Hij heeft alles wat onze andere (vleugel) spitsen missen: doelgerichtheid, gif en schijt aan alles en iedereen. Zo`n type hebben we nodig, zeker in een evt nacompetitie.

D.H.zuid-west schreef:

Kom je weer met Tira en Kanon, man die hebben toch nog niets laten zien joh? hoe kom je erbij dat zij zulke toppers zijn?

Malone is uit vorm, mee eens. Middenveld van Gehrt, Holla, Bakker en v. Haaren lijkt mij de beste. Alberg en Gehrt in 1 middenveld is gewoon te aanvallend met een beperkte verdediging als die van ons.

v. Duinen heeft weldegelijk kwaliteit, zie die laatste bal die van hem in blessuretijd. Goed zijn rendement is nog niet wat jij ervan verwacht maar door zijn inzet (meeverdedigen) maakt hij de aanvalsopbouw van de tegenstander knap lastig. Zeer nuttige speler derhalve, zou Tira ook zoveel kilometers maken????

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik hoge verwachtingen van ze heb.

Gehrt moet niet op het middenveld maar als een van de twee spitsen (met Tira), Alberg daar kort achter. Ik ga uit van 4-4-2 ruit. Dat voorin jagen heeft helemaal geen zin, kost teveel kracht en dat gaat ten koste van de scherpte wanneer in balbezit, en je bent sowieso met te weinig mensen. Je moet de tegendstander pas op het middenveld opvangen omdat je daar sterkere veldbezetting hebt.

Hij kegelde `em er idd lekker in maar het is geen spits die dat per jaar minimaal 20 keer doet. Een spits wordt nou eenmaal afgerekend op z`n doelpunten. Hij heeft de ruimte nodig om z`n goals en loopacties te kunnen maken. Als de tegenstander compact speelt (en de ruimtes dus klein zijn) heb je niks aan Van Duinen want daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Gehrt en Tira zijn veel begaafder.

Haagse Roel schreef:

Ik vind die Till altijd wat aardige shouts hebben, slaat af en toe door, zoals nu ook weer
Middenveld zols je schets is zeker goed, moet ook zeggen dat ik , vond het helemaal niets, die Van Haaren de laastste 2 wedstrijden een dikke voldoende vind scoren. Die bakker vind ik een revelatie, is natuurlijk nog jong en zal weer eens een terugval krijgen maar een lekkere voetballer hoor.

Wat betreft Tira , helemaal mee eens, lees mijn shouts er maar op na toen hij net was binnengehaald ...........een paar potjes op Laak en een oefenduel tegen Swansea ........nou nou we hebben wat binnengehaald...............zou best kunnen maar ik heb nog niets gezien van die gast. Kanon begint zolangzamerhand lachwekkend te worden zolang ze daarmee bezig zijn geweest. Maar ook daarvoor geldt eerst maar eens zien, alhoewel veel slechter als Wormgoor kan ie toch niet zijn.

Verbaasd mij zeer hoe sommigen hier over Van Duinen spreken zeg. Die zou ik persoonlijk als 1e invullen op het lijstje. Wat een minachting. Zit nu ff tegen maar ik geniet altijd van dat joch , wat een inzet en passie ...en Till .. hij.kan alleen maar rennen ??? Zoals Bert al aangaf , heb je dat schot op goal gezien vlak voor tijd........dat is echt geen mazzel hoor !!! Dat is gewoon klasse.

Mike van Duinen is de stille kracht hoor. Hij maakt vaker technisch knappe goals. Het ziet er alleen maar uit alsof hij het moet hebben van hard werken - ondertussen kan hij echt wel wat met een bal. Zijn grote kracht is natuurlijk wel uithoudingsvermogen en voor iedere bal gaan. Maar techniek heeft hij wel degelijk! We hebben maar één zo`n speler in de selectie en hij is Haags ook nog. Die hoort op een voetstuk. Zelfs als het even tegen zit.

070 schreef:

welnee, lekker laten wegblijven. Zwaar overschatte speler, vond het bij ons helemaal niets. Gehrt en Alberg zijn een niveautje beter dan onze Chery.

zeker nu we weer creatieve middenvelders terughebben gehaald als Gehrt, Alberg hebben we onze tjaronn heel erg niet meer nodig.
kaliber cabral: het is niet dat ze niet goed kunnen voetballen, maar het balverlies en de karige inzet zorgt gewoon dat die kwaliteiten niet uit de verf komen.
als je met creativiteit en techniek het verschil wil maken, moet je wel HEEL goed zijn. en dat is hij en cabral niet.

ik snapte al niet waarom groningen zoveel betaalde. hebben die niet gewoon een paar wedstrijdjes gekeken? in plaats van die paar mooie ballen waar je een prima videocompilatie kan maken, maar die geen recht doen aan wat dit soort spelers niet goed genoeg kunnen of willen.

ADODENHAAG schreef:

Wat een gelul altijd `dan heb jij een andere wedstrijd gezien`..... Malone is gewoon geen middenvelder en dat was duidelijk vandaag weer te zien. Bakker komt er wel als middenvelder, maar volgens mij zeg ik dat al maanden. Van Haaren ben ik geen fan van, deed vandaag net voldoende.

Maar als we nou weer 2-1 hadden verloren, had jij dan precies dezelfde mening gehad?

Ze speelde prima. En ze hebben niet verloren maar gewonnen. Die situatie kan je daarom niet omdraaien.

En dan zie ik jou (voorgestelde) opstelling. Wie zet jij erin Gouriye! Die jongen heeft de hele competitie geen pepernoot geraakt. Slaat daarom nergens op. Ook Alberg heeft maar weinig laten. Heeft een leuke techniek. Maar laat vooral zijn man lopen.

Nee.....dan heeft v.Haaren tegen Heereveen en Groningen al meer laten zien dan Gouriye/Alberg samen.

1905 schreef:

ach ach kijk eens verder dan dat ene doelpunt

Als ik verder kijk dan zie ik: eigen opleiding, populair bij fans en media, uithoudingsvermogen & longen van een paard - blijft gaan tot in de blessuretijd, karakter, snelheid EN techniek. Plus: een stijgende lijn in zijn ontwikkeling.
Nee, zo compleet als een Huntelaar of een Van Persie is hij niet, ook Pelle en Finnbogason zijn beter. Maar: in een matig seizoen bij een matige club 11 keer scoren... Probeer zo`n speler met al bovenstaande kwaliteiten maar te kopen, veel succes!

TillValhall schreef:

`weer`? Wanneer heeft `ie ze eringeknald dan? Die jongen heeft zo`n beetje het laagste rendement van alle spitsen in de Eredivisie. Bovendien heeft `ie ruimte nodig om z`n snelle loopacties te maken omdat `ie niet goed genoeg is om in de kleine ruimte te kunenn voetballen. Hij heeft een goede basistechniek maar heb je hem ooit een man voorbij zien spelen? Het enige wape dat Van duinen heeft is snelheid, maar daar krijg je als spits in het hedendaagse voetbal nauwelijks meer de ruimte voor met al die zeer verdedigende systemen. Dus zonder passeertechniek ben je kansloos als spits.

Geen man voorbij? Van Duinen passeerde 4 man en scoorde de winnende tegen Twente. Een solo van 40 meter, op snelheid, met techniek. Snelheid niet belangrijk? Juist wel en juist in deze tijd. Puur gelul dus professor doctor wo halo walhalla.

Richard schreef:

Wedstrijden worden bij ons verloren door persoonlijke fouten. Hier kan je Guus Hiddink, Mourinho, Guardiola als trainer voor nemen, maar daar ga je niks meer me winnen.

Mourinho zou dit zootje wel degelijk naar een 7e, 8e plaats kunnen leiden, die zou ze zóveel kunnen leren qua techniek en mentaliteit. Die toptrainers krijgen niet voor de gein miljoenen per jaar betaald.
Waar is Kanon ook alweer? Geblesseerd, of uit voorzichtigheid niet in de basis?

Mitado schreef:

En zijn pluspunten?

Techniek en snelheid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, frans swa, Jurriën en 163 gasten.

Bekijk de topshouts