Tag: veerman

Trending: spelers trainer voetbal nie top eigenaar

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: De stift van Veerman
Met een heerlijke stift scoorde Henk Veerman tegen NAC
Lees het nieuwsbericht

opper schreef:

Drie niet helemaal verwachte punten. Goede goals, we blijven aanhaken.

Ik had ök geen hoge verwachtingen. Maar de eerste helft hebben ze me zeker verrast.

Asante op de weg terug. Esajas met de week beter. Waem en Ideho zijn groeibriljantjes. En mooie goals van Veerman en van Mieghem.

De keeperpositie is alleen wel een dingetje. Ik ben geen fan van Coremans. Maar Nikiema is er mogelijk ook niet klaar voor.

Johannes schreef:

Niet perfect, wel degelijk een prima prestatie van Mathijsen. Als je kijkt wat voor selectie we hadden en hoe we dus van bijna nul naar dit team zijn gekomen is gewoon boven verwachting goed. In één enkele transferperiode staat er een selectie die meedoet voor de bovenste plekken.
Maar jij bent Dirk en Dick en hun gestuntel al vergeten blijkbaar?

Helemaal eens. Mathijsen heeft het meer dan prima gedaan.

Beste versterkingen:
Veerman
Koudossou
Waem
Ché
Granli
Vigen
Van Mieghem
Van der Sande (top gedaan door gratis op te halen!!)
Ideho

Waar we nog vanaf moeten zien te komen:
Absalem
Siereveld
Werker

Spelers die nog niet bekoren:
van Wolfgang (heeft nog niets gespeeld)
Surmeli
Hamdaoui
(Dit zijn ook spelers die door Kalezic zijn gehaald)

Tevens geloof ik nog wel in Hamdaoui maar niets als buitenspeler. Daar heeft hij al 3 jaar niet gespeeld.

Wahter schreef:

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Volgens mij is dit echt een misvatting. Wij hebben voor kkd begrippen een dure selectie.

Heb je het nieuws over Volendam gevolgd? Jan Smit en consorten hadden veel te veel financiële risico's genomen. Dan weet je toch al dat Veerman en v. Mieghem niet door de mooie woorden van Mathijsen naar ADO zijn gekomen.
Net als vd. Sande, Granli, Vigen en v. Hintum gewoon dik betaalde profs.

Ik vind de ptestaties van Mathijsen met terugwerkende kracht helemaal niet knap. De selectie is helemaal niet in balans.
Het enige wat Mathijsen goed gedaan heeft, is de rust rond de club bewaken.

Het werd in de 2de helft pompen of verzuipen. Dat is een overbekend scenario. Als je achter staat, maakt het niks meer uit met hoeveel je verliest. Vanzelf ging W2 dus alles op de aanval gooien. Dat herkent iedereen. Kalezic moet daarop hebben geoefend. Niet specifiek voor W2, maar om in het algemeen voorbereid te zijn. Daar is mij niks van gebleken. Hij verving Van Mieghem (34), terecht, die kreeg geen been meer voor het andere. Maar hij zette Siereveld erin, nòg een verdediger. Het hielp niet. Iedere bal die weggepeerd werd, kwam net zo hard weer terug.

De enige manier m.i. om uit zo'n penibele situatie te komen is snelheid. Als je er met een of twee snelle jongens uit kunt komen, hou je dreiging niet alleen, maar met een doelpunt gooi je de wedstrijd in het slot. Veerman heeft geen snelheid, die ging van armoe ook maar mee verdedigen.
Ideho en Hamdaoui als invallers waren allicht beter geweest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij de eerste helft opviel. Vd. Sande, samen met Koudoussou, een van de weinige spelers met Haagse lef in zijn lichaam. Die wilde hoog drukzetten. De rest deet gewoon niet mee. Waardoor er ruimtes achter hem ontstonden. Het team voelt elkaar wat dit betreft niet aan. Daar ligt ook een rol van een trainer. Want je maakt toch voor de wedstrijd afspraken?

De 2e helft. Dat constant de bal blind wegschieten. Er moet toch iemand zijn die zegt, nu even normaal? Gewoon blijven voetballen.

Ik zie hier duidelijk de beperkingen van de trainer in. Maar ook de ervaren spelers pakken deze rol niet op.
Mijn conclusie is het dan ook dat de spelersgroep inclusief trainer niet op elkaar afgestemd zijn.

Daarbij is ons middenveld en de buitenspelers kwalitatief echt niet zo bijzonder. Zo eerlijk moeten we zijn.

Dit seizoen had je moeten beginnen met bouwen.

Jongens zoals Waem en Che zijn prima opties .
Had je inderdaad Veerman kunnen nemen voor zijn ervaring.
Surmeli is overbodig en niet beter dan Esajas dus weer kapitaalvernietiging, Klas loopt ook gratis de deur uit .

Per saldo schiet je niets op dit seizoen .

rd.. schreef:

Tweede helft speelde Willem II ons gewoon kleurenblind. Simpel. Maakt niet uit wie er op die plek stond denk ik.

Misschien een keer naar het stadion gaan. Willem II was echt niet zo bijzonder. En wat deden wij? Wij trapte alleen maar blind de bal naar voren.

En als de bal bij Veerman, v. Mieghem of Kolmjenovic kwam. Dan waren zij hem gelijk weer kwijt. Een betere reden om te wisselen was er niet.

Vanavond was de achterhoede de beste linie.
Esajas ken niet voetballen
Vigen is van plastic en niets bijzonders
Vd Sande ken wel rennen
Mieghem ken niet meer lopen
Veerman krijgt geen steun
Komeljenovic is niks

Wat een niveau de 2e helft. Bedroevend.

De trainer is blind en laf om Ideho niet te brengen.
Hebben wij nog een speler onder contract met diepgang?

purnie&pino schreef:

Snap gewoon echt niet waarom Ideho niet werd gebracht. Dan heb je tenminste nog snelheid voorin om op de counter gevaarlijk te worden

Exact dezelfde fouten (Veerman en Van mieghem voorin laten, die allebei geen oorlog maken en ook in balbezit niet op de counter gevaarlijk worden) als eerdere wedstrijden waar we het laatste minuut weggeven. Je vraagt er simpelweg om. kalezic leert niet van zijn fouten. En we hebben een ervaren elftal zonder ervaring (ja, je leest het goed). Geen team die weet hoe je een wedstrijd beslist of over de streep trekt.

Dit team kan maar 1 ding, in de achtervolging.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Sürmeli kun je in deze niets over zeggen want Esajas vond ik te onstuimig en weer teveel simpele passjes ook op het middenveld leidden tot balverlies.
5-3-2 kan zeker, maar alleen met een fitte Ché (of Asante in vorm) op rechts en Koudossou op links. Dan zou ik trouwens ook eerder Veerman en Vd Sande diep zetten en Van Mieghem erachter.
Ze hebben in ieder geval echt gestreden, maar Willem2 is gewoon een stukkie beter. Alleen bij de conditie zet ik vraagtekens. Vigen geblesseerd eraf, Esajas nu niet meer fit en Absalem nu niet meer fit, was duidelijk zichtbaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ADO079, ADOZoetermeer, BLEISWIJK-1, Dappere dodo en 173 gasten.

Bekijk de topshouts