Tag: veranderd

Toon alle shouts

jajoh schreef:

De negatieve spiraal is nu echt wel ingezet. Sektus die voor de wedstrijd uitgescholden wordt en niet meer wilde spelen. Becker die uitgefloten wordt als ie invalt. Den haag is den haag niet meer. Vies goor neuzenpubliek worden we. Op de uitzonderingen daargelaten.

Zoals gezegd vond ik Midden Noord juist positief vandaag richting het elftal ondanks wat er op de mat werd gelegd. Dat verhaal met Setkus en G was niet bekend bij mij.
En tsja het weglopen in de 85e minuut en eigen spelers uitfluiten kijk ik al een hele tijd niet meer van op. Vroeger hadden we het met zijn allen over joden publiek als dat gedrag te zien was tijdens een uitwedstrijd maar moet je de laatste paar jaar hier kijken.....

De maatschappij is veranderd en mensen moeten vermaakt worden voor hun geld anders is er veel meer te doen voor je geld. Vroeger was er veel minder te doen en was de mindset ook anders.
Zoals gezegd troost me wekelijks maar met de gedachte dat het bij veel clubs hetzelfde is of zelfs nog slechter. Niveau in de eredivisie is gewoon dramatisch de laatste 5 a 10 jaar.

slash070 schreef:

Nike Havenaar, heeft Havenaar een eigen sponsor en zijn voornaam veranderd?

Weer veel gemist vandaag hier zeg lekker negatief allemaal.

Maatschappij is duidelijk veranderd sinds het internet tijdperk zijn intrede heeft gedaan. Waar je vroeger echt voor je club kwam was het met name zeiken op de scheidsrechter en tegenstander. Tegenwoordig moet men vermaakt worden voor zijn geld. Betrap mezelf hier ook op overigens hoe negatief en cynisch ik soms ben in het stadion over eigen spelers.

Troost me altijd met de gedachte dat ik ruim 10 jaar tegen JL voetbal aan heb zitten kijken en het bij andere clubs de laatste paar jaar dezelfde ellende is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders weigert commentaar over financiën
Mattijs Manders houd de lippen op elkaar als het over de financiën van ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht

En toch denk ik dat je als club een reactie op je officiële site moet geven. De wijze van communicatie en vooral berichtgeving in de media is zo sterk veranderd de laatste zoveel jaren. Zo ook de vele extra communicatiekanalen waaronder de digitale media.

Of je nu wel of niet wilt reageren op losse flodders in de pers, je bent het bijna verplicht naar je achterban. Met name om zoveel mogelijk onzin te ontkrachten. De tijden zijn veranderd en achterover leunen met kreten als - daar heb ik geen zin in of dan blijf ik maar reageren op geruchten - kunnen echt niet meer. Dat neigt naar misplaatste arrogantie en dat je door de media soms wordt "gegijzeld" is een fenomeen waar je mee moet leren omgaan.

Onze nieuwe lichting supporters en twintigers gaan heel anders met berichtgeving om dan wij ouwe rotten boven de eind twintig.

De club gaat prima om met de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, instagram etc. maar waar het daadwerkelijk omgaat zoals reageren op negatieve berichtgeving kruipen we in onze schulp en stellen ons te defensief op. Zo werkt het niet meer.

Veel media doet simpelweg aan berichtgeving en doet geen onderzoek meer. Enkel kopiëren van elkaars berichten en voor je het weet heb je een tsunami aan negatieve berichten zonder dat het de lading dekt.

Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er geen reet van. Hoe ontstaan die tekorten dan steeds, wordt het ene gat met het andere gedekt, gaat men er nog steeds van uit dat Wang/UV er wat in stopt, en wordt er daarom uitgegeven wat er niet is? Hoe ging dat dan onder VD Kallen, paste hij ook om de paar maanden het verschil bij?

Wat mij ook niet zint is dat mensen als Jansma en Jol in de “ze” vorm praten al;s het over de club gaat ipv “wij”. Net als Advocaat toen hij een paar dagen adviseur was maar zich nergens mee wilde bemoeien “omdat hij toch geen verstand had van transfervrije spelers”. Het is allemaal nog steeds twee partijen, UV/Wang versus de club, ipv één.

Ik dacht dat Wang trouwens zondag bij de wedstrijd was, praten ze dan nergens over met elkaar of zo? Het is een verstandhouding van niks, ongeacht welke mensen in het het bestuur zitten. De ellende is niet veranderd.

Verder hebben we een trainer met mooie idealen om leuk en gedurfd voetbal te spelen, alleen hebben we daar een spelersbegroting voor nodig die zo`n 10 miljoen hoger ligt als je naar de huidige balbehandeling en tactisch inzicht van de spelers kijkt. Waarom repareert de trainersstaf niet de tekortkomingen van het elftal door de opstelling en speelwijze aan te passen aan de kwaliteiten van de spelersgroep ipv andersom?

Ik hou er maar over op met die vraagtekens. Ik word echt schijtziek van de jarenlange negatieve berichten rond de club. Het houdt maar niet op pfff.

Het shirt van ADO?
Groengeel 49%
Roodgroen 51%
Er is 486x gestemd

Ongelooflijk dat er mensen zijn die weeeer de club kleuren willen veranderen. Als dat zo zou zijn word het weer veranderd als er weer nieuwe bestuur is. aan de gang blijven zo

grijze gek schreef:

Ik wil niet racistisch overkomen maar hoe zit het met betalingen van contributie bij bepaalde verenigingen?? Een club bestaat uit het merendeel van betalende "klanten" en ik merk vaak bij mijn cluppie een achterstand of het helemaal niet betalen van contributie aan de vereniging bij verschillende culturen,die denken dat het sporten gratis is.

Hier dacht ik ook al aan, samenstelling van de inwoners van de stad is drastisch veranderd de afgelopen decennia. Meer dan de helft van de inwoners van Den Haag is van allochtone afkomst. Hier zit vaak weinig betrokkenheid bij vrijwilligersklusjes in het verenigingsleven. Je hebt verder veel achterstandswijken, lage inkomens etc. Bijna één op de 4 kinderen in Den Haag groeit op in armoede. Ik verbaas mij hier niet over. Ook zie je samenstellingen van clubs veranderen waarbij autochtonen zich niet meer thuis voelen en elders gaan voetballen.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3147756/Bijna-een-op-de-vier-kinderen-in-Den-Haag-groeit-op-in-armoede

De clubkleuren is inmiddels 40 jaar geleden en ook Ajax is van logo veranderd.

Roze Règâhs schreef:

Op de Internationale Coming Out Day. De Roze Règâhs hebben dit weekeinde in Berlijn het Internationale congres voor 2018 naar Den Haag weten te halen.
https://www.mupload.nl/img/n4leiui07h7sr.jpeg

Waar hebben jullie het nou over op zo` n congres.
In rusland worden homo`s nig steeds gediscrimineerd. Jaaaa boeeeee roept de zaal. En er veranderd niks.
Een ander ik wil paul de leeuw pijpen jaaaaaaaa roepen de leden.

Bert schreef:

Leuk geld praten we denk ik over € 500.000,-.

Moet er ook nog een vervanger komen. Lex Immers huur?

Blijft een rare situatie gozer is amper ingespeeld en gaat nou weer weg in de winterstop?

Ach Bert, dat is de hedendaagse tijd. Het voetbal en zijn gewoontes zijn zo veranderd. Wij zijn (enigszins) verzuurd en houden soms klampachtig vast aan die goede ouwe tijd. Onze ouders en voorouders deden exact hetzelfde.

En was die tijd van vroeger wel zoveel beter? Stadions waren niet gerieflijk, voorlichting over de club bestond er voor de doorsnee supporter bijna niet, tientallen jaren ellende in de stadions, voetbal was enorm traag en de catering was ook helemaal niks.

Nu is dat allemaal veel beter geregeld enkel willen wij steeds maar meer. En dat is de tijdsgeest waarin wij leven. Onze kinderen mekkeren over een tiental jaar hetzelfde als wij. En de kleinkinderen over twintig jaar. Een herhaald proces dat niet is te stoppen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, ps070 en 185 gasten.

Bekijk de topshouts