Tag: veranderen

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Haha ja jij had daarna NOG een lekker uitje.. zo’n glimlach maakt ook alles waar we het hier over hebben relatief!

Hoop wel dat ze nu echt gaan doorpakken en de rotte appels eruit flikkeren..

Ja ik mocht hem nog even door trekken bij de bosche bollen haha
Dat sowieso....maar toch is onze club ook erg belangrijk. Nooit belangrijker als mijn gezin maar toch.

Als het allemaal vd grond af kan komen dan zijn we goed op weg. Maar zal wel lang duren om alles bij de club goed zien te veranderen..

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

Bolskie schreef:

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

GreenYellowTheHague schreef:

Daarom moet hij nu al zelf zijn spullen pakken in het belang van de club want hij is de weg kwijt

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

bimboembam schreef:

Alsjeblieft geen trommel of een megafoon.
Dat is echt voor Oostbloklanden (maar daar is het soort van traditie) en/of voor Nederlandse clubs die gemaakte sfeer moeten maken.
Kunnen we `gewoon` weer ouderwets fanatiek zingen en creatief zijn.

Beetje zoals het in het Zuiderpark ging.
Iemand riep wat en men ging er creatief op in of deed mee.
Niet dat we straks braaf moeten luisteren naar een capo.

Verder prima punten.

Dat is jou mening.... en je goed recht.
Ik heb een afwijkende mening en zie graag wel een capo, trommel, en megafoon. "Gemaakte sfeer" of niet nog altijd beter dan geen sfeer of liedjes met mag 300 er doorheen jagen en dan weer je bek houden, helemaal als er op het veld niks gebeurd. Kortom zoals nu al een aantal jaar aan de gang is. Sterker nog tegenwoordig is de helft van Midden Noord een zitvak geworden.

Begrijp de hang naar het Zuiderpark maar tijden veranderen en ook toen waren er genoeg delen van de wedstrijd waar er niks gezongen werd en er geen sfeer was. Helaas wordt door velen de periode Zuiderpark nogal geromantiseerd.
Braaf MOETEN luisteren zou wat mij betreft nooit aan de orde moeten zijn. Leven en laten leven en niks opleggen. Daarom pleit ik ook voor een apart sfeervak zodat iedereen zelf kan bepalen wat hij precies wilt. Lekker op Midden Noord (old skool engelse sfeerbeleving) blijven of Zuid Amerikaanse/Italiaanse sfeerbeleving. Als toch ieder vak, generatie, geaardheid etc. zijn eigen hokje en identiteit heeft moet dit ook nog wel passen.

Ok, dus dit overleg samengevat: Kraay Jr. (ja, zoon ván . .) als Td, Vreven als hoofdtrainer, J.v. Zweden als The Familyman, stadionnaam veranderen in `Cuckoo`s Nest` , clubkostuums in dwangbuis-look, en the future is bright!

Pas als de supporters in opstand komen heb je kans dat er dingen gaan veranderen. ADO doet te weinig en de supporters accepteren te veel. Het is geen ADO meer

rd.. schreef:

Ja ik vind het zonder Kramer en Necid op het moment dreigender. Ik zou dit statische jongens helemaal niet opstellen. We kunnen niet zonder lopers denk ik. Bovendien heeft die Falkenburg meer voetbal en voetbalverstand.

Je kan ook met Necid en Falkenburg in de spits spelen. Maar Summerville zijn kwaliteiten moeten we wel blijven gebruiken. Zonder juiste buitenspelers zie ik het niet veranderen. Het kan niet alleen van dat jonge ventje afkomen. Er moet iets gebeuren, zo gaat het niet meer.

En wat bedoeld Fons met Van Ewijk in de luwte houden? Heb er verder niets over gehoord/gelezen. Jij?

Zo weer een heerlijk nachtje geslapen waardoor je ook minder emotioneel reageert dus dan nu maar mijn reactie.

Wat een belachelijke vertoning in de eerste helft. Gevolgd door een betere 2e helft maar waar het laatste kwartier de frustraties bij een hoop spelers eruit kwamen. Verschrikkelijk om te zien en andermaal het teken dat respect en discipline heel ver te zoeken is in deze selectie. De selectie laat bewust maar vooral onbewust de technische staf compleet vallen. Pijnlijk om te zien maar toch voor een groot gedeelte zelf gecreëerd door bepaalde spelers tot in den treuren krediet te geven en andere juist helemaal niet. Oorzaak / gevolg.
Als ik mijn afspraken niet nakom en wekelijks dezelfde fouten maak en hier geen consequenties voor volgen waarom zal ik dit dan veranderen?

Natuurlijk is het een kwaliteitsarme selectie en heb je de helft van je goals en assists ingeleverd. Toch kun je mij niet wijsmaken dat het elftal nu niet onder zijn kunnen speelt en het normaal is dat je iedere wedstrijd onder de 40% balbezit hebt en met moeite 1 of 2 schoten op goal kunt voorleggen, incidenteel kan dit gebeuren maar niet iedere wedstrijd. Erge is eigenlijk nog dat we gewoon weten dat dit elftal op het moment onder zijn kunnen speelt aangezien veel spelers de afgelopen 2 a 3 seizoenen al veel beter hebben gedaan.

Iedereen wijst maar naar de slechte verdediging en de aanval maar het werkelijke probleem zit in de verkeerde spelopvatting en eenheidsworst op het middenveld. 0 dynamiek en allemaal dezelfde spelers die graag verstoppertje spelen in balbezit zodat ze maar geen fouten kunnen maken (faalangst en gebrek aan vertrouwen)

tikkie terug, tikkie breed, niet mee inschuiven = risicoloos
tussen de linies spelen, steekpass, een tweetjes, mee inschuiven = risico, dus wordt dit zoveel mogelijk vermeden.

En dan gek vinden dat de bal nieteens in de aanval komt en de aanvallers altijd tegen minimaal dubbele mandekking staan en de verdediging continu onder druk staat. Het middenveld heeft zowel in het verdedigen en aanvallend een taak maar juist iedere wedstrijd verlies je daar de slag en kunnen ze het met zijn 3en niet belopen.

Oplossing? 4-4-2 en compacter gaan staan. De linies liggen nu veel te ver uit elkaar en door het niet mee inschuiven in balbezit en zeer trage opbouw heb je eigenlijk op het moment maar 2 linies. Gevolg lange peer naar voren zoek het maar uit 3 aanvallers tegen 6 van de tegenstander.

Mbt Koopmans ben ik het deels met JB eens. Vind het geen grabbelaar maar hij heeft wel heel weinig ballen klemvast. Maar heb toch nog liever een keeper die de ballen eruit houdt maar niet klemvast dan een keeper die niets doet afstandschoten net buiten de 16 laag in de hoek (Zwinkels).

Ze moeten de naam ADO veranderen in LBV.
Lange Ballen Vereniging.
Simpeler voetbal bestaat niet, zo ga je nooit winnen zonder combinatie voetbal.
Geen greintje kwaliteit in deze ploeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, ps070, tjapi01, Grimm, Kees, zuiderwijk, wiegah070 en 70 gasten.

Bekijk de topshouts