Tag: verliezen

Trending: tijden rvc spannende eigenaar afhankelijk stadion

Toon alle shouts

Vanavond. Die verdediging moet echt beter. Vorige keer was het maar matig georganiseerd waardoor je twee goals van die Hilterman om je oren krijgt, ondanks dat we goed spelen. Doodzonde natuurlijk. Dat moet eruit. Als dat is opgelost, kan het zomaar drie punten zijn. Maar je kan ook verliezen.

Tot zover mijn poging tot het intrappen van open deuren. Maar ik denk oprecht dat alles kan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Domper: ADO krijgt 3 punten in mindering
ADO Den Haag heeft de eerste straf van de KNVB binnen: er worden drie punten in mindering gebracht.
Lees het nieuwsbericht

Zat er in.
Gelukkig hebben we een team die gewoon gaat meedraaien bij de beste 6.
1 a 2 jaar weer opbouwen en daarna als de club weer stabiel is in en om het veld de stap maken.
Al krijg je 9 punten in mindering dan nog eindig je bij de eerste 6 ,lekker nacompetitie spelen huis vol paar leuke wedstrijden er bij en het jaar er op weer het zelfde.meer winnen dan verliezen ik teken er voor.

purnie&pino schreef:

Vind ik ook haha
Als je dan dat NEC ziet die binnen een half uur met 5-0 achter staan tegen dat 020
Elke week die kansloze nederlagen word je ook niet goed van

Daar ben ik het helemaal mee eens maar laten we met zijn allen wel reëel blijven ! We winnen van een paar Amsterdamse jongetjes en van 10 Volendammers die met zijn elven echt een stuk beter dan ons waren .Daarnaast moet je je afvragen op wat voor niveau je bent beland als jongens die een paar wedstrijden voor Quick hebben gespeeld moeiteloos met dit Ado mee kunnen
Neemt niet weg dat zelfs met deze jongens winnen leuker is als met Nasser en bijv.Darrl kansloos te verliezen .

Kees schreef:

Dat wordt een regelmatige 4 of 5-1 overwinning. Negen uit drie dus.
Eerste periode is direct voor ons en dan heel, heel snel uit die verschrikkelijke Keukendivisie.

Slaan we niet door met zijn allen!?

Jong Ajax stelde geen fluit voor, die had je nooit en te nimmer mogen / kunnen verliezen!
Volendam speelde 70% van de wedstrijd met 10 man, waardoor je een man-meer situatie keurig uitspeelt

Emmen is toch andere koek, 2 seizoenen op rij niet van kunnen winnen, NAC uit wordt ook een pittige dobber, daarna kunnen we echt zien waar we staan

Eeuwig Den Haag schreef:

Oei dan ga je een pijnlijk seizoen tegemoet vriend. Juist die jeugd teams kunnen je enorm verassen. Moet je dus ook niet van opkijken als je opeens kansloos verliest van jong ajax / psv / az

Oh dat ado die wedstrijden kansloos kan verliezen ken ik de club goed genoeg voor, ik zeg alleen dat het niet kan.

Bleek schreef:

Thanks Law!

Blij dat er vanuit de supporters getracht wordt een steentje bij te dragen! Toch ben ik benieuwd hoe het collectief in het proces mee genomen wordt?
Heb jij het gevoel dat het serieus genomen wordt? Met andere woorden: worden jullie betrokken en kunnen jullie daarom niet alles communiceren of weten jullie oprecht net zoveel als wij?

De HSC word nadrukkelijk benoemt bij de potentiële groot aandeelhouders. Er word duidelijk gemaakt dat supporters meer betrokkenheid willen bij de club en meer zeggenschap. Over het algemeen zien alle potentiële eigenaren de waarde en de importantie daar van in.

Officieel zijn wij geen partij in de overname proces maar hebben wel de kans schoon gezien om met alle stakeholders aan tafel te komen om te benadrukken hoe belangrijk de supporters zijn als stakeholder binnen de club. Er zijn heel veel contacten met alle partijen. Spanningsveld in deze is wel wat word je verteld en wat is daar per definitie waar. Word alles wel verteld? Er word heel veel door gevraagd en na gevraagd.

Omdat het dit moment een grote miljoenendeal betreft met veel haken en ogen weten wij wel in details op de achtergrond iets meer. Tot ons spijt zitten daar zaken bij die we niet kunnen delen ivm het lopende proces. Dag hadden we graag anders gezien….maar in dit soort trajecten is dat inherent aan de huidige situatie. Tevens willen we ook geen propaganda groep worden voor welke partij dan ook daar kleven ook risico’s aan. Het veranderd per dag soms zo snel en als we dan dingen zo maar posten dan zijn we net de tabloids.

Wat ik persoonlijk nog wel wil benadrukken..is dat we niet uit het oog mogen verliezen dat het overname proces niet per definitie een vast onderdeel zou zijn voor het HSC zoals het nu loopt denken vele mensen van de wel. Ik snap dat een hoop mensen bepaalde verwachtingen hebben en we proberen de huid en de belangen van de supporters zo duur mogelijk te verkopen..

ADODENHAAG schreef:

Goede speler die Mulder!

J. Mulder na Koopmans, Kemper, Steyn en Meijers de meest opvallende spelers vandaag.

Na zo`n onterechte strafschop wel lekker dat we gelijkspelen. Dit jaar verliezen we niet van Feyenoord!

Aad schreef:

Je bent niet naïef maar in je jeugdig enthousiasme wel de realiteit kwijt
Een crediteurenakkoord is er nog niet. Het staat in de steigers zegt Reiziger en zoals je weet : als er nog steigers staan moet er nog volop worden gebouwd.
Formeel is er nog geen koper en mocht die zich melden dan zal er nog flink onderhandeld moeten worden.
Allemaal tijdverlies wat we ons niet kunnen permitteren en wat, als wat kleine schuldeisers zich benadeeld voelen en zich verenigen, best nog eens tot een faillissement zou kunnen leiden.
Al met al ben ik inmiddels minder dan 10% ervan overtuigd dat we het gaan redden.

HHC heeft niks te verliezen, dat maakt de situatie van de club ontzettend kwetsbaar.

Bolskie schreef:

Hoezo niets wijzer. Misschien niet op korte termijn maar de langere termijn toch wel. Niet iedere club heeft een geldschieter. Door goed beleid te voeren en steeds kleine stapjes te maken kan je er ook komen. Ja kan tijd duren dat dan weer wel. Maar hij heeft ook een aardig netwerk die hij meeneemt misschien weet die wel sponsors te binden.

Uvs heeft er 22 mil in zitten en spelen in de kkd dus zeg het maar. Rkc speelt met een begroting van paar mil en speelt eredivisie

Ja helemaal eens! Goed beleid brengt uiteindelijk meer inkomsten. Veel geld met slecht beleid resulteert slechts in grote verliezen.

Er breekt een belangrijke week aan voor ADO Den Haag. Nu de rechter eens te meer heeft aangegeven dat grootaandeelhouder United Vansen moet betalen, praten diverse geledingen binnen de club met HHC over een overname. Komt er dan eindelijk licht aan het einde van de tunnel?

‘Noem het een opsteker. In de basis verandert er niks.’ In Den Haag was niemand verrast door de rechterlijke uitspraak van maandagochtend. Grootaandeelhouder United Vansen (UVS) moet ADO Den Haag twee miljoen euro betalen. Daarmee werd een eerder vonnis bekrachtigd. ‘Daar hield ook iedereen rekening mee’, vervolgt een woordvoerder. ‘Het is nu zaak om verder te kijken naar de toekomst van ADO Den Haag.’

Aan de situatie van de club verandert er in principe niks. De club zit al enige tijd in een WHOA-procedure (Wet Homologatie Onderhands Akkoord) met als inzet om te voorkomen dat de club failliet gaat. Herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger heeft zich over de enorme schuldenlast gebogen en zich tevens opgeworpen als intermediair in een poging de aandelen van de club aan een nieuwe partij over te doen.

De verwachting is dat deze op korte termijn met een eindoordeel komt, mogelijk deze week nog. Daarin moet duidelijk worden welke schikking hij heeft getroffen met de schuldeisers van de club. In een ideale situatie komt hij met één alomvattend plan, waarin ook de mogelijke aandelenoverdracht wordt meegenomen.

JOL
In een eerder stadium was het UVS dat zelf de boer opging om de aandelen te verkopen. De afgelopen maanden heeft ADO echter zelf het initiatief naar zich toegetrokken. Nadat diverse cowboys zich hadden gemeld aan de poorten van het Cars Jeans Stadion, bleef er nog één partij over: een consortium rondom zakenman Ad Nederlof. Deze genoot de voorkeur binnen diverse geledingen van de club.

Een andere partij, Het Haags Collectief (HHC), vond lange tijd dat het geen eerlijke kans had gekregen. Deze groep, in eerste instantie aangestuurd door vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze, hadden naar eigen zeggen al een overeenkomst met UVS. Maar in Den Haag kwamen ze niet aan tafel. Dit tot grote woede van de Chinezen, die zelf financieel beter werden van de deal met Maas en Lentze.

Een kleine week geleden was HHC not amused over de gang van zaken, maar inmiddels is het speelveld weer volledig veranderd. Op 2 juli maakte de club via de eigen kanalen bekend dat het een ingevulde request for proposal had ontvangen van HHC én dat deze nu de voorkeur genoot boven die van Nederlof.


Nederlof liet meermaals weten bij een beter bod van een andere partij, graag een stap opzij te willen zetten. En dus is HHC deze week dé gesprekspartner van Reiziger en ADO Den Haag. Naast Maas en Lentze heeft ook Martin Jol zich bij deze club gevoegd. HHC wil niet alleen de schulden overnemen maar ook investeren in de club. Een bedrag van tien miljoen euro wordt genoemd. Het plan is om ADO met een Haags gezicht, zo snel mogelijk uit de Keuken Kampioen Divisie te krijgen.


© Pro Shots
Deze week mag HHC de diverse geledingen binnen de club overtuigen van de plannen. Tegelijkertijd heeft het zelf ook nog wel wat vragen. Net als de andere potentiële aandeelhouder wil het van de gemeente weten hoe hoog de huur van het stadion en de kantoren zijn. Die zou nu rond de achthonderdduizend euro liggen. Hart voor Den Haag fractievoorzitter Richard de Mos maakte hier afgelopen week al een punt van.

‘De gemeente stelt doodleuk dat ze afwachten wie de nieuwe aandeelhouder gaat worden en dat ze dan pas gaan praten’, aldus De Mos. ‘Echter, geen enkele koper zal miljoenen willen investeren als de gemeente niet laat weten hoe hoog de nieuwe huur zal zijn, bijvoorbeeld het stadion, de kantoren en het onderhoud van het veld.’

UVS
En zo liggen er nog wel meer prangende thema’s die deze week verder uitgewerkt moet worden. De rechterlijke uitspraak van maandag verandert volgens een woordvoerder van ADO weinig aan de situatie. Wél kan het een voordeel zijn dat nu uitgerekend HHC aan tafel zit.

Het Haags Collectief sloot in tegenstelling tot Nederlof eerder al een akkoord met United Vansen. En die partij moet nog altijd twee miljoen euro overmaken naar de Haagse bankrekening. Aangezien de verhoudingen tussen HHC en UVS goed zijn, moet ook daar een geschikte oplossing voor gevonden kunnen worden.

UVS zit door de uitspraak van de rechter in feite klem en moet haast wel akkoord gaan met een oplossing vanuit de Residentie. Aangezien het niet voornemens lijkt alsnog te betalen, kan het zomaar de aandelen verliezen. Een deal met Reiziger en HHC lijkt de enige manier om er financieel nog wat wijzer van te worden.

De Chinezen hebben er overigens nooit een geheim van gemaakt dat ze graag een paar procent van de aandelen willen behouden

De Chinezen hebben er overigens nooit een geheim van gemaakt dat ze graag een paar procent van de aandelen willen behouden. Dus het is maar zeer de vraag of ADO definitief van de Chinese grootaandeelhouder af weet te komen.

De hoop is dat na maanden van moddergooien en lekken de herstructureringsdeskundige in samenspraak met de directie van ADO Den Haag met een voorstel komt. Bij voorkeur één alomvattend voorstel waarin de crediteuren én de aandelenoverdracht is meegenomen. Een plan waarmee ADO Den Haag gezond de toekomst in kan. Dat plan moet vervolgens worden voorgelegd aan de rechterbank.

Is deze akkoord, dan kan in het in Den Haag eindelijk weer over voetbal gaan. Achter de duinen gloort eindelijk weer een klein beetje licht, al is de laatste weken gebleken dat het snel kan verkeren. ‘Het zijn geen dag- maar uurkoersen’, laat een betrokkene weten. En daar valt niks tegenin te brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Wahter, Aad, Ap happie, lulijzer en 56 gasten.

Bekijk de topshouts