Tag: voren

Trending: rode kaart wedstrijd rechtsback jong kilo

Toon alle shouts

Zwalkend weer. Alle ballen naar voren komen direct terug.
Geen enkele druk op de bal.

wdr schreef:

Die Danilo, die Jol probeerde te huren van Ajax, is nu opgeroepen voor Brazilie. Hebben we nu niets aan, maar was mooi geweest zeg...

Het klinkt allemaal leuk en ik lees hier vele behoeftes aan superspitsen, maar bij ons zouden ze momenteel nog niks klaarmaken want er is te weinig aanvoer. Echt, Kramer is een goeie. Karelis misschien ook. Maar met alleen maar een lange peert naar voren krijgen ze eerder nekkramp dan dat ze scoren

slash070 schreef:

Nou, of wij spelers hebben die met ruimte achter hun kunnen spelen. En dan met name onze verdedigers.

We kunnen pruma 4-3-3 spelen.
Want het enige we met 5-3-2 deden was de bal naar voren schieten.
Waardoor de bal net zo hard weer terug kwam. Waardoor je veel meer onder druk bleef staan

Als je beter over het veld verspreidt staat ipv met 7 of 8 man op de eigen 20 meter.
Kan je dus ook veel makkelijker vooruit spelen.
Daar is de selectie ook veel meer voor gemaakt omdat we meer technische spelers hebben dan sterke mannen.

ghostdrift schreef:

Zuiverloon speelt niet,want del Fabro is beter en jonger zuiverloon is voor de resevebank.

Dat punt naar voren, punt naar achter...daar moet je zoals ik het bevat toch ook n specifieke middelvinger hebben. Kan niet iedereen toch?

Sprinkhaan070 schreef:

Dat vind ik niet. Ik vind een 4-3-3 met de punt naar achter het best bij onze spelersgroep passen.

Koopmans
van Ewijk - Bijen - Pinas - Faye/Kemper
Elmkies - Rigo - Morrison
Philipp - Karelis/Kramer - Besuijen

Bijen ligt er nog even uit dus daar zal straks eerst Zuiverloon spelen.
Ook vind ik Bourard wel een leuke speler waar veel gif in zit. Die zie ik op de plek van Elmkies of als buitenspeler wel renderen.

Hopelijk is straks Kishna fit genoeg en blijft hij fit.
En wie weet tekent Janmaat. Maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Wat is punt naar voren of naar achteren eigenlijk?

marcellino schreef:

Je hebt een idee dat het met brood beter gaat.
Jol en hamdi wil dat jagen op de bal en haags kwartiertje de lijdraad moeten zijn voor ado herkend en aanvallend voetbal.

Toch dan even een vraag aan jou hebben wij de spelers en vooral achterhoede waar je de punt naar voren kan zetten ipv naar achter,zijn wij achterin zo zeker dat we de nul kunnen houden
Want het lukt nu al niet met 5 verdedigers.
Graag hoor ik waar jij op dit moment wel dat geloof vandaan haalt.

Huh, juist wij moeten met de punt naar voren spelen. Anders kun je het helemaal schudden met deze verdediging.

marcellino schreef:

Je hebt een idee dat het met brood beter gaat.
Jol en hamdi wil dat jagen op de bal en haags kwartiertje de lijdraad moeten zijn voor ado herkend en aanvallend voetbal.

Toch dan even een vraag aan jou hebben wij de spelers en vooral achterhoede waar je de punt naar voren kan zetten ipv naar achter,zijn wij achterin zo zeker dat we de nul kunnen houden
Want het lukt nu al niet met 5 verdedigers.
Graag hoor ik waar jij op dit moment wel dat geloof vandaan haalt.

Met se punt naar voren apelen is met 1 aanvallende middenvelder.
Met de punt naar achter is met 2 aanvallende middenvelders.
Wij spelen an 40jaar met de punt naar voren.
Dus wat wil je nou zeggen?

Aad schreef:

Uitstekende persconferentie met een prima Jol die rechtstreeks en tussen de regels door zeer duidelijk maakte waarom het vertrek van Rankovic noodzakelijk was.

Jammer vond ik het, en daar kan ADO verder niets aan doen, wat vreemd dat het journaille vooral bezig was met Jol en Brood maar incidenteel wat werd gevraagd. En om hem hoorde die persconferentie toch te draaien.

Wel het idee gekregen dat Brood met deze selectie meer voor elkaar gaat krijgen dan Rankovic. We gaan het zien.

Je hebt een idee dat het met brood beter gaat.
Jol en hamdi wil dat jagen op de bal en haags kwartiertje de lijdraad moeten zijn voor ado herkend en aanvallend voetbal.

Toch dan even een vraag aan jou hebben wij de spelers en vooral achterhoede waar je de punt naar voren kan zetten ipv naar achter,zijn wij achterin zo zeker dat we de nul kunnen houden
Want het lukt nu al niet met 5 verdedigers.
Graag hoor ik waar jij op dit moment wel dat geloof vandaan haalt.

Misschien is het goed dat Jol en Hamdi de nieuwe trainer in zijn contract ook laten tekenen dat hij akkoord is met het beleidsplan? En dat als hij dat niet volgt hij kosteloos de laan uit gestuurd mag worden. Want nu was het teveel het woord van Ranko tegen dat van Hamdi. Hamdi zei op TV West dat Ranko van te voren akkoord was met het plan. Maar goed, waar staat dat? En hoe bewijs je dat? En waarom werd hij dan niet al 2 maanden geleden naar huis gestuurd toen hij uit het technisch hart stapte?

Het valt me op hoe het in het voetbal nog steeds aan elkaar hangt van beloftes en mondelinge afspraken. In zaken geldt: het is pas waar als de handtekening eronder droog is.

Tommy schreef:

Het beleid is herkenbaar voetbal spelen.
Spelers beter maken zodat ze verkocht kunnen worden.

Nou herkenbaar voetbal is in den haag 4-3-3 en met bluf.
Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren.

De club vind de spelers van eredivisie niveau.
En dat ranko er nietvhet maximale uithaalt.

"Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren."

En dan een Artweiler hebben staan die nooit een bal vasthoud of de juiste richting op door kopt en ook meerdere wedstrijden laten staan. Jongen straalt ook echt helemaal niets uit vind ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, Rob2002, FFL, Franky, Wahter en 70 gasten.

Bekijk de topshouts