Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Kaos
BLEISWIJK-1 schreef:
Tiendalli heeft een heel hoog salaris. Volgens mij rond een half miljoen. Die komt voor de helft echt niet bij ons voetballen.
Van Peppen heeft wel een laag salaris. Max. 100.000 euro. Omdat er bij RKC niemand meer dan dit bedrag verdient. Maar dan ben je wel weer een behoorlijk bedrag kwijt voor een transfer. Hij heeft nog een contract van een jaar. Wat zou hij moeten kosten?
Tiendalli heeft een heel hoog salaris. Volgens mij rond een half miljoen. Die komt voor de helft echt niet bij ons voetballen.
Van Peppen heeft wel een laag salaris. Max. 100.000 euro. Omdat er bij RKC niemand meer dan dit bedrag verdient. Maar dan ben je wel weer een behoorlijk bedrag kwijt voor een transfer. Hij heeft nog een contract van een jaar. Wat zou hij moeten kosten?
Is helemaal waar idd! Alleen een veel lager salaris is beter dan helemaal niks, want hij komt zonder club! En denk dat niemand hem veel wilt betalen! Zoveel heeft hij dus niet te willen.
Tov van peppen spaar je de transfersom uit die je anders voor hem had moeten betalen! En wat die zou moeten kosten, pfoeee geen idee eig
Overwegen waard denk ik, maar ze zullen het allemaal best in de gaten houden:!
Tov van peppen spaar je de transfersom uit die je anders voor hem had moeten betalen! En wat die zou moeten kosten, pfoeee geen idee eig
Overwegen waard denk ik, maar ze zullen het allemaal best in de gaten houden:!
0
|
Woensdag 13 juni 2012 om 15:30 uur |
miq72
BLEISWIJK-1 schreef:
Weet je wat mijn gevoel is Rien? Tegen VVV heeft hij gezegd nog na te willen denken over zijn toekomst en dat hij nog geen beslissing genomen heeft. En VVV wil hem heel graag behouden. Wat je na zijn half jaar daar wel kan begrijpen. Vervolgens is er bij VVV haast om Holla binnen te halen, voordat andere clubs dat doen. En zij zijn direct bereid om het gevraagde transferbedrag te betalen.
In werkelijkheid heeft Holla al voor ADO gekozen en dit is ook mondeling overeengekomen. Wat gewoon bindend is. Dit geeft ADO de rust om te gaan onderhandelen met Groningen en om te proberen om wat van de vraagprijs af te krijgen.
Mijn conclusie: ADO zit misschien wel in de positie om te beknibbelen op de vraagprijs en VVV niet. Of te wel Holla komt!
Weet je wat mijn gevoel is Rien? Tegen VVV heeft hij gezegd nog na te willen denken over zijn toekomst en dat hij nog geen beslissing genomen heeft. En VVV wil hem heel graag behouden. Wat je na zijn half jaar daar wel kan begrijpen. Vervolgens is er bij VVV haast om Holla binnen te halen, voordat andere clubs dat doen. En zij zijn direct bereid om het gevraagde transferbedrag te betalen.
In werkelijkheid heeft Holla al voor ADO gekozen en dit is ook mondeling overeengekomen. Wat gewoon bindend is. Dit geeft ADO de rust om te gaan onderhandelen met Groningen en om te proberen om wat van de vraagprijs af te krijgen.
Mijn conclusie: ADO zit misschien wel in de positie om te beknibbelen op de vraagprijs en VVV niet. Of te wel Holla komt!
Dat is een zeer positieve kijk op de zaak Bleijs!!
Maar als Holla er zelf al uit zou zijn waarom zegt hij dan dat hij pas na zijn vakantie een beslissing neemt?
Ik denk dat daar een andere reden voor is .
Ik kan mij idd niet voorstellen dat Holla VVV boven Ado verkiest of VVV moet flink meer salaris betalen .
Holla zal flink geschrokken zijn van het niveau van VVV tegen Cambuur en Helmond .
Wat ik mij echter wel goed kan voorstellen is dat Holla nadat hij zeer beslissend was in de play offs hoopt op een club die beter is als Ado .
Maar als Holla er zelf al uit zou zijn waarom zegt hij dan dat hij pas na zijn vakantie een beslissing neemt?
Ik denk dat daar een andere reden voor is .
Ik kan mij idd niet voorstellen dat Holla VVV boven Ado verkiest of VVV moet flink meer salaris betalen .
Holla zal flink geschrokken zijn van het niveau van VVV tegen Cambuur en Helmond .
Wat ik mij echter wel goed kan voorstellen is dat Holla nadat hij zeer beslissend was in de play offs hoopt op een club die beter is als Ado .
0
|
Maandag 11 juni 2012 om 12:03 uur |
BLEISWIJK-1
rien1 schreef:
Ongelofelijk weer!. Kiest.hij voor ado, is er weer gesteggel over de transfersom.
Tenminste, zo aan jou shout te zien kiest Holla voor ons(??). Toch?
Ongelofelijk weer!. Kiest.hij voor ado, is er weer gesteggel over de transfersom.
Tenminste, zo aan jou shout te zien kiest Holla voor ons(??). Toch?
Weet je wat mijn gevoel is Rien? Tegen VVV heeft hij gezegd nog na te willen denken over zijn toekomst en dat hij nog geen beslissing genomen heeft. En VVV wil hem heel graag behouden. Wat je na zijn half jaar daar wel kan begrijpen. Vervolgens is er bij VVV haast om Holla binnen te halen, voordat andere clubs dat doen. En zij zijn direct bereid om het gevraagde transferbedrag te betalen.
In werkelijkheid heeft Holla al voor ADO gekozen en dit is ook mondeling overeengekomen. Wat gewoon bindend is. Dit geeft ADO de rust om te gaan onderhandelen met Groningen en om te proberen om wat van de vraagprijs af te krijgen.
Mijn conclusie: ADO zit misschien wel in de positie om te beknibbelen op de vraagprijs en VVV niet. Of te wel Holla komt!
In werkelijkheid heeft Holla al voor ADO gekozen en dit is ook mondeling overeengekomen. Wat gewoon bindend is. Dit geeft ADO de rust om te gaan onderhandelen met Groningen en om te proberen om wat van de vraagprijs af te krijgen.
Mijn conclusie: ADO zit misschien wel in de positie om te beknibbelen op de vraagprijs en VVV niet. Of te wel Holla komt!
0
|
Maandag 11 juni 2012 om 11:54 uur |
gillah
rien1 schreef:
Ongelofelijk weer!. Kiest.hij voor ado, is er weer gesteggel over de transfersom.
Tenminste, zo aan jou shout te zien kiest Holla voor ons(??). Toch?
Ongelofelijk weer!. Kiest.hij voor ado, is er weer gesteggel over de transfersom.
Tenminste, zo aan jou shout te zien kiest Holla voor ons(??). Toch?
Misschien vraagt Groningen meer aan ADO omdat ze ADO meer als concurrent zien dan VVV en wil ADO niet meer betalen dan VVV? Ik heb er wel vertrouwen in dat ze er uit komen.
0
|
Maandag 11 juni 2012 om 11:37 uur |
Aad
Ron001 schreef:
30 Miljoen!!!
30 Miljoen!!!
Dat is voor het totale betaald voetbal. Komt neer op een ton per wedstrijd.
Bij ons € 10 bovenop een kaartje en ADO is uit de kosten en de supporters betalen zo indirect de nieuwe spelers.
(Dit is uiteraard enigszins sarcastisch bedoeld.)
Bij ons € 10 bovenop een kaartje en ADO is uit de kosten en de supporters betalen zo indirect de nieuwe spelers.
(Dit is uiteraard enigszins sarcastisch bedoeld.)
0
|
Vrijdag 8 juni 2012 om 16:33 uur |
Ron001
BLEISWIJK-1 schreef:
Leuk dat je ADO500 heilig verklaart, maar daar is echt geen rede voor.
Kijk gewoon wat de feiten zijn. We zijn Immers, Kum, J.Verhoek, Boussaboun, N`Toko kwijtgeraakt. En we krijgen (tot nu Toe) Wormgoor, Meijers, Poepon en Jansen hiervoor terug. Malone is niet zeker.
Hier worden we echt niet sterker van. En we hielden afgelopen seizoen welgeteld 1 punt over om geen nacompetitie te spelen.
En dan kunnen vd.Kallen, Beijersbergen, Steyn, ADO 500, Kees en noem ze maar op een heel positief verhaal ophangen. Feit blijft dat er nog een hoop moet gebeuren. Waarom kunnen clubs als Groningen en NEC wel hun zaakjes al aardig op orde hebben?
Voorlopig kom ik dan ook niet verder dan....een hoop gescheeuw en weinig wol. Klinkt weer anders dan geduld is een schone zaak.
Leuk dat je ADO500 heilig verklaart, maar daar is echt geen rede voor.
Kijk gewoon wat de feiten zijn. We zijn Immers, Kum, J.Verhoek, Boussaboun, N`Toko kwijtgeraakt. En we krijgen (tot nu Toe) Wormgoor, Meijers, Poepon en Jansen hiervoor terug. Malone is niet zeker.
Hier worden we echt niet sterker van. En we hielden afgelopen seizoen welgeteld 1 punt over om geen nacompetitie te spelen.
En dan kunnen vd.Kallen, Beijersbergen, Steyn, ADO 500, Kees en noem ze maar op een heel positief verhaal ophangen. Feit blijft dat er nog een hoop moet gebeuren. Waarom kunnen clubs als Groningen en NEC wel hun zaakjes al aardig op orde hebben?
Voorlopig kom ik dan ook niet verder dan....een hoop gescheeuw en weinig wol. Klinkt weer anders dan geduld is een schone zaak.
Ik kan ook negatief zijn en zeggen:
Zolang er niets door de officele site van ado bekend gemaakt wordt is er helemaal niets zeker!!
En het is nog erger , als de spelers een top salaris willen dan kan je dat wel betalen maar dan is het gauw afgelopen met ado !!!!
( Geld moet wijs uitgegeven worden en iedere eurie moet je omdraaien.)
En verder kunnen wij ons druk maken (en dat is slecht voor je hart!)
De transfer periode is nog niet afgelopen dus er kan nog van alles gebeuren....
Zolang er niets door de officele site van ado bekend gemaakt wordt is er helemaal niets zeker!!
En het is nog erger , als de spelers een top salaris willen dan kan je dat wel betalen maar dan is het gauw afgelopen met ado !!!!
( Geld moet wijs uitgegeven worden en iedere eurie moet je omdraaien.)
En verder kunnen wij ons druk maken (en dat is slecht voor je hart!)
De transfer periode is nog niet afgelopen dus er kan nog van alles gebeuren....
0
|
Donderdag 7 juni 2012 om 11:32 uur |
Advertentie
Kees
Beest schreef:
probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep
en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik
en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat
en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten
hierna hou ik er over op jongens
probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep
en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik
en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat
en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten
hierna hou ik er over op jongens
Let wel op met je rechtsbijstand. Ik heb bijna elke dag met die klantjes te maken. Zijn in de regel "tweederangs juristen of in opleiding".
Vraag om een jurist die gespecialiseerd is in verkeersrecht.
Let ook op dat je niet te snel met een schikking akkoord gaat. Je RB wil graag voor zichzelf de kosten drukken en betalen regelmatig de schikking uit eigen zak zonder dat de tegenpartij iets betaald. Zijn ze vaak per saldo goedkoper uit.
Vraag meteen of ik emotionele schade kan claimen i.v.m. de overgang van Immers naar Feijenoord .
Vraag om een jurist die gespecialiseerd is in verkeersrecht.
Let ook op dat je niet te snel met een schikking akkoord gaat. Je RB wil graag voor zichzelf de kosten drukken en betalen regelmatig de schikking uit eigen zak zonder dat de tegenpartij iets betaald. Zijn ze vaak per saldo goedkoper uit.
Vraag meteen of ik emotionele schade kan claimen i.v.m. de overgang van Immers naar Feijenoord .
0
|
Woensdag 6 juni 2012 om 20:24 uur |
Beest
probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep
en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik
en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat
en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten
hierna hou ik er over op jongens
en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik
en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat
en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten
hierna hou ik er over op jongens
0
|
Woensdag 6 juni 2012 om 20:15 uur |
Bert
schreef:
Volgens mijn (werk)ervaring op dit gebied is 50% minimaal voor je.
Voor je andere 50% gaat het erom
1. of je kan aantonen dat die dame echt alleen die andere kant heeft opgekeken en 2. dat zij wel degelijk verkeer kan verwachten van jouw kant van het fietspad. Als dat namelijk aan de orde van de dag is, mag en moet zij dat verwachten c.q. rekening mee houden. Zeker als zij daar regelmatig tankt en / of in de buurt woont.
Daarnaast kan je verzekeraar bellen en (kosteloos) vragen om vaststelling van je schade door een schade-expert.
Als zij gaan betalen dienen zij ook de wettelijke rente te betalen vanaf de schadedatum
Succes.
Volgens mijn (werk)ervaring op dit gebied is 50% minimaal voor je.
Voor je andere 50% gaat het erom
1. of je kan aantonen dat die dame echt alleen die andere kant heeft opgekeken en 2. dat zij wel degelijk verkeer kan verwachten van jouw kant van het fietspad. Als dat namelijk aan de orde van de dag is, mag en moet zij dat verwachten c.q. rekening mee houden. Zeker als zij daar regelmatig tankt en / of in de buurt woont.
Daarnaast kan je verzekeraar bellen en (kosteloos) vragen om vaststelling van je schade door een schade-expert.
Als zij gaan betalen dienen zij ook de wettelijke rente te betalen vanaf de schadedatum
Succes.
Wat jij bij punt 2 noemt is totaal niet van invloed zeker niet bij OVS
Probleem is dat hij WA verzekerd is. Zijn eigen verzekeraar zal dus zeker niks gaan betalen.
Probleem is dat hij WA verzekerd is. Zijn eigen verzekeraar zal dus zeker niks gaan betalen.
0
|
Woensdag 6 juni 2012 om 19:58 uur |
Nu online
den haag, tjapi01, Francisco, Alle ballen op Jort, Aad, KvR, Vak_W, Peter87, Wahter en 411 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |