Tag: top

Trending: euro minder miljoen verlies kkd bekend

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Beugelsdijk terug halen zou ook wel een stunt zijn. En goed voor het karakter en de sfeer in de selectie/stadion.

Hansen in het goal. Beugelsdijk centraal achterin Bakker op het middenveld. Voorhoede Korte-vDuinen-Kastaneer. Prachtiggggg Wat een heerlijk elftal kan je dan hebben met allemaal harde werkers met een top mentaliteit puur Haags

Max schreef:

Als je een punt wil maken, gebruik dan zijn letterlijke woorden. Dit is weer schreeuwerij.

Zijn woorden waren structureel top 5 en Ajax in Europa doen vergeten, gaat je niet lukken met 3 miljoen.

GroenGeleGroninger schreef:

Onzin, met 3 miljoen euro kun je voor ADO goede vervangende spelers halen.

Niet als je ambities heb om de top 5 te willen bestormen en Ajax in Europa wil doen laten vergeten (zijn met mijn woorden maar die van meneer Wang)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Kanon wordt spectaculaire transfer`
In het radioprogramma De Blauwe Ooievaar werd woensdagavond gespeculeerd over contractverlengingen en spelers die worden verkocht bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

ach....gewoon verkopen die Kanon. We gaan toch de top 5 bestormen.
Kanon is daar natuurlijk niet goed genoeg voor.

@JB

Even op 1 puntje terugkomen: Voetbalkennis.

Ik bedoelde in dit geval de mensen uit de top van de organisatie i.c. de directeur(en) en commissarissen en niet in de laatste plaats de aandeelhouder.

Petah schreef:

Veel irritatie zie Hansen laat hanssen lekker de tering krijgen wat maak hem zo geliefd twitter met ze hij kan geen oppas betalen

En kramer was 2e seizoenshelft vleden jaar al goed dit is niet zijn top

Zijn top hier is misschien wat overdreven maar ik zie hem
Eerlijk gezegd niet veel hogerop meekomen. Daar is die in mijn ogen te beperkt voor. En dan over zijn trainings arbeid te zwijgen. Dat kan je hier doen maar Bij een topclub ben je gelijk klaar. Ik zal hem wel bij Feyenoord willen zien ben echt benieuwd of die het red daar ik denk het eerlijk gezegd niet. Wij een mooi bedrag en die te vrede halen mooie deal

yesyes schreef:

Ik denk het wel. Kramer is boven zichzelf uitgestegen , ben hem eeuwig dankbaar daar niet van maar ik zie dit als zijn
Plafond. En alberg sja leuke voetballer hoor maar denkt niet in teambelang en zorgt dus ook voor veel irritaties bij spelers zie Hansen. Wij moeten werkers hebben type toornstra geen mooi weer voetballers ala alberg. Maar goed ook alberg zeer belangrijk geweest vooral vorig seizoen bij de eindsprint met fraser. Alleen denk ik dat we veel beter af zijn zonder deze spelers. Nu dus voor beiden een mooi bedrag vragen want meer ga je er niet voor krijgen. Teambelang staat voorop met deze 2 haantjes bereik je dat niet. Misschien ook wel 1 van redenen waarom het zo stroef loopt dit seizoen.

Veel irritatie zie Hansen laat hanssen lekker de tering krijgen wat maak hem zo geliefd twitter met ze hij kan geen oppas betalen

En kramer was 2e seizoenshelft vleden jaar al goed dit is niet zijn top

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Tja feiten.... daar houd men in het Wang kamp niet zo van, daar hebben ze liever de luchtfietserij van 7 spelers, Ajax doen vergeten in Europa en (niet te vergeten) structureel top 5.

Tegelijkertijd verlengen ze Jansen en Malone, zullen zij misschien een andere top 5 in gedachten hebben?

#vragenvragenvragen

JB schreef:

Het lijkt hier inderdaad af en toe wel TikTak, het onvolprezen BRT programma.

De verlenging van Malone en Jansen is een nieuwsfeit uit MAART, en bij hen is niet de optie gelicht, maar zij hebben een verlaagde aanbieding gekregen voor 1 jaar.....waarschijnlijk omdat men er voor de breedte nog brood in zag hen eventueel nog dat ene jaar erbij te houden.

En dat spreekt ambitie uit vind jij, zelfs voor de breedte zijn zij niet goed genoeg als je top 5 wilt spelen, volgens mij wil jij het gewoon niet snappen, ik zeg daarop wat jij wilt vriend

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, rh_vakm, kojak1 en 62 gasten.

Bekijk de topshouts