Tag: verhaal

Trending: miljoen euro prutsers vergeet plus ingeteerd

Toon alle shouts

pajam schreef:

hoezo? Bel Hassani heeft een aflopend contract en Wildschut heeft na dit seizoen nog een contract voor 1 jaar?

Je post over Immers e.d. die niet hetzelfde riepen als van Duinen nu heeft gedaan. Je moet wel appels met appels vergelijken, als je in het 2e seizoen van Immers of Verhoek zoiets had gevraagd, had je óók een dergelijke antwoord gekregen.

Spelers die écht al vroeg na hun debuut hun nek braken om weg te komen waren Michael v/d Heijden, Calabro, Meric, Kolk en JanMaat

Bel Hassani heeft dit jaar tot 2014 bijgetekend. Zijn contract loopt nog niet af. En iedereen in de eredivisie heeft gezien dat die jongen kan voetballen. Waarom kunnen wij hem dan betalen en die andere clubs niet. Bovendien wil hij zelf het liefst met Sparta naar de eredivisie.

Wat Wildschut betreft. Heereveen en AZ waren ook geinteresseerd. Maar door de hoge vraagprijs van VVV (volgens mij 2 miljoen!) zijn ze afgehaakt. Stel dat VVV nu de prijs laat zakken dan komen die andere clubs ook in actie. En die hebben toch echt meer te besteden.

En wat dat verhaal v.Duinen/Immers betreft. Bij v.Duinen hoef je daar toch helemaal niet naar te vragen. Die komt daar zelf mee. Op het moment dat antwoorden op gerichte vragen komen, dan komt er vaak een diplomatiek antwoord. Hier was Immers goed in. We zien toch allemaal dat v.Duinen een hele andere persoonlijkheid is. Die jongen staat gewoon nog als een verlegen jongen voor de camera. Ik ben er van overtuigd dat deze jongen nooit het belang van ADO zal beschadigen.

DaveDH schreef:

En dat terwijl je in cat één zit, wat een bestuur zeg....

Transfervrije spelers overnemen is natuurlijk nooit verkeerd, het kost alleen salaris en een verkoopbare speler kan je ook nog voor waarde op de balans zitten. Als we contracten moeten gaan afbetalen wordt het pas een ander verhaal.

oodh schreef:

Klopt, volgens mij zal het altijd wel een `alles of niets` voetballer blijven. Zo eentje waar je ook niet echt van weet waar je hem moet opstellen. Voorin kan hij het minste kwaad (bij irritant balverlies) of kan hij opeens vlammen (8 doelpunten inmiddels).

Mensen die bijvoorbeeld Beugelsdijk erg goed vinden zijn vast niet erg gecharmeerd van de escapades van Chery. Kortom: of je ergert je dood aan hem of je staat opeens te juichen.

ik ben gecharmeerd van beide ik vind namelijk dat een verdediger moet verdedigen en de bal (goed) afleveren bij een middenvelder die dan opbouwt. en beugelsdijk is een hele goeie, harde doch cleane verdediger want als coutinho er ff nie bij kan loopt hij er nog om heen die een hele hoop weg haalt..

chery is natuurlijk een compleet ander verhaal, dat is een aanvaller/aanvallende middenvelder en aangezien die vaak in de minderheid zijn op het veld is het erg lekker om een jongen te hebben die zo onberekenbaar is dat hij het soms zelf niet eens kan bijbenen, maar die als we nou eens met zn allen hem toezingen, echt veel beter kan.. speelt op gevoel en na zn goal gister merk je toch weer zn frustratie over die fluiters op de tribune.. velen schijnen niet door te hebben, dat hij door zn onberekenbaarheid soms helpt door ruimte te creeeren voor de rest voorin en dat is ook geen slechte verdienste.. met wat extra vertrouwen vanaf de tribunes denk ik dat ie zeker veel beter kan wat ook al gezegd werd..

hoop dat ie nog heel vaak voor ons gaat scoren en lekker voorzetjes blijft geven op van duinen, want dat was gister ook wel een erg lekker doelpuntje natuurlijk..

ADODENHAAG schreef:

Beugelsdijk heeft een contract van niets joh, als je hem geen goede opwaardering geeft kan hij voor een ei worden afgekocht. Natuurlijk hoop ik wel dat hij een goed contract krijgt, hij verdient het en speelde gister weer een geweldige wedstrijd.

Dat is meer een theoretisch verhaal. AZ wil voor Maher 10 miljoen. Dat is niet conform zijn salaris en zijn contractduur. Maar gewoon omdat hij een gewilde speler is. Voor Beugelsdijk gaat hetzelfde op. Indien er veel interesse is kan je vragen wat je wil. Zolang Beugelsdijk het niet op een arbitragezaak laat aankomen hoeft ADO niemand te verkopen.

Het zou mooi zijn als ze het contract van v.Duinen openbreken. Gewoon een volwaardig contract tot 2017. Een scorende jonge spits is nog veel meer waard dan een goede verdediger.

Beugelsdijk heeft mij dit seizoen ook heel erg verrast. Die mogen ze ook wel langdurig vastleggen.

<FCDH> schreef:

Veendam moet voor 1 maart 150.000 betalen anders is het mogelijk einde verhaal in 2010 was het al bijna het einde werden failliet verklaard maar werd later terug gedraaid door de rechter de gemeente heeft aangegeven dit keer niet meer te helpen

Lekker verhaal. Een collega op mijn werk is voor Sparta er is er ook een die voor Cambuur is.

Gaf het al aan bij hun verschil eerste-ere wordt steeds groter door die Murdoch gelden. Sparta lijkt de goede kant op te gaan maar verloor gisteren toch weer.

Wat hou je straks nog over in die jupiler? Maar goed voorlopig onze zorg niet.

Veendam moet voor 1 maart 150.000 betalen anders is het mogelijk einde verhaal in 2010 was het al bijna het einde werden failliet verklaard maar werd later terug gedraaid door de rechter de gemeente heeft aangegeven dit keer niet meer te helpen

hejjoww schreef:

Vind Wormgoor toch wel echt een leider achterin en Jansen nadat hij 2x ernaast stond erg goed doen... meijers daarentegen laatste wedstrijd wat tegenvallen.. voor volgend seizoen wel echt serieuze versterkingen nodig links en rechtbuiten

Ik ben het met je eens! Maar de strekking van het verhaal van <FCDH> ben ik het wel mee eens. Het zou volgens mij een gouden zet zijn als ze Coutihno, Wormgoor (met verbeterd contract), Beugelsdijk, Holla en Chery voor langere tijd vastleggen. Dat zijn voor mij wel de dragende spelers.

Ik zie in v.Duinen, Malone en Jansen de talenten voor de toekomst. Die samen met de dragende spelers zich ook nog gaan ontwikkelen.

Ik vind dat Meijers het nu wat minder doet, maar ik ben niet vergeten dat die in de kuip een superwedstrijd speelde. Die komt er wel weer doorheen.

En het zou mooi zijn als ze voorin nog wat kunnen aantrekken.

Bert schreef:

Ik heb het zelf even nagekeken. Volgend jaar is er natuurlijk het WK in Brazielië uiterlijk half mei is dan de competitie klaar incl. de nacompetitie.

31-5 begint het WK Hockey.

Dus kan Ado naar mijn idee het seizoen gewoon afmaken in eigen stadion. Denk dat deze bewering van Sjakie dus niet klopt.

Dat is ook precies wat ik dacht Bert. Stemmingmakerij meer niet !!
Aannames, veronderstellingen en leugens ,daar hangt het hele verhaal van aan elkaar.

In een wk of ek jaar is de competitie eerder afgelopen en staat het stadion eind mei niks te doen.. Nu kunnen we hem gebruiken voor hockey.

Win- win dus.

marcellino schreef:

ben het met je eens dat hij doorslaat hoe hij met mensen en namen om gaat.
wie hij is weet ik ook niet althans ik weet dat hij bij hcf hoort.
wat ik wel zorgwekkend vind is dat sjakie het wel vaak aan het rechte eind heeft gehad en dat betekend dat hij toch een belangrijk pion is in de club ado of hij in contact staat met iemand die dat is.

op het veld doen we het redelijk, dit komt natuurlijk ook omdat zeer veel clubs gesneden hebben in hun begroting en kosten waardoor ze een minder elftal hebben. dit hoort eigenlijk ook voor ado te gelden we hebben ons schijnbaar rijk gerekend om in de inkomsten hoger te toetsen dan de uitgave.en ja daar valt ook je spelers groep onder.
het komt er dus op neer dat we eigenlijk een elftal hebben staan die we niet kunnen bekostigen, volgend jaar zal dat dus anders zijn en kunnen we ons aansluiten bij de rest en dan mogen we hopen dat die clubs die nu drie stappen terug moesten doen dat volgend jaar ook moeten anders kan het wel een moeilijk seizoen worden met kans op degradatie.

er gaat iets niet goed bij ado en of dat nu de inkomsten zijn of de uitgaven maar het klopt niet.
we kunnen hier dus allemaal sjakie afbranden maar hij heeft wel een punt.
de masten moeten zo snel mogelijk naar ado koop ze maar terug van van der kallen,er moet meer gebeuren in en rond om het stadion ook op geen wedstrijd dagen het is nu een dooie boel.

kaartjes zijn duur omdat er ergens anders iets fout gaat,masten niet in eigen beheer en gratis kaartjes aan een wel hele grote groep kennissen en vrienden.

dit jaar spelen we boven verwachting met bagger voetbal maar dat ter zijde,we zullen ons handhaven in de ere maar ik hou mijn hart vast voor volgend jaar.

Jij zegt dat sjakie het wel vaak bij het rechte eind had, maar ik zou niet weten met wat, het verhaal van de masten had iedereen kunnen weten want dat staat gewoon in het Memorandum of understanding/ADO Den Haag van de gemeente, verder komt hij niet verder dan beschuldigingen naar iedereen, de op handen zijnde echtscheiding van MvdK en wonen in restaurant Niven, enkele weken geleden zei hij dat Driebergen na de wedstrijd zou aankondigen op te stappen een aanval op Justin Goetzee en er zijn wel meer voorbeelden te noemen.

Wat de sfeer betreft zou ADO daar inderdaad heel veel aan kunnen doen, maar uiteindelijk zijn daar de supporters toch de eindverantwoordelijke in.

Kaartje te duur kan en wil ik niet over oordelen omdat ik bij niemand in zijn portemonnee kan kijken, echter is het geen garantie dat je meer kaartjes verkoopt als ze goedkoper zouden zijn.

PS. ik weet uitervaring dat Driebergen ontzettend moeilijk doen met het weg geven van aankaarten aan vrienden en familie, trouwens zijn eigen familie zit gewoon in vak y

Kees schreef:

Dat blijf ik eeuwig zonde vinden dat zijn contract niet verlengd is. Vorig seizoen had ie sowieso nog bij ons in de basis gestaan. Je had Luksik niet behoeven te kopen en Koppers niet behoven te huren. Supu en Pique hadden het dit jaar mooi kunnen uitvechten.

Wat een verloren geld voor Luksik en nu weer Koppers. Gelukkig is de scouting etc. nu veel beter geregeld. Die Brom heeft ook veel, heel veel, fout gedaan.

Piqué of koppers huren zal kwa geld niet zoveel uitmaken denk ik.
Lukniks is natuurlijk een ander verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, GroenGeelHart070, Lellow, Ap happie en 44 gasten.

Bekijk de topshouts