Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Nol
Mike
R.E. schreef:
Iedereen doet alsof Veldwijk voor het geld heeft gekozen. Los van het feit dat ik dat vrij logisch van hem zou vinden, hoeft dat natuurlijk niet eens het geval te zijn. Als Groningen hetzelfde of zelfs iets minder bood dan ADO, is het op basis van kwalitatieve redenen (zowel qua spelers als qua bestuur) natuurlijk geen moeilijke keuze!
Iedereen doet alsof Veldwijk voor het geld heeft gekozen. Los van het feit dat ik dat vrij logisch van hem zou vinden, hoeft dat natuurlijk niet eens het geval te zijn. Als Groningen hetzelfde of zelfs iets minder bood dan ADO, is het op basis van kwalitatieve redenen (zowel qua spelers als qua bestuur) natuurlijk geen moeilijke keuze!
Je hebt gelijk. Dat hij gekozen heeft voor meer geld is een aanname. Dat Groningen bij de start van de competitie meer kwaliteit heeft is niet ondenkbaar maar evenmin zeker. Dat ze het in Groningen bestuurlijk beter voor elkaar hebben is ook maar hoe je het bekijkt.
0
|
Woensdag 12 juli 2017 om 19:58 uur |
Stilburg
Aad schreef:
En voor de tigste keer wordt de totale begroting als maatstaf genomen.
Een begroting bestaat uit meer dan alleen maar de kosten voor spelers en technische staf. Die kan per club behoorlijk verschillen. Te denken valt aan huur of hypotheek+afschrijving en onderhoud van het stadion. Kosten directie, RvC en kantoorpersoneel. Etc.
Pas als je weet wat het budget voor spelers en TD is kan je dat enigszins koppelen aan een plaats op de ranglijst.
Ik kan mij voorstellen dat het percentage overhead bij Excelsior met al zijn vrijwilligers (en de oud papiercontainer niet te vergeten) verhoudingsgewijs lager ligt dan bij ADO en daardoor het verschil in spelersbudget kleiner.
En voor de tigste keer wordt de totale begroting als maatstaf genomen.
Een begroting bestaat uit meer dan alleen maar de kosten voor spelers en technische staf. Die kan per club behoorlijk verschillen. Te denken valt aan huur of hypotheek+afschrijving en onderhoud van het stadion. Kosten directie, RvC en kantoorpersoneel. Etc.
Pas als je weet wat het budget voor spelers en TD is kan je dat enigszins koppelen aan een plaats op de ranglijst.
Ik kan mij voorstellen dat het percentage overhead bij Excelsior met al zijn vrijwilligers (en de oud papiercontainer niet te vergeten) verhoudingsgewijs lager ligt dan bij ADO en daardoor het verschil in spelersbudget kleiner.
Daar heb je volledig gelijk in, Aad. Maar de begroting is het enige waar we inzicht in kunnen krijgen, en zodoende de enige graadmeter voor de buitenwereld. Het zegt in ieder geval wel wat over de inkomsten, en dat is niet geheel onbelangrijk. Feit blijft dat de inkomsten bij ADO de laatste twee jaar gedaald zijn, terwijl er daarvoor een stijgende lijn was. Dat is treurig gezien het feit dat clubs als PEC en Heracles wel gestaag kunnen doorgroeien. Ook Willem II gaat het stadion vernieuwen en uitbouwen zodat ook zij in onze buurt komen qua omzet. Nogmaals, ik doel nu even enkel op de omzetkant van de begroting.
0
|
Woensdag 12 juli 2017 om 13:07 uur |
Teeg070
Teeg070
haagse jr
yesyes
Waht schreef:
Wel handig geen bron en maar roepen dag er chinezen aankomen.
Heb in de afgelopen periode nog geen chinees gezien en ook zijn er geen intenties daartoe.
Je hebt waarschijnlijk niet door dat van As bezig is op een heel andere markt.
Wel handig geen bron en maar roepen dag er chinezen aankomen.
Heb in de afgelopen periode nog geen chinees gezien en ook zijn er geen intenties daartoe.
Je hebt waarschijnlijk niet door dat van As bezig is op een heel andere markt.
En die spits uit Honduras ofzo waar ze toen mee bezig waren. Ik denk dat Aad weleens gelijk kan gaan hebben. Dat is wel de manier om geld te verdienen maar dan moet je wel een gok nemen. Wellicht door Chinese sponsors of iets. Ook iakovenko en die andere speler van sporting Lissabon waren er opeens
0
|
Woensdag 12 juli 2017 om 10:41 uur |
Advertentie
Eagle187
BLEISWIJK-1
Langebach2
Nu online
Swaber, Aad, GroenGeelHart070, Lellow, James en 305 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |