Tag: punten

Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Dus wat de VI verteld is klakkeloos aan te nemen maar dit moet eerst uit de mond van Manders komen?

Wie neemt aan dat het waar is dan in Vi allemaal? En wat dit betreft hoor ik graag ook van hun kant inderdaad. Zoals jansma en manders ook hun punten vertelden voor de camera

Zaterdag,18.30 uur:
NEC - ADO DEN HAAG -
- Arbiter: Kamphuis

- NEC hield de punten tien keer thuis
in 27 duels met ADO,dat in Nijmegen
zeven keer zegevierde.De laatste zege
van ADO was in 2003 (2-1).Eerder dit
seizoen schakelde ADO in Nijmegen NEC
uit in het bekertoernooi.

- NEC verloor twee van z`n laatste drie
duels en heeft een punt meer dan ADO.
ADO verloor negen van de laatste elf
wedstrijden.Spits Havenaar heeft al
elf duels niet gescoord.

- Beugelsdijk en Meissner (beiden ADO)
zijn geschorst.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wel boete voor ADO, geen punten kwijt`
Omdat ADO nog steeds de begroting niet rond heeft, wacht op korte termijn een geldboete.
Lees het nieuwsbericht

adowatcher schreef:

Helemaal mee eens! Er komen nu 2 cruciale wedstrijden aan waar er minimaal 4 punten gehaald moeten worden!

Verdediging tegen Nec?
San Roman - Kanon - Bakker - Ebuehi ?

Inderdaad echt 2 cruciale wedstrijden waar je minimaal 4 punten moet gaan halen. Helaas is het sportieve een ondergeschoven kindje bij de club het is weer ouderwets een teringzooi.

Durf het bijna niet mijn strot uit te krijgen maar gaan er nog mensen naar Nec?

D.H.zuid-west schreef:

Volgens mij won Havenaar toch echt wel wat duels in de lucht.... vd Heijden won er NUL!!
Volgens mij gaf Havenaar een slimme bal op Kasteneer wat een bal op d paal opleverde, vd Heijden deed???? juist, helemaal niets. Droeg geen zak bij aan de aanval. Ik kan werkelijks niets opnoemen wat hij goed heeft gedaan.

Conclusie van de dag is gewoon dat Petro gewoon een hele slechte coach is:
1) Iedereen zag de rode kaart voor Beugelsdijk aankomen maar werd niet gewisseld (en beugelsdijk speelde ook nog eens volledig kut, 2x door de benen gespeeld, ballen blind wegschieten etc.. genoeg redenen buiten de gele kaart om hem te wisselen voor San Roman)
2) Becker erin zetten....... waarom?? wat een slechte speler is dat zeg, 3 voorzetten en alle 3 halen ze net de 1e paal laag over de grond).

Ik zag ons net na rust wat sterker worden, er kwam voor mijn gevoel iets meer dreiging, helaas stond Beugelsdijk nog in het veld met alle gevolgen van dien. Daarna Becker er ook nog eens bij en weg was de dreiging. Ik weet zeker dat als we San Roman voor Beugelsdijk hadden gebracht dat we meer uit deze wedstrijd hadden gehaald. Euehi - Kanon - Meissner - San Roman Dat had er in de verdediging na de rust moeten staan.

Helemaal mee eens! Er komen nu 2 cruciale wedstrijden aan waar er minimaal 4 punten gehaald moeten worden!

Verdediging tegen Nec?
San Roman - Kanon - Bakker - Ebuehi ?

marcellino schreef:

al 40 jaar is het niks met ado dan komt er een chinees die er wat van wil maken waarom werk je niet mee wat heb je te verliesen.ik durf te zeggen als je het geprobeerd had hij echt niet zo moeilijk over het geld had gedaan maar alles afwijzen tsja welke boerenlul blijft er dan geld instoppen.je hoort mij niet zeggen dat wang geen fouten heeft als je hoort dat hij roept dat het zijn handtekening niet is dan denk ik ook wat een lul maar waar komt dat uit voort.
er is nooit een vermogende opgestaan om ado te helpen united heeft dat geld wel en dan had je nederiger moeten zijn.

Maar toch niet ten koste van...? Het is al een poppekast vanaf dag 1 dan ga je er toch niet ook nog is in mee om een speler te contracteren alleen om die dan te laten volgen door een cameraploeg en een real life soap te maken, en buiten dat stel nou dat je wel met al die punten had mee gegaan. Wie zeg dan dat hij dan wel de centjes had overgemaakt dan had je misschien nog veel meer tekorten gehad, want een chineese speler een chineese trainer dan praat je over non eu salarissen `(buiten het feit dat het dus lastig blijkt te zijn om visums af te geven) terwijl hij nu al niet het beloofden geld toe stort. Terwijl die uitgavens allemaal zijn gedaan met toezegging van wang ( ja het is zijn handtekening niet)

marcellino schreef:

jazeker blij toe.
volgens mij had wang er al 4 miljoen inzitten en wou hij meer i nvesteren als ado er ook iets voor wou terug doen.
trainer china afgewezen
reality soap afgewezen
finacieel persoon er bij om te kijken waarom we schulden maken afgewezen.
twwe jeugd spelers uit china die hier het voetbal moesten leren en doorverkocht konden worden afgewezen.
dus wat heeft ado voor wang betekend kan je mij dat eens uitleggen dan weer met veel emotie maar zonder inhoud te praten.

Die punten die jij noemt die kan je toch hoop ik niet serieus nemen he? Ben blij dat ze die dingen afgewezen hebben. Je bent toch een Bvo godverdomme geen rtl 4. Trainer afgewezen ligt ook anders. Zoals die andere punten ook hij zegt dat die mensen erbij wilt zetten om te kijken wat er met het geld gebeurd maar dat is het niet want hij wil ze weg sturen en ze eigen mensen zetten zodat hij een meerderheid creeerd wat natuurlijk helemaal de doodsteek zou weze voor den haag. wil hij nou 2 chineese erbij zetten in de rvc en huidige kan blijven zitten zal je denk ik niemand horen. Maar hij liegt en bedriegt de boel alleen maar en het zegt best veel als jij als enigste er anders over denkt of denk je dat iedereen gek is behalve jij?

Haagse Dick schreef:

Eerlijk gezegd dan nog liever Becker een aantal wedstrijden de kans geven

Ach het is rampzalig allemaal. Punten in mindering krijgen we straks ook nog door die Wang.

Wang moet kapot! Volgend jaar naar Dordrecht en dan komen we de komende jaren niet meer terug. Volgende 2 wedstrijden pak je 0 punten en sta je 18e

rijswijk hoekpolder schreef:

Worden er drie !!!!! Ik heb vertrouwen in deze opstelling

Hebben we wel verdiend na al die ellende een keer drie punten.
Maar Utrecht is in principe sterker. Ik hoop op een stunt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, 070, LemonHaze, Lellow en 208 gasten.

Bekijk de topshouts