JB schreef:

Een groot deel van de jonkies in de A-selectie (Stein, Reemst, Schoonderwalt, Amofa, Komljenovic, Seedorf, Rottier, Boussakou) liep al op De Aftrap rond voordat Jol cs binnenkwamen om "de boel te redden".
Ook de jonge talenten die het afgelopen jaar geld hebben opgeleverd (van Ewijk en Polley) waren er al.

Van de huidige O21 waren zelfs 17 van de 25 er al, waaronder de grootste talenten (Niekiema, Dicke, Essabri)

Alle moderne faciliteiten die er op De Aftrap zijn, waren er ook al.

Dus is er bij de jeugd nu echt sprake van een wonderbaarlijke wederopstanding uit de dood, met dank aan Messias Jol en zijn discipelen?
Of was het in werkelijkheid misschien toch "iets minder slecht" dan hoe het nu wordt beleefd?

Het grote verschil is dat ze deze talenten tot nu toe binnenboord houden. Aandacht geven. En `werkelijk` de kans om zich te ontwikkelen. Dat is wel anders geweest, de laatste 10 jaar.

Niemand heeft het over een wonderbaarlijke wederopstanding je ziet echter wel dat er een behoorlijk aantal jonge spelers een kans krijgen. Zoals Seedorf, Amofa, M. Mulder, J Mulder, Assante, Severina, V. Mil, Rottier, Steyn e.d. Allemaal zelf opgeleid of bij een club uit de regio weggehaald.

Jij loopt al een tijdje bij ADO mee. Dan heb je veel jaren in de eredivisie en eerste divisie ook meegemaakt. Vertel me wanneer er op deze schaal net zoveel talenten een kans in het eerste kregen?
Ik heb dit vanaf halverwege jaren tachtig niet meegemaakt.

Deze verandering is vorig jaar in gang gezet. Voor een groot gedeelte uit nood. Maar dat maakt het niet minder interessant.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steeds waardevoller
ADO Den Haag heeft de zaken op het veld goed op orde en jonge spelers worden steeds waardevoller.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeker uit nood geboren. Maar daarom niet minder goed. Toen Manders spelers als Goossens, Falkenburg, Beugeldijk, Meijers e.d. een dik contract gaf, ging het natuurlijk al mis. Dat was enkel en alleen voor de korte termijn. Die spelers hadden geen restwaarde.

Ik kom al bijna 40 jaar bij ADO. En ik heb verschillende talenten zien komen. Maar nu is er echt veel meer potentie in de breedte.

Daarom is de degradatie misschien wel het beste geweest wat ons kon overkomen.

Er zijn idd momenteel een flink aantal veelbelovende talenten.
Het merendeel verdient echt net wat meer dan het minimumloon; hoe denk je die spelers te kunnen behouden?
Juist! Door ze een sterk verbeterd contract aan te bieden.
En wie gaat dat betalen dan?...

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij stonden we onderaan toen Groenendijk ontslagen werd. Met de spelers die jij zo goed vond.

Overigens zag je het jaar daarvoor al de slijtage bij meerdere spelers. Het is dat El Khayati af en toe een bal er in schoot. Maar dat kwam echt niet door Falkenburg of Goossens.

Groenendijk zag zijn drie beste spelers vertrekken (El Khayati, Becker en Kanon) en kreeg er niets voor terug. Dat heeft wel effect op de andere spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar heb ik toch niet over. Ik heb het over het feit dat er onnodig dure contracten aan oude spelers zijn gegeven. Terwijl je voor dat geld ook wat jongere spelers had kunnen halen.

Daarbij hebben ze de technische mensen na hun vertrek overgelaten met een uitgeholde selectie. En een jeugdopleiding die niks meer voorstelde.

En daar begon het verhaal mee....

Op dat moment waren Beugelsdijk, Meijers en Goossens toch gewoon prima spelers voor ons waar we ons jaarlijks moeiteloos mee konden handhaven. Tegelijkertijd zijn er toen dus ook wel wat jonge gasten gehaald.

Zoals eerder aangegeven hadden we beter 4 gerichte aankopen kunnen halen dan 30 nieuwe spelers in 1.5 jaar.

Gevolg is degradatie, terugval in inkomsten etc. En dan is kiezen voor jeugd dus geen keuze meer.

gillah schreef:

Omdat Hamdi voor een stel Engelsen koos. Het jaar daarvoor was de selectie kwalitatief nog prima (9e).

Volgens mij stonden we onderaan toen Groenendijk ontslagen werd. Met de spelers die jij zo goed vond.

Overigens zag je het jaar daarvoor al de slijtage bij meerdere spelers. Het is dat El Khayati af en toe een bal er in schoot. Maar dat kwam echt niet door Falkenburg of Goossens.

opper schreef:

Je geheugen is heel selectief. In het eerste jaar kon Fons bijna niets halen. Toen was het letterlijk Necid, Malone, een derde keeper en huurling Troupee. In het tweede jaar had je ook alleen maar Kramer, van Ewijk en Ould-Chikh. Die laatste twee kun je prima in het rijtje Klas-Besuijen zetten alleen viel van Ewijk erg mee en Ould-Chikh hard tegen.

Door het wanbeleid van Hamdi en de degradatie moesten we de selectie verder saneren en kiezen voor echt jonge gasten die veelal voor een appel en een ei ballen.

Daar heb ik toch niet over. Ik heb het over het feit dat er onnodig dure contracten aan oude spelers zijn gegeven. Terwijl je voor dat geld ook wat jongere spelers had kunnen halen.

Daarbij hebben ze de technische mensen na hun vertrek overgelaten met een uitgeholde selectie. En een jeugdopleiding die niks meer voorstelde.

En daar begon het verhaal mee....

rd.. schreef:

Eens. En toen die gasten dikke contacten kregen, waren het geen dertigers maar fatsoenlijke eredivisie spelers. Had Fons budget gegeven voor 4 fatsoenlijke jongens erbij en we hadden nu niet gestaan wat we stonden tuurlijk, was er van alles mis... Maar degradatie was echt onnodig.

Tuurlijk. Ook als-dan. Het is wel gebeurd en het is wat het is...

Totaal niet mee eens. Het waren zeker een handvol voetballers van rond de dertig. Zijn het er twee dan kan je dit doen. Dit waren er veel te veel. En dan meerjarige contracten aanbieden.

En wat ik ook niet snap. Voetballers als een Klas of Besuijen, zijn echt niet minder dan Goossens en Falkenburg in hun laatste jaren. Het verschil is ook nog dat Klas en Besuijen de helft of minder vedienen dan Falkenburg en Goossens.

Spelers als Klas en Besuijen zijn transfervrij bij ADO gekomen. Waarom kon dit toen niet? Toen had je toch ook transfervrije spelers?

opper schreef:

Het was niet 1 succesjaar. Groenendijk bracht ons van een plek onder de streep naar plek 7 en het seizoen er op naar plek 9. Nette prestaties naar mijn mening. Vervolgens was er niets mogelijk, ging het slecht, moest iedereen er uit en toen werd ineens de portemonnee getrokken en kreeg Pardew carte blanche met alle gevolgen van dien.

Ik vind dat er vaak te negatief over Manders, Van As en Groenendijk wordt gesproken. Zo beroerd ging het toen niet.

Eens. En toen die gasten dikke contacten kregen, waren het geen dertigers maar fatsoenlijke eredivisie spelers. Had Fons budget gegeven voor 4 fatsoenlijke jongens erbij en we hadden nu niet gestaan wat we stonden tuurlijk, was er van alles mis... Maar degradatie was echt onnodig.

Tuurlijk. Ook als-dan. Het is wel gebeurd en het is wat het is...

opper schreef:

Het was niet 1 succesjaar. Groenendijk bracht ons van een plek onder de streep naar plek 7 en het seizoen er op naar plek 9. Nette prestaties naar mijn mening. Vervolgens was er niets mogelijk, ging het slecht, moest iedereen er uit en toen werd ineens de portemonnee getrokken en kreeg Pardew carte blanche met alle gevolgen van dien.

Ik vind dat er vaak te negatief over Manders, Van As en Groenendijk wordt gesproken. Zo beroerd ging het toen niet.

Ja het ging toen sportief goed. Maar je kon ook op je klompen aanvoelen dat het bij Immers, Goossens, Falkenburg, Meijers en Beugelsdijk snel minder zou worden. Daarom is het onbegrijpelijk dat ze die voor langere tijd hebben vastgelegd.

Ondertussen werd de jeugdopleiding voor dood achter gelaten.

Net zoals dat Hamdi en Jol veel fouten hebben gemaakt. Vind ik het vastleggen van deze oudere spelers, ook een grote fout.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10 en 55 gasten.

Bekijk de topshouts