Tag: verkopen

Trending: eredivisie spelers promoveren contract scc beugelsdijk

Toon alle shouts

Toppie dat Toornstra wil blijven!!

 

Wat mij wel opvalt in het stukje op de officiele website is dat ADO Den Haag en Toornstra in gesprek zijn over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract. Iets wat Verhoek nou juist heeft aangegeven ook graag te willen doen...

 

Blijkbaar hebben ze met Verhoek niet zo'n haast / willen ze hem graag nu verkopen!

<FCDH> schreef:

Als ado zelf al zeg van we zijn niet genoodzaakt om spelers te verkopen zegt dat genoeg ze hebben meer geld dan wij allemaal denken

Daar ben ik ook niet bang voor, geld is er zeker.

We hebben sowieso 6 ton minimaal door het verkopen van v.d. Brom.

 

Hopelijk dat we daar Bulykin of een andere goede jonge spits voor kunnen halen.

 

MikeDH schreef:

Ik hoop het, gun het die jongen zeker.

Alleen Wesley moet niet meer zo zeiken over zijn contract in de media. maar lekker weer goede voorzetten geven en soms er één inschieten.

Als ado zelf al zeg van we zijn niet genoodzaakt om spelers te verkopen zegt dat genoeg ze hebben meer geld dan wij allemaal denken

Tommy schreef:

UTRECHT -  Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.

De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.

 

volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.

die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha

Ik ben geen jurist, maar ik weet wel dat de curator alles dat nog waarde heeft, gaat proberen te verkopen tegen de best mogelijke prijs. Alleen jammer voor de curator dat een stadion geen courante woning is. Dus dat stadion gaat tegen een veel te lage prijs verkocht worden waardoor de gemeente voor miljoenen het schip in gaat. Zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen.

<FCDH> schreef:

Als ik ado was zou ik nog maar eens goed met verhoek om de tafel gaan zitten nu weet je wat je heb straks niet meer

nee ik vind dat je 1 speler moet verkopen om geld te genereren en ik vind dit een goed moment om verhoek te verkopen, maar dit is mijn mening

Overgens meld ado den haag op haar website dat het niet genoodzaakt is om spelers te verkopen

Joop schreef:

Conclusie: Frans spreekt de waarheid.

jongens wie de waarheid spreekt is in dit toch niet belangrijk.

 

feit is dat ado spelers wil verkopen andes laat je ze niet met een andere club praten.

 

dit team heeft een top jaar gedraait en kan volgend jaar  dit best wel contunueren.

 

ik denk zelf met de spelers die gehaald zijn het misschien nog beter kan.

wat betekend dat voor de toekomst.betere sponsors betere spelers en meer toeschouwers.

 

als ik het voor het zeggen had verkocht ik alleen verhoek voor 4 a 5 miljoen en laat ik niemand anders vertrekken om zo het succes te waarborgen.

 

dat er over elke speler te praten valt betekent dat ado zelf er niet zo veel moeite mee heeft als we weer voor plaats 14 t/m 18 strijden.

 

maar mogen wij er ook nog wat van vinden

Uding schreef:

Zo bij de verkoop van de ADO EU blijkt ook maar weer eens het recht van de sterkste te gelden, er zijn schandalig weinig shirts ingekocht. Ik denk dat er maar hooguit 10 L en 10 XL aanwezig waren, terwijl dat toch de maten zij.. Ik als 17jarig dun ventje wist met veel geworstel en gebeuk de allerlaatste XXXL te bemachtigen, ik kan dr in zwemmen maar ik heb wel een shirt, het shirt is verpakt in een kartonnendoos, met het ADO logo en Europa erop. Best jammer allemaal dit inkoopbeleid, de club loopt een hoge omzet mis en het leverde veel boze en teleurgestelde supporters op.

Beste uding.

 

tuurlijk worden er meer gemaakt.

Maar het is te kort dag en er staat een sponsor voor de deur.

 

iedereen gaat er van uit dat we van taurus winnen gelukkig ado zelf niet.

er komen als we door gaan meer shirts maar dan met sponsornaam.

 

Éven over v/d kallen.

kijk wat die roma schrijft en welke taal hij daarbij gebreukt is niet goed te praten ,maar toch heeft hij in zijn emotie toch een kleine waarheid als hij zegt dat v/d kallen spelers met winst wil verkopen.

 

als jullie de stukken terug halen toen hij instapte kan je opmaken dat hij ado weer gaat verlaten als het een stabiele club is.

 

hierbij denkt hij zeker te weten ook aan zich zelf want als je er miljoenen in hebt gestopt wil je die ook graag terug.

 

nu ado een top jaar heeft gedraait en er aan spelers getrokken wordt

en hij met verhoek,toornstra en dereijck +/- 10 miljoen kan binnen halen.

zijn de kosten van hem gedekt e  hou je nog 2 miljoen over.

 

en met de komst van vogel,hocher en cherry heb je vervangers in huis

Nou, kom op, waar blijven die sponsoren voor Bulykin ?? 

 

Anders moeten we Verhoek verkopen.

 

Jullie hebben nog een paar uurtjes.

 

Nou vooruit, 1 dag.

rooney schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt met het derde punt en misschien staan we er financieel wel niet zo heel goed voor, wat ik me niet kan voorstellen als ik zo ook het bericht van Frans lees omtrent de shirt- en broeksponsors. Ik vermoed dat het gewoon een signaal is vanuit de club, maar aan de andere kant, doen ze nu wel precies hetzelfde in de media met alles naar buiten gooien, iets dat ze Wesley nu een beetje lijken te verwijten.

Wie heeft er wat naar buiten gegooid?

De T komt met een of ander vaag dikke duim verhaal.

Misschien wel via de familie Verhoek die het niet leuk vindt dat ADO regels stelt, zo vlak voor de eerste Europese wedstrijd in 24 jaar????

 

Gisterenavond de shout van Frans gelezen?

 

Op spelersgebied niets concreets.

 

En dan schrijft de T dat vd Kallen gisteren al overeenstemming zou hebben met Utrecht??????

Op de Utrecht fansite staat ook al dat Utrecht er met ADO uit is over Toornstra.

Volgens die zelfde "goedingelichte bronnen" omdat ADO financieel helemaal aan de grond zit en elke euro wil pakken om te kunnen overleven. Er wordt zelfs gesproken over 5 miljoen voor Verhoek en Toornstra samen. En over Verhoek over een half jaar voor het dubbele naar Engeland verkopen.

 

Welke club was het ook al weer die hoog boven zijn stand bungelt aan het touwtje van een onbetrouwbare hijskraan?

Van welke club is gisteren ook al weer het stadion failliet gegaan?

Maar daar lees je helemaal niks over in de "welingelichte" media.

 

Over dat stukje wat jij niet wilde plaatsen Kees, nooit geweten dat de dochter van Judas vdB zo dik en lelijk was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 136 gasten.

Bekijk de topshouts