Tag: beleid

Toon alle shouts

bolke de echte schreef:

met mijn taalgebruik zit het wel goed, maar ze moeten in den haag eens leren om niet zo dramatisch te doen, als we het eind van het seizoen niet gepromoveerd zijn of deelname nacompetitie mogen ze de club voledig afbranden, doe ik ook mee maar niet al na 1 wedstrijd.

Beste Bolke, dus jij gaat wachten tot er weer een seizoen naar de klote is en FCDH wellicht op sterven na dood is..........Wat jij van ons vraagt is wat wij al jaren doen kerel.........................wachten op leuk voetbal, verliezen mag dan best een keer,en een  beleid wat de club ergens naartoe brengt.

Waar staan we nu ??? De doelstelling was om nu EREDIVISIE te spelen voor het linkerrijtje hoor !!!!!!!!!!!!!!!

Nu spelen we in de klojodivisie en de eerste wedstrijd wordt je gewoon weggespeeld. Dream on , er moet heel snel iets veranderen anders wordt het een drama.

En begrijp me goed ,daar zit ik en alle " negatievelingen" zoals jullie ons noemen, echt niet op te wachten hoor. Ook wij willen maar 1 ding en dat is promoveren...........Maar dat het komt wel goed gedoe geloof ik niet meer in.

old firm schreef:

Dat IS uit clubliefde,dat jij dat niet begrijpt is niet zo raar! maaruh hebben jullie zelf geen site met een shoutboxje........

Jij hebt het helemaal begrepen!! Maar dit beleid gaan ze van ze levensdagen niet vol houden...

er waren afgelopen zaterdag 10.000 aanwezigen in het stadion waarvan zo 7000 ambtenaren die nog wel gratis naar binnen konden.dat zal op 19 augustus toch duidelijk anders zijn?dat is er geen ambtenaar meer te bespeuren en blijven er toch 3000 betalende supporters over tis is toch verdoezelen van supporters die er eigenlijk niet zijn kortom een falend beleid van de eerste orde OPROEP AAN DIT BESTUUR laat de strenge regels varen of anders donder snel op want onze club gaat echt kapot op deze manier

RvC weg inclusief Ringeling, Jansen en de Boer? Pas dan kan het weer wat worden met m`n club. Het wordt tijd voor echte bestuurders die een beleid neer kunnen zetten, en het ook uitvoeren. Maar ik ben positief gestemd. Benieuwd of Pollemans nog steeds zo moet lachen om de berichtgeving van Elf. Hij had er nogal schik in, denk dat hij nu snel uitgelachen is....

Storkie schreef:

Je kent mijn standpunt tov van het bestuur. Niet voor maar ook niet tegen.
Jij suggereert dat iedereen die niet tegen het bestuur is alles maar voor zoete koek slikt en een roze bril op heeft. Een ongenuanceerde mening. 
Waarom zou iemand die het niet met jou eens is niet kritisch kunnen zijn?
Verder heb ik respekt voor jouw mening en vind ik dat je die op een waardige, nette manier verdedigt alhoewel ik de tendens veel te negatief vindt. (en er eerlijk gezegd af en toe ook wel een beetje moe van wordt ;-)) Ik snap dat jij dingen hoopt te veranderen met je kritiek, dat er meer mensen jouw mening gaan aanhangen maar ik denk ook dat de meesten zich gewoon verheugen op het nieuwe seizoen in een nieuw stadion met nieuwe kansen en menen dat elk (ander) bestuur een hoop dingen verkeerd doet of zal doen.

Groet

Met alle respect, wordt ik hier ook best een beetje moe van, zeg niet iedereen, maar het merendeel op deze site!!!
Een ongenuanceerde mening? ik kom alleen met feiten?
Kom dan alsjeblief met tegen argumenten,als je dit beleid wil verdedigen!
Had ook liever positief geweest !
Sta niet alleen met mijn kritiek, ben van mening dat elk ander bestuur het een stuk beter af zou gaan.
Noem nou `s 1 punt waarover je positief kunt zijn over dit bestuur!?
Ik weet dat een hele hoop mensen mijn mening delen,en er graag bij hadden geweest zaterdag,maar niet van achter het goal!
Zitten er zaterdag 2500 echte Den Haag supporters en de rest is toch echt nep,ben benieuwd naar de eerste thuiswedstrijd ,als ze er voor moeten betalen!?
Ik denk dat de meeste denken.... dit slaat helemaal nergens op,anders hadden er gewoon weer 6 tot 8000 echte supporters gezeten zaterdag!

buurman schreef:

Als goede buur van het stadion ben as zaterdag uitgenodigd voor een hapje een drankje en een partijtje ballen van Fc Ado tegen nog een club. We mogen plaats nemen op de Eretribune. Nou heb ik een vraagje aan jullie, weet iemand of dan wel de hekken naar rest van alle hooligans gesloten blijven. Ik wil nm niet dat mijn vrouw en kinders in aanraking komen
met deze lieden, nou ik hoor graag van jullie en tot zaterdag allemaal. Kunnen we even handen schudden, ik zal een groen geel sjaaltje dragen dan kan je mij herkennen

Er staan in het nieuwe stadion geen hekken meer,alleen het uitvak is afgeschermd!
En door het geweldige huidige beleid kunnen de hooligans gewoon naast je zitten!

En speciaal voor supporter,er zijn ook hooligans met centjes!
Veel plezier!!

mike schreef:

En maar zeuren en klagen...wat een gezeik!
Wees blij dat ze bezig zijn met nieuwe mensen, we kunnen nu eenmaal geen Makaay enz. contracteren...
Die Van der Haar is best een gevaarlijke pinchhitter....
En ja zo`n portugees...je weet het toch nooit!
Maar om nou gelijk weer zo te klagen...
Wees eens positief!

Ik wil er alleen maar mee zeggen dat je in deze situatie beter een jongere, talentvolle speler kan halen die ook nog kan scoren dan iemand die zo langzamerhand uitgerangeerd is en ook nog op geld uit is! Beleid moet in mijn ogen gericht zijn op de toekomst, maar goed daar verschillen wij dan klaarblijkelijk van mening over..... 

<FCDH> schreef:

ADO doet Van de Haar aanbod en test Diogo

25/7/2007 9 :27

ADO Den Haag heeft Hans van de Haar een tweejarig contract aangeboden, terwijl de komende dagen een Portugese verdediger op proef komt bij de naar de Jupiler League gedegradeerde club.
`Financieel hebben we elkaar nog niet kunnen vinden`, vertelt Van de Haar in De Telegraaf over de onderhandelingen met de Haagse club. Voor woensdag staat een vervolggesprek gepland tussen ADO en de 32-jarige spits.

Van de Haar zit sinds deze zomer zonder club, nadat hij bij RKC Waalwijk niet in aanmerking was gekomen voor contractverlenging. De oud-speler van onder meer De Graafschap en FC Utrecht kan woensdagavond ook een testwedstrijd spelen met Sint-Truiden dat het op gaat nemen tegen Lierse SK.

Op de eigen website meldt ADO dat Miguel Alves Luís Diogo de komende dagen te gast zal zijn in Den Haag. De 26-jarige linksback leek een veelbelovende toekomst tegemoet te gaan toen hij tijdens het seizoen 2000/01 debuteerde in het eerste elftal van Benfica.

Uiteindelijk werd Luís Diogo te licht bevonden door de Portugese topclub. De verdediger kwam de afgelopen jaren uit voor Alverca, Beira-Mar, Naval en de laatste twee seizoenen voor Estoril, dat uitkomt op het op één na hoogste niveau in Portugal.

Wat moeten we in godsnaam met Hans vd Haar? Ok, voor de 1ste divisie is het misschien een aardige voetballer, maar mocht DH promoveren dan komt hij gigantisch tekort. Wat heeft hij de afgelopen jaren nu gepresteerd? Helemaal niks! En dan nog een riant salaris gaan eisen ook! Nee, dit beleid is duidelijk niet op de toekomst gericht. Dit blijkt ook wel uit de aankoop van Texeira (ondanks dat ik begrepen heb dat hij de laatste wedstrijden goed heeft gespeeld). En die Portugees? Nooit van gehoord, dus dat zullen we moeten afwachten. Maar als hij van een Portugese eerste divisionist afkomstig is, dan zal het weinig soeps zijn.

supporter schreef:

ik praat poep

In je antwoorden discimineer je,je denegeerd hele bevolkings groepen en gedraag je je hautain,vind het niet zo raar dat je jezelf zo goed kan vinden met het huidige beleid!

Storkie schreef:

Je bent wel heel erg op de hoogte van de feiten; de salarissen, het aantal medewerkers (hoeveel in vaste dienst???), de capaciteit van de vakken, de grootte van de vaste aanhang. 
Alles wat jij schrijft heb je gehoord of veronderstel je. Je weet net zo goed als ik dat als iemand iets roept het om wat voor reden niet waar hoeft te zijn. Als `jouw` bestuur roept over een Chinese sponsor die afhaakt vanwege het supportersgeweld snap jij blijkbaar niet dat dit een stok is om de supporters te slaan. Dat zelfs een cynicus als jij dat niet door heeft.......
Natuurlijk zouden er minder problemen zijn als er (nog....) vaker gewonnen zou worden. Knappe conclusie. Maar waarom zouden er überhaupt problemen moeten zijn? Waarom moet je op een onbeschaafde manier je ongenoegen uiten als het niet naar je zin gaat? Doe je dat thuis of op je werk ook? Als het eten van je vrouw mislukt gooi je dan ook een bom naar haar hoofd? Wij behoren toch tot het mensenras? Wij kunnen ons toch beheersen? Wij kunnen toch relativeren? 
Verder begrijp ik zeker dat je het hebt over 2000 fanatieke aanhangers en ca 5000 overigen maar dat is voor een stad met 466 DUIZEND inwoners en een regio met 1,3 MILJOEN inwoners toch een aanfluiting?????
Zijn dat allemaal voetbalhaters? Zouden ze niet komen omdat ADO niet vaak wint? Of zou heeeel misschien de sfeer ze niet aanstaan.....?
Ik weet het echt niet. Maar een enquette zou niet eens onzinnig zijn. 

Ik vind het totaal onbelangrijk of jij nu 1, 6 of 17 wedstrijden per jaar op de tribune zit (blijkbaar is dat een heel belangrijk criterium hier) Het gaat mij erom dat ik in een prettige omgeving voor mij en mijn kinderen naar een leuke pot voetbal kan kijken. 

Ik heb een optimistisch groengeel hart

Als eerste geef jij steeds argumenten en redenen die van geen kant kloppen,steek `s wat tijd in het "ontdekken" van je club,misschien steek je er nog wat van op.(opbouwende kritiek he)
Als je een beetje op onderzoek uit gaat,niet zo moeilijk hoor, stoeltjes tellen, via kvk den haag checken,aantallen toeschouwers via officiele site ado,uitspraken bestuur op tv,dit doe ik zelf en heb ik niemand voor nodig!
Heb nooit gezegd dat die chinees afgeketst is door supportersgeweld, een voorwaarde was dat ado gehandhaafd bleef in de ere! Dus terug te brengen op het wanbeleid.
Waarom het een utopie is om te veronderstellen dat er bij ado niks zou kunnen gebeuren,omdat het overal waar je ook kijkt gebeurd,zelfs op een kleuterschool waar een imbeciel een kind neer steekt! Zeg wel dat het een stuk beter kan dan het tot nu toe is geweest! Ook weer terug te voeren op wanbeleid.
Over dat beheersen en relativeren.....sommige(niet 6000 man) duidelijk niet,dus zou je er wat aan moeten doen toch,weer een taak van het bestuur.Noem je getallen over bewoners uit den haag en dat het een aanfluiting is dat er niet meer zijn,heb je helemaal gelijk in. Denk beide redenen die je zelf geeft kloppen,maar weer terug te leiden op het bestuur!
Ik vind ook dat het niet uit maakt hoe vaak je gaat,mij gaat het erom dat ik het over supporters heb die GEEN ROTZOOI schoppen maar wel geschoffeerd worden. Vind jij geen probleem,en dat is nou net jou probleem!

Heb ook een geel groen hart,maar niet zo optimistisch over het beleid,maar dat had je al door zeker!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, buurmanBrutus en 449 gasten.

Bekijk de topshouts