Tag: gemeente

Toon alle shouts

ikke schreef:

maar zo lang er nog met elkaar wordt gesproken,
is er nog hoop voor ons.

Voorstel van College van B&W aan ADO Den Haag
Gemeente doet aangifte tegen ‘klokkenluider’ (05-02-2008)

Het college van Burgemeester & Wethouders heeft ADO Den Haag een voorstel gedaan om financiële ruimte te creëren, waarbij de gemeente een gebaar maakt naar de club. Verder doet de gemeente aangifte tegen een ‘klokkenluider’ wegens lekken van vertrouwelijke informatie van wethouder Dekker 

Over het voorstel, dat de gemeente heeft gedaan richting ADO Den Haag, meldt onze bron, dat er sprake is van een ‘zachtere’ regeling. Wat deze ‘zachtere’ regeling exact inhoudt is – op dit moment (nog) niet bij ons bekend, maar gedacht kan worden aan een hypotheek op het hoofdgebouw, waardoor er financiële ruimte ontstaat.

Overigens is de gemeente niet van plan om de lening van 6,5 miljoen, die in mei 2007 aan ADO met als onderpand het grootste gedeelte van het hoofdgebouw werd verstrekt, kwijt te schelden. De bestuurlijke stuurgroep van de gemeente, die zich met ADO bezighoudt en wethouder Sander Dekker hadden in eerste instantie wel de intentie hiertoe. Deze schuld blijft dus ‘gewoon’ staan.

Het beoogde voorstel van B&W, waarbij de lening van 6,5 miljoen uiteindelijk toch terug komt onder wat ‘verzachtende omstandigheden’, zal naar verwachting ook politiek gezien op steun kunnen rekenen. De gemeenteraad zal zich hierover overigens nog een mening moeten vormen. 

Het is nu aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de Raad van Commissarissen (RvC) en ADO Den Haag om het voorstel, dat er nu ligt van B&W, te accepteren. Een neen betekent het definitieve einde van de club. 

De investeerdersgroep ‘Jansen’, die de gunstigste aanbieding heeft gedaan (bod van 8 miljoen euro) is formeel geen gesprekspartner op dit moment, maar kan wel de SSO, RvC en ADO Den Haag van advies dienen over het voorstel van B&W. 

Een woordvoerder van de groep ‘Jansen’ liet Sportsignaal Voetbal Magazine weten, dat een van de eerste zorgen is – mocht deze groep de voorkeur krijgen boven de groep ‘Van der Kallen’ – om de crediteuren netjes te behandelen en met een goede regeling te komen voor deze trouwe groep crediteuren.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. hoopt op korte termijn een glimlach op zijn gezicht te kunnen hebben
Verder liet deze vertegenwoordiger weten, dat de groep ‘Jansen’ nog steeds in de markt is en er voldoende plannen en perspectieven liggen om met enig vertrouwen de toekomst tegemoet te zien, maar dan moeten de club en de gemeente er wel uitkomen. 

Of ADO Den Haag door dit voorstel in combinatie met het bod van de investeerdersgroep ‘Jansen’ het nieuwe seizoen helemaal schuldenvrij in kan gaan, is nog maar de vraag. Maar met een gedegen saneringsplan en een duidelijke bijstelling van de ambities, kan er dan weer voorzichtig naar voren gekeken worden. 

De gemeente Den Haag heeft bij de politie aangifte gedaan tegen de ‘klokkenluider’vanwege het lekken van vertrouwelijke brieven en nota’s naar het AD/HC. In één van de nota’s van wethouder Sander Dekker aan het college van B&W, reageert Dekker op de brief van interim directeur John Arzbach. In zijn brief eiste Arzbach zes ton of een garantstelling voor dat bedrag van de gemeente omdat ADO anders per 1 februari failliet zou gaan. De ‘klokkenluider’ is naar verwachting een medewerker binnen het stadhuis. Een aangifte is derhalve een logisch gevolg, aldus onze bron.

Rob

Locatie:


Bericht:
Blijf allemaal eens een beetje kalm. Met acties kan je het toch niet tegenhouden. Mochten ze toch besluiten om Ado failliet te laten gaan hebben jullie nog tijd zat voor acties.
Als de Gemeente Den Haag Ado laten sterven zullen er daar toch koppen gaan rollen. Kan niet waar zijn dat je eerst wil dat Ado uit het Zuiderpark gaat. Vervolgens en nieuw stadion laat bouwen om deze binnen een jaar leeg te laten staan.Stadion is dan binnen 3 maanden gesloopt en geen kloet meer waard.

Delft schreef:

Ja en het einde van Ado lijkt ook onafwendbaar. Tuurlijk kwam rob jansen met een bak klote spelers aan. maar daar is de scouting toch ook bij. vertrouw jij maar op de gemeente ik heb de overheid nog nooit vertrouwd. Ado had gewoon geen geld van de zomer en tuurlijk is het dan niet zo slim  om derderangs spelers te halen. maar je weet hoe trainers zijn die willen er toch wat vers bloed bij hebben. Daar was onze gevierde Wiljan Vloet ook bij. is mij een beetje te makkelijk om Rob Jansen van alles de zwarte piet te gaan geven.

Het einde van FC Den Haag lijkt ook onafwendbaar?

Nee, maar door nu weer nieuwe miljoenen te geven aan Jansen of Ringelenstein red je de zeker club niet. Het hoort juist bij de taktiek om dat gekochte rapport van UNO pas zo laat te publiceren, om iedereen onder tijddruk te zetten. Geef maar snel geld en stel geen lastige vragen, anders laten wij jullie club ontploffen en staat jullie stadion straks leeg. Ze proberen hun eigen lot aan dat van de club te koppelen en daar moet de gemeente juist niet intrappen.

Eerst Ringelenstein en vrienden weg en dan druk op de gemeente uitoefenen om de club te helpen overleven. 

Alleenstaande vandaal schreef:

@Delft: "wie betaalt bepaald"

Schulden maken, met iemand anders z`n geld smijten en achteraf toch honderd procent van je inzet terug eisen is niet hetzelfde als betalen.

Voorlopig betaalt de gemeente (en Jansen maakt weer grote beloftes van Sylvia Toth tot Martin Jol)

 

@Ooievaar en JP: Ze dachten dat ze zo slim waren en dat FC Den Haag-supporters zo dom zijn. Maar het einde van Ringel en co. lijkt onafwendbaar.

Ja en het einde van Ado lijkt ook onafwendbaar. Tuurlijk kwam rob jansen met een bak klote spelers aan. maar daar is de scouting toch ook bij. vertrouw jij maar op de gemeente ik heb de overheid nog nooit vertrouwd. Ado had gewoon geen geld van de zomer en tuurlijk is het dan niet zo slim  om derderangs spelers te halen. maar je weet hoe trainers zijn die willen er toch wat vers bloed bij hebben. Daar was onze gevierde Wiljan Vloet ook bij. is mij een beetje te makkelijk om Rob Jansen van alles de zwarte piet te gaan geven.

<FCDH> schreef:

was de schuld geen 4.5 miljoen ?
ze hadden 7 miljoen nodig werd er gezegd?
nou jansen kon met investeerders 8 miljoen erin pompen werd er gezegd?
conclussie we hebben een begroting van 1 miljoen dus genoeg om dit jaar uit te spelen en in die tijd alvast investeerders te zoeken voor het nieuwe seizoen?
dan maar 3 of 4 dure spelers eruit zetten maar het behoud van de club vindt ik toch echt belangrijker dan die 4 spelers

Dure spelers hebben een contract, ook al gooi je ze eruit moet je toch afkopen. Noem maar 4 dure jongens op.....Boschaart,Haar,Hogendorp,Knopper (of zo?) Dit is nou een reden dat er chronisch geld tekort is. Voor fcdh dure aankopen, hoge salarissen...helaas niet altijd grote prestaties. 7 miljoen nodig en nog een schuld aan de gemeente van slordig 6,nogwat was het toch?

ach ja schreef:

gemeente is de ellende van alles door hun moest je uit het zuiderpark verhuizen nu schuiven ze het heel slim naar de club

Die hele verhuizing uit het Zuiderpark is toch een vrij aantrekkelijke onroerend goed en bouwtransaktie. Ik sluit niet uit dat personen uit de omgeving van het bestuur en/of de gemeente daar financieel wijzer van zijn geworden.

Alleenstaande vandaal schreef:

@Delft: "wie betaalt bepaald"

Schulden maken, met iemand anders z`n geld smijten en achteraf toch honderd procent van je inzet terug eisen is niet hetzelfde als betalen.

Voorlopig betaalt de gemeente (en Jansen maakt weer grote beloftes van Sylvia Toth tot Martin Jol)

 

@Ooievaar en JP: Ze dachten dat ze zo slim waren en dat FC Den Haag-supporters zo dom zijn. Maar het einde van Ringel en co. lijkt onafwendbaar.

hoe kom je erbij dat de gemeente het betaald? het is gewoon belastinggeld wat wij dus iedereen betalen de gemeente kan makkelijk bluffen met ons geld 
tramtunnels 
zwarte madonna de gemeente betaald geen moer betalen wij allemaal

<FCDH> schreef:

dat ie 2 investeerders te weinig willen geven is volgens mij gewoon een kutverhaal want als dat het probleem zou zijn zoek je gewoon nog een 3e of 4e investeerder erbij en je bent er dus er zal wel een andere reden zijn?
die arzbach is jaren directeur van hommerson casino`s
geweest ken ie daar niet ff wat regelen dan hij heeft daar genoeg connecties kan haast niet anders?

Ja natuurlijk, waarom niet gelijk 10? Spelen we in 2010 CL. En hij is directeur geweest bij hommerson, alleen heeft hij geloof ik geen bloemen ontvangen bij het (gedwongen) vertrek. Moet ik erbij zeggen dat ik het terecht vind dat hij het schrijven naar de gemeente de deur uit heeft gedaan. Dit was z`n enige manier om op korte termijn een (schok)reactie teweeg te brengen. Beter opgebrand dan uitgedoofd. Aanval...de beste verdediging.

Alleenstaande vandaal schreef:

Nogmaals: De oude machthebbers blijven spelletjes spelen. Ze hebben heel veel tijd laten verstrijken en proberen nu met dat raport de schuldeisers en de gemeente het mes op de keel te zetten: Voldoe aan onze eisen, of we laten de club failliet gaan.

Als je met dit soort figuren gaat pokeren, moet je het eveneens hard spelen. Willen wij hoop hebben ooit van die hele bende verlost te worden , dan mag de gemeente juist niet van tevoren haar troefkaarten uit handen geven, zonder dat de oude bestuurskliek toezeggingen doet. Wij supporters zijn wat dat betreft machteloos. De gemeente moet in ieder geval twee punten doordrukken. Ten eerste dat de hele kliek Ringelenstein, Jansen en co. oprot en de club uit haar wurggreep laat. En ten tweede mag de gemeente van John van Ringelenstein als hoofdverantwoordelijke eisen, dat hij zijn bedrag van de SSO kwijtscheldt.

Het is nu aan de gemeente om eisen te stellen, anders schelden zij die 6 miljoen kwijt en die oude kliek blijft maar doormodderen. Ringelenstein eruit en weg met Jansen en ook nooit meer contracten met spelers uit zijn stal tekenen. En hou eens op met die sterfbed belofte, het lijkt wel een slechte mafiafilm. Het zijn gewoon kille zakenmensen en Jansen jr. heeft aan ADO Den Haag een heleboel geld verdiend door ze matige dure voetballers aan te smeren. En nou probeert ie met een sentimenteel verhaal weer z`n slag te slaan. Met alle respect voor z`n vader, maar Jansen jr moet ook niet meer profiteren van de miljoenen van de gemeente met z`n louche handel.

Laten we nou niet de gemeente Den Haag onder druk zetten om weer concessies te doen aan het oude bestuur. Daarmee speel je Ringelenstein en vrienden alleen in de kaarten. Laten we zorgen dat die mensen nu eindelijk eens opzouten en dat de gemeente zorgt, dat er schoon schip wordt gemaakt. De gemeente heeft juist onze steun nodig in deze strijd. Gaat ze nu door de knieen, komt het nooit meer goed met onze club. 

 

gemeente is de ellende van alles door hun moest je uit het zuiderpark verhuizen nu schuiven ze het heel slim naar de club

@Delft: "wie betaalt bepaald"

Schulden maken, met iemand anders z`n geld smijten en achteraf toch honderd procent van je inzet terug eisen is niet hetzelfde als betalen.

Voorlopig betaalt de gemeente (en Jansen maakt weer grote beloftes van Sylvia Toth tot Martin Jol)

 

@Ooievaar en JP: Ze dachten dat ze zo slim waren en dat FC Den Haag-supporters zo dom zijn. Maar het einde van Ringel en co. lijkt onafwendbaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, MikeDH, James, Jap, GroenGeelHart070, Rob2002 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts