Ik denk eerder dat hij in zijn contract afgedwongen wil hebben dat Henk Patat eindelijk pindasaus gaat verkopen. Iets belangrijkers kan ik me niet voorstellen.

Even serieus Kees. Waarom zou hij geen pindasaus hebben?

Hij zal best een stekkertje overhebben om een warmhoudplaatje aan te sluiten.

Er moet een dieperliggend psyglogisch probleem zijn. Teveel pindakaas op brood gehad .... ?

Graag jouw analyse .....

Misschien wordt het eens tijd om heel die catering in eigen beheer te nemen. Maar dat contract met die loempia 2 zal nog wel vijf jaar doorlopen ofzo. 

Ander positief punt van de catering vind ik wel veel medewerkers die vriendelijk zijn en er soms wel leuk uitzien;)

Catering loopt volgens mij dit jaar of hooguit volgend jaar af tenzij er niet stilzwijgendl verlengd is.

Probleem lijkt dat Lonny totaal niet wil investeren in een limonademachine en biertap, Feit is wel dat je écht frisdrank krijgt ipv aangelengde cola maar aangelengd middels concentraat gebeurt overal en die machines zijn prima. Een bierpomp kost geen ene cent als je Amstel of liefst nog Brand inschakelt.

Qua kroketten wordt t lastig omdat de stroomvoorziening naadje is in t stadion en je niet in de loketten kan frituren.

Al met al is en blijft t zwaar bagger als er niets veranderd.

Een beetje slimme ondernemer draait zomaar op 12000 bezoekers een omzet van 70 k per 2 weken. Met zn ogen dicht!!!!

Dit dus alleen in de vakken, qua business en residentieclub is t wel prima, in de residentieclub loop je na 2 uur misselijk naar buiten van de bitterballen en hapjes (of dit komt door de hoeveelheid of de kwaliteit laat ik maar ff buiten beschouwing)

Hallo Ferry, niet om een of ander maar er zitten hier ook gelovige mensen op dit forum en ik vind het persoonlijk dan ook niet kuis

om "gvd" op 2e Paasdag hier neer te zetten.

Je kan het ook met een andere benamen benoemen!

Hetzelfde geldt (wat jij natuurlijk gelukkig niet gebruikt hebt) vind ik voor het woord KK leijer (heel veel mensen hebben wel een directe dierbare aan deze vreselijke ziekte verloren!) wat hier vroeger nogal regelmatig werd neergezet als men een andere mening was toebedeeld.

Trouwens iemand vandaag de "SNOR" nog gehoord dat Wegereef compleet de weg kwijt was.... een geldig doelpunt van FC Twente afgekeurd en FC/ADO DEN HAAG een terechte penalty onthouden.

Het is niet een gelovig forum en iedereen weet hier wat er bedoelt word met kk lijer en dat het niets te maken heeft met de mensen die aan de ziekte lijden..

Overigens is Frans wel degelijk een betrouwbare info bron.. en Ferry's probleem als hij dat niet inziet..

Wat een seizoen mensen, dat nemen ze ons niet meer af.........maar willen we weer niet wegduikelen naar het rechterrijtje moet er toch wel wat gebeuren. Kubik is pleite, jammer , leuk ventje met potentie maar om dan maar ff 7 ton aan Ling over te maken en dan nog eens zijn salaris lijkt mij idd te veel van het goede. Vicento lijkt mij een goede vervanger.

Blijven er 3 steunpilaren over waar tumult over is : Derijck , Verhoek en Buly.

Derijck : Gaat op zeker pleite. Kan ik me wat bij voorstellen, kan bijtekenen onder dezelfde voorwaarden.....snap het van DH wel maar erg veel waardering spreekt er niet uit. Bolton, momenteel subtopper in de premierleague schijnt belangstelling te hebben. Leuk voor hem en voor ons, zit meer geld dan bij NL clubs of Brugge. Het geld wat je vangt volledig investeren in een vervanger, cruciaal wil je volgend seizoen weer een rol van betekenis spelen.

Verhoek : Moet nog zien of ie wel weggaat . Speelt de laatste wedstrijden vrij matig, is meer met transfers bezig dan FCDH. Moet wel wat duiten opleveren en ik vraag me af wie dat ervoor over heeft.

Ajax heeft zijn zinnen gezet op Boerrichter, PSV heeft geen geld, enige optie in NL is wellicht Twente maar die heeft nooit laten blijken belangstelling te hebben.

Bulykin : Topspits, sinds de jaren 70 geen betere gehad. Nadeel is z'n leeftijd. Levert na een evt. contract weinig tot niets meer op. Echter laat je hem gaan dan haal je nooit dezelfde kwaliteit meer terug........Brouwer ?? Boymans ?? leuk maar niet van het niveau Buly.

FCDH zit nu in de omslagperiode, gaan we door of haken we af......

Wil je door dan moet je m.i. Buly behouden , je kan dan doorpakken, ik zie hierin een vergelijking met Twente en N'kufo.

Kost wat maar je krijgt er ook wat voor terug...om vervolgens je organisatie verder uit  te bouwen.

Al met al mooie tijden, de afgelopen jaren waren we meer bezig met de nacompetitie onderin.....

Erg goed verhaaldit en wat betreft Buly en Verhoek ben ik het helemaal met je eens .Ik acht de kans dat Bulykin blijft met de dag groter .Niet alleen wil Buly zelf niets liever dan blijven  ,maar ook het bijtekenen van Rado zegt wel iets in dit opzicht denk ik .Wat ook helpt in het vastleggen van Buly is dat hij eigenlijk helemaal niet fit is .Zijn knie zal een groot probleem zijn voor Anderlecht om m zelf op te stellen hetzij voor een groot bedrag te verkopen .Ook zijn leeftijd helpt hier niet in mee .En laten wij eerlijk zijn .Een halffitte Bulykin is en blijft een topper voor ons .Dat Derijck weggaat vind ik een ramp .Timothy is met afstand de beste en belangrijkste speler die we hebben .Zijn vertrek zal heel moeilijk zo niet niet op te vangen zijn .We zullen er dan ook ernstig rekening mee moeten houden dat dit seizoen voorlopig een incident zal zijn .

Wat heeft Rado in de VI precies gezegd dan??? 

Het is niet dat er letterlijk in het interview staat dat Bulykin blijft. Als je alleen het verhaal van Rado leest, besef je dat zaken vaak anders in elkaar zitten dan jij en ik denken. Zo geeft hij aan dat hij het rondzwerven zat was. Dat hij in het verleden al genoeg verdient heeft en daarom niet de hele tijd naar zijn bankrekening hoeft te kijken. En met zijn gezin gewoon gelukkig is in Nederland.

Zonder dat je dit verhaal gelezen hebt, zou je verwachten dar Rado een contract in het buitenland getekend zou hebben. Dit omdat hij daar, in de nadagen van zijn carriere, veel meer geld had kunnen verdienen. Maar het is juist het omgekeerde. Omdat hij in het verleden juist al zoveel verdient heeft, beseft hij dat hij het hier goed heeft!

En is het niet zo dat voor Bulykin hetzelfde geldt. Hij heeft ook aangegeven hier erg gelukkig te zijn. Heeft genoeg geld verdient en is ook bereid in te leveren.

Aan het einde van het interview geeft Rado nog aan, dat hij hoopt dat andere zijn voorbeeld volgen. Waaronder zijn vriend Bulykin!!!

Mijn conclusie is dan ook, dat het niet spaak zal lopen op de salariseisen van Bulykin. Een probleem zou alleen kunnen zijn dat Anderlecht een hele hoge transfersom wil hebben. Even afwachten daarom..... 

ADO Den Haag lijkt langer verblijf Kubik te kunnen vergeten
Maandag, 18 april 2011 om 21:11
ADO Den Haag kan de definitieve komst van Frantisek Kubik wel vergeten. De linksbuiten staat officieel onder contract bij het AS Trencín van Tscheu La Ling, maar ADO en de Slowaken kunnen maar niet tot een akkoord komen over een uiteindelijke transfersom. Bovendien zijn er clubs uit Spanje, Italië, Duitsland, Rusland en Oekraïne geïnteresseerd in de 22-jarige aanvaller.

Voetbal International meldt dat ADO niet kan opboksen tegen de aanbiedingen van andere clubs uit de eerder genoemde competities, waardoor het voor Kubik waarschijnlijk bij slechts één seizoen in de hofstad zal blijven. De ex-speler van Mesto Prievidza speelde tot dusver één interland en staat voor het om Europees voetbal strijdende ADO dit seizoen op acht Eredivisie-doelpunten.

"We hadden het liefst gehad dat die jongen nog twee jaar in Den Haag zou spelen, maar daar komen we niet uit", reageert Tscheu La Ling van Trencín. "ADO wilde hem kopen, maar ze konden dat financieel niet aan. Terwijl je echt niet over enorme bedragen praat. We hebben nog bekeken of wij vanuit Trencin konden participeren in een transfer, maar dat lukte ook niet. Dan houdt het op." De gevraagde transfersom zou naar verluidt 700.000 euro bedragen.

"Er is heel veel interesse voor Kubik. Vanuit Oost-Europa, Rusland, Oekraïne, Duitsland, Italië en Spanje", vervolgt Ling. Ook twee Eredivisionisten hebben zich voor Kubik gemeld. "AZ en Feyenoord hebben hun interesse een paar maanden geleden al kenbaar gemaakt. Maar die clubs kunnen op dit moment weinig doen. Ze zullen eerst moeten verkopen, voor ze zelf kunnen investeren."

Let op feyenoord gaat zich ook melden voor bulykin is mijn voorgevoel??? gvd

Als Ling echt zou willen dat Kubik nog twee jaar in Den Haag blijft, verhuurt hij hem gewoon aan ons onder normale voorwaarden. Maar dat zal hem wel veel te weinig opleveren -en Kubik heeft wellicht hetzelfde probleem als Verhoek: nu  goed, maar misschien niet meer in staat om veel beter te worden. En dan is zijn marktwaarde over twee jaar helemaal niets meer.

Als Verhoek weg gaat zou ik z.s.m Boerrichter en De Ridder halen. Heb je meteen twee goede vervangers voor Kubik en Verhoek. Hocher en Vicento heb je dan als backup en eventueel Kubik als die blijft. Mocht Toornstra vertrekken hebben we een groter probleem, maar wel een groter budget voor nieuwe spelers, want Toornstra is natuurlijk veel meer waard. Misschien dat daarvan dan het één en ander aan spelers vast gelegd en verlengd kan worden en natuurlijk een waardige vervanger. Ook zou ik voor Bulykin nog een extra speler erbij halen (mocht die niet vertrekken) Boymans lijkt mij een goede optie als VVV degradeerd kost die nog minder :) Maar ik ga er wel een beetje vanuit dat Bulykin gaat blijven, want Rado heeft een mooi voorbeeld gegeven en daarvan was iedereen zowat zeker dat die zou vertrekken. Beugelsdijk moet volgend jaar ook echt weer terug keren naar Den Haag. Die hebben we wel nodig en als ze het allemaal echt mooi willen maken zouden zowel een links als een rechtsback ook niet misstaan om erbij te hebben. Misschien Janmaat ? Al denk ik dat die te duur is. Dan hebben we nog Yousseff en die de Fauw schijnt ook transfervrij te zijn na dit seizoen dacht ik. Noem nu maar wat namen, maar nu we stappen willen maken moeten er ook wat risico's genomen worden. Je MOET nu gewoon doorzetten en gaan proberen structureel in het linker rijtje te blijven.

Deze reactie van Richard de Mos kreeg ik een minuut geleden persoonlijk toegestuurd van hem. Let wel: ik heb helemaal niks met de PVV en wil er ook niets mee te maken hebben doch een reactie als hij spreekt over het belang van ADO publiceer ik graag.

PVV: ‘PvdA niet goed snik: Actie wethouder vereist’

De Haagse afdeling van de Partij voor de Vrijheid heeft met stijgende verbazing op de stelling van de PvdA dat spelers en staf van ADO moeten afzien van winstpremies.

PVV-er De Mos: ‘Die premieregeling was voor aanvang van het seizoen bekend, dan kun je het niet maken die premies niet uit te keren als spelers en staf een topprestatie leveren. Er moet loon naar werken zijn’.

De PVV stelt dat sportwethouder Klein veel actiever moet worden bij het wegwerken van de schulden van de Haagse BVO..
‘Ik heb hem een aantal voorstellen gedaan om mee te denken hoe ADO financieel sterker kan worden, maar het blijft muisstil vanuit het IJspaleis’, aldus De Mos.

Vragen van het lid De Mos (PVV aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad

Bent u bekend met dat de PvdA Den Haag stelt dat spelers en staf van ADO moeten afzien van hun winstpremies? Zo ja, deelt u de mening dat die stelling niet goed snik te noemen is, daar spelers en staf van ADO al een heel seizoen vreugde en plezier voor deze stad brengen en wilt u dan ook afstand nemen van deze stelling?
Bent u bekend met uw toezegging dat u de door mij voorgestelde Tientjesactie voor ADO Den Haag zal onderzoeken op de mogelijkheden en heeft u de bereidheid om die Tientjesactie alsnog, eventueel samen met mij, de club ADO en de supporters, op te pakken? Zo neen, vindt u niet dat belofte schuld maakt?
Wilt u, nu de financiële situatie van ADO weer nijpender is, alsnog overwegen om ADO een speelautomatenvergunning te verlenen, waaruit inkomsten kunnen worden gegenereerd? Zo neen, kunt u dan exact omschrijven wat het probleem van het afgeven van een speelautomatenvergunning voor de club ADO is?
Heeft u de bereidheid om ADO volledige vrijheid te verlenen in de verkoop van alcoholische versnaperingen voor, tijdens en na wedstrijden, zeker gezien het feit dat de club hiermee een hogere omzet kan genereren en dat er een Voetbalwet is waarmee mensen die over de schreef gaan kunnen worden aangepakt? Zo neen, waarom niet?
Heeft u de bereidheid om een Werkgroep ADO op te richten die gaat bezien op welke manieren ADO meer geld kan genereren en daarmee zo snel mogelijk schuldenvrij kan worden? Zo ja, wilt u de Raad zo snel mogelijk informeren hoe u deze Werkgroep ADO gestalte gaat geven?

Met vriendelijke groeten,
Richard de Mos
Tweede-Kamerlid PVV
Woordvoerder Milieu- en Klimaatbeleid, Taxibeleid, Groepsvervoer, Infrastructuur Water, Kinderopvang, Kindregelingen en Sport.
2de Woordvoerder LNV

Fractiesecretaris PVV Den Haag
Woordvoerder Verkeer, Milieu, Leefomgeving en Sport
 

Ik lees op West dat de PVV vragen stelt in de gemeenteraad om het WK Hockey naar het Malieveld te verhuizen, dat zou goedkoper zijn.

Dat zou betekenen dat de deur weer op een kier komt te staan voor de snellere bouw van een tweede ring, want die wordt sowieso door de WK Hockey 2014 tegen gehouden.

Lijkt me toch een probleem om die hele tweede ring door een deur te krijgen!

maar missen de kwaliteit hiervoor

Als je voor Bulykin 3 anderen hebt (enig probleem zal zijn salaris, want transferprijzen gaan er niet neergelegd worden) dan is het redelijker om gewoon andere jongens de kans te geven. Het is een hele goede speler, maar Immers heeft al tegen 020 uit bewezen in de spits uit de voeten te komen, ook de invalbeurten van Brouwer vielen niet tegen. Afwachten. Als je hem voor een degelijk salaris binnen kan halen zeker doen, maar geen abnormale salarissen.. dat past niet in ons financiele beleid en is ook lullig voor de andere jongens.