Tag: snel

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic lourens

Toon alle shouts

Kees schreef:

1,2 en 3 weet ik wel bijna zeker. Misschien blijft Deetman namens de gemeente.

Tja en dan zijn er hier nog mensen die het gek vinden dat het stadion niet vol zit. We zijn op deze manier het lachertje in de Eredivisie.
Het spel is niet om aan te zien, de salarishuishouding is scheef, communicatie vanuit de club ligt stil, er worden aankopen gedaan die niemand begrijpt, we hadden een adviseur die de trainer naar voren schoof en zelf snel vertrok, weer een vertrek van een commerciële man, van enig meerjarenbeleid is geen sprake en er zal vast nog veel meer zijn.

Positieve zijn (nog) de supporters en de mensen die zich met de jeugd bezig houden. Meer zou ik meer niet weten geloof ik.

Wie heeft daar nu zin in?

Vind het artikel (VI, Waarom Hui Wang Woest is) niet schokkend.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.

Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.

Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.

Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.

Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.

En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!

Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.

Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!

Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.

Als je heel het verhaal zo leest is er alleen een wonder nodig wat je kan redden. De nederlandse directie wil het liefst de chinezen zo snel mogelijk weg hebben maar er is natuurlijk geen mens die dat geld gaat betalen. Wang gaat niet verkopen en ik geloof nooit dat hij het kapot laat gaan met 13 miljoen erin uit china...deze winterstop zal hij dus wat moeten doen want als we degraderen zijn we ook eigenlijk klaar met onze pepper dure spelers. Dat is mischien wel het beste.. uithuilen en op 0 beginnen

Waarom Hui Wang woest is


Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?

Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’



‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’

Hui Wang

Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.

Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden

Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.

Speerpunten

Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.



Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders


Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:

1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.

2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.

3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.

Reallifesoap

Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.

Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.

Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.

Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.

Lee Zheng

Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.



Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven


Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.

Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.

Toekomstplannen

Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.



Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang


Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.

Geen perspectief

Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.

Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.

Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.

Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid

Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.

Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.

De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.

Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen

Pittig stukje op vi.
Al met al wordt het toch wel steeds minder geloofwaardig hoe men van overzee de club probeert te besturen.

We zijn met Manders aan de zoveelste directeur bezig, de samenstelling RvC veranderde nog sneller, ook maakte daar al eens een Chinees van uit, ondanks dat deze nooit kwam opdagen. Dit heerschap, bij zijn aantreden aangekondigd als de "chinese Jansma" komt toch echt rechtstreeks uit de koker van wang.

"Grote naam" Fontein snel weg, "Clubman" Wigt weg na strubbelingen met China, en " Bruggenbouwer" tussen China en Ned, "we gaan het anders doen" "als ik bel neemt Mr. Wang wel op" zou dan nu ook weer ongeschikt zijn en (moeten) afhaken.

Gemene deler in al deze trajecten is de Chinese Tak, voor een geslaagd zakenman is voorgenoemde opsomming wel erg klunzig en met elke nieuwe bokkensprong wordt hij minder geloofwaardig.

Als het nu anno 01/11 zo`n zooitje is op financieel vlak kom hier dan eens een maandje zitten, hou een grote schoonmaak, en ga eens van 8.30 tot 17.00 na hoe jouw personeel werkt en hoe jouw club reilt en zeilt jij ben immers de baas, neem desnoods een leger van je topmanagers mee en maak beleid, de door jou aangestelde directeuren konden of kunnen dat blijkbaar niet.

Wil of kun je dat niet, bespaar je dan verdere vernedering in jou ogen en erger je niet langer aan het gebrek aan respect van al die eigenwijze Hollanders voor jou "beleid"

Aad schreef:

Ik hoop dat je dit verhaal met copy/paste heb geschreven want het moet vermoeiend zijn om steeds hetzelfde te moeten tikken.

Maar als Wang er niet was geweest waren er verschillende mogelijkheden maar de meest waarschijnlijke was dat van der Kallen was doorgegaan met onze club financieel gezond te houden. Dat ging vaak ten koste van de sportieve prestaties maar die zijn onder Wang ook niet bepaald geweldig.

En ga mij niet vertellen dat er spelers zijn vastgelegd zonder de instemming van Wang want dat weiger ik pertinent te geloven. Wang heeft toezeggingen gedaan (je weet wel, de toezeggingen die keihard op papier stonden en door Manders weer uit de boeken zijn geschrapt) en op basis van die toezeggingen zijn spelers vastgelegd. En dat ging ook nog eens op basis van door Wang geformuleerde doelstellingen (je weet wel, we zouden Ajax in Europa doen vergeten).

Dat Wang er te ver vandaan staat mag duidelijk zijn. Ook mag duidelijk zijn dat hij er niets aan doet om dat te veranderen. Als hij er echt iets van wil maken moet hij 2 maanden in het Kurhaus zijn intrek nemen en alles tot de puntjes regelen.

dus eigenlijk zeg je als duplan,havenaar,schaken,meyers,beugelsdijk,san roman,meinssner,trybull,becker er niet haden geweest dat we er het zelfde hadden voor gestaan want dat was dan de enige maniet geweest om ado zwarte cijfers te laten draaien.
had je alle hoop op bakker,jansen en kasteneer moeten zetten want de rest had echt veel minder geweest.kom op aad ben het met veel van je shout eens maar als de vorige aandeelhouder had gebleven waren we zeker van degradatie en dat hij donders goed in de gaten daarom moest het ook zo snel mogelijk verkocht worden.
nu gaat het ook niet goed maar er is een verschil wang laat ado niet bungelen want dat kost hem geld dus hij gaat ado weer geld toespelen.en dan maar hopen dat de spelers gaan voetballen en de toeschouwers het stadion weten te vinden want dat is toch gewoon het probleem toch niet wang.
en ja al had hij 6 top spelers gehaald dan is dat nog steeds geen zekerheid dat je het goed gaat doen kijk naar manu united toch aardig ingekocht maar leuk op plek .je aandeelhouder stopt tot nu toe elk jaar geld er in en meer kan je hem toch niet verwijten ,ja als je vast blijft houden aan zijn te grote dromen waar hij zelf ook op is terug gekomen gaat het jammer genoeg voor jou nooit meer wat worden want dat gaan we never nooit berijken niet met en niet zonder hem

KR96 schreef:

We hebben nog niet eens een rugsponsor, laat staan dat we een betere hoofdsponsor gaan vinden...

Hé je weet die HOOP ook weer snel de grond in te boren

pajam schreef:

13 jaar geleden promoveerden we na (circa) 10 jaar ellende en eerste divisie.
Iedereen verwachtte langzaamaan groei, stabiliteit en zo nu en dan aanval op de top-10.

Tussendoor een keer gedegradeerd, bijna failliet gegaan en 2x van eigenaar gewisseld (1e overname MvdK, 2e uit China).
Persoonlijk ben ik na 12 seizoenen eredivisie en welgeteld 1 leuk jaar teleurgesteld en wellicht ieder vertrouwen in betere tijden (dan dit) kwijt.

Denk dat er velen zijn die het gewoon zat zijn.
We wachtten immers al 3 decennia (jaren 80 meegeteld) op betere tijden.

Op de een of andere manier lukt het in Den Haag niet om stabiliteit te creeren in de top, laat staan op het veld.

We hebben een stadion met redelijke capaciteit en faciliteiten, we hebben een redelijk budget (en mogelijkheden) voor de jeugdafdeling en we hebben redelijk het verleden van extreem geweld en hooliganisme achter ons gelaten.
Toch lukt in Den Haag niet wat bijvoorbeeld in Zwolle, Almelo of nu weer eens in Rotterdam bij Sparta wél lukt.

Ik ben zelf inmiddels in een fase beland dat ik het gelaten over me heen laat komen.
Ben inmiddels ook geen supporter meer, maar fan; kan prima een wedstrijd overslaan en slapeloze nachten van een verliespartij heb ik allang niet meer.... : (

Ik begrijp je heel goed. Maar dit is dus precies waar het bij DH fout gaat.
Supporters haken af naar het niveau fan of volger en dat is altijd al zo geweest. Daarom is DH een veredelde amateurclub in een groot stadion. We hebben heel veel volgers en fans en steeds minder diehards.

Nogmaals ik begrijp je heel goed maar daarom hebben wij dus nooit een vol stadion en budget want je bent helaas niet de enige.

Ik hoop dat de ommekeer snel gaat komen maar ben er bang voor. Alle ingrediënten voor degradatie zijn er zo langzamerhand. Er is ook nog geen zwakste broeder in de eredivisie zoals afgelopen jaren dus tel uit je winst.
Topscheids ook gister ook zoiets wat lekker meezit.

Bert schreef:

Jullie laten jezelf alleen maar gek maken door die shouter "Grijze Gek"

Havenaar heeft helemaal niet slecht gespeeld vandaag. Alleen was de aanvoer weer bedroevend. VD Heijden speelde als een kopie die kon er ook niks mee.

Schaken heeft zijn nek verrekt. Thuis! Zal wel hoofdstuk 4 van "Kama Sutra" geweest zijn gebeurde mij ook

Maar als we het hebben over dure contracten afkopen komt hij als eerste in aanmerking.

Of Havenaar nou wel of niet zo slecht was doet er weinig toe . Het hele team is gewoon kut. Terwijl er best aardige spelers rondlopen. Kan deels met uit vorm zijn te maken hebben ( Duplan ) maar grotendeels met onkunde op essentiele posities in de verdediging en op het middenveld. Die Kanon is werkelijk de slechtste verdediger die er bij Den Haag rondloopt. Af en toe knalt die er wel eens in maar je moet maar eens opletten hoe vaak hij duels ontwijkt ( lijkt soms wel bewust). Opbouwend is het helemaal brullen geblazen van het lachen. Een gemiddelde G speler verdedigd beter uit. Op het middenveld is het eveneens een drama, je wordt tegen iedere tegenstander compleet overlopen. Jansen en Bakker worden als "pussies" weggezet in bijna ieder duel dat ze aangaan. Die Trybull doet het iets beter , maar als je die voor wat centen kan verpatsen zou ik dat snel doen want een hoogvlieger is niet. Kortom opbouwend heb je zowel in de verdediging als middenveld helemaal NIETS !! Nee ben het wel met Bleis eens , ik zie dit niet snel veranderen ......plaats 18 is slechts 1 wedstrijd verwijderd . Een eerlijk is eerlijk , daar horen wij gezien het vertoonde spel ook te staan.

6 jaar lang gepijnigd ieder jaar weer dacht dat eindelijk dit jaar de ommekeer zou komen pffff. Lekker met die.marokkaan gaan voetballen op het middenveld mij echt een raadsel waarom die geen basis staat en voorin vdheijden of kastaneer. Havenaar hoeft ook niet meer voor mij. Laat die jonge garde maar gaan strijden die gaan er tenminste nog echt voor. Ben klaar met die zoutzakken. Kastaneer ook basis. Bakker jansen havenaar heel erg snel op de bank. Wat een drama zeg die 3 onwerkelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Max, den haag, Ronaldo, Bollie74, Fido, Law, JvDH, Joost70, jbdh en 187 gasten.

Bekijk de topshouts