Tag: bijna

Trending: geschorst bonis [url=https jong knvb vrijdag

Toon alle shouts

Marijn schreef:

En ado heeft zon geweldig scoutingappaat dat ze bij hem komen?

Nee ik denk het niet, maar het zou zomaar kunnen. Bijna gratis en prima speler die denk ik geen hoog salaris verlangt.

En we zijn nog niet uit gediscussieerd hahahahah

En bijna 1 april er zal we een mooi verhaal worden verzonnen

michel schreef:

Hieronder aantal bedrijven die bezit zijn van buitenlandse investeerders.
Zegt denk ik genoeg No worry dus

Percentage buitenlandse aandeelhouders in:
KPN 92,5
ASML 90
TNT 90
Ahold 88
AKZONobel 88
Wolters Kluwer 83
Philips 80
DSM 76
Aegon 70
ING 66
Fugro 61
Boskalis 60
Randstad 52
Heineken 48
BAM Groep 40

Dan kan je het beter vergelijken met andere voetbalclubs. De Guardian heeft in mei 2014 een mooi overzicht gegeven over de financiele toestand van de Premier League clubs. Hier de clubs met buitenlandse eigenaren (bedragen in miljoenen pond):

Arsenal:
Omzet: 283
Schuld: 93

Aston Villa
Omzet: 84
Schuld: [b]189[/b] (waarvan 179 bij de eigenaar)

Chelsea
Omzet: 260
Schuld: [b]958[/b] (geheel bij eigenaar)

Fulham:
Omzet: 73
Schuld: 1

Liverpool:
omzet: 206
Schuld: 114 (waarvan 69 bij de eigenaren)

Manchester City
omzet: 271
Schuld: 54. Ook is er bijna 1 miljard geinvesteerd maar hoe dat geregeld is, wordt mij niet helemaal duidelijk.

Manchester United:
omzet:363
schuld: 295 (geheel bij eigenaar. Verder heeft de club al 700 miljoen afgelost bij de eigenaren)

Newcastle:
omzet:96
schuld: 133, geheel bij eigenaar

QPR:
omzet:61
schuld: 177, waarvan 110 bij de eigenaar

Reading:
omzet: 59
schuld: 38, waarvan 19 bij de eigenaar

Southampton
omzet: 72
schuld: 19

Stoke:
omzet: 67
schuld: 36, geheel bij eigenaren

Sunderland:
omzet: 76
Schuld: 78 (net 39 miljoen afgelost bij de eigenaren)

West Ham:
omzet: 91
schuld: 77

Veel clubs hebben een grotere schuld bij hun eigenaar dan hun jaaromzet. Chelsea en Manchester United hebben natuurlijk ontzetten veel gewonnen de afgelopen jaren, maar hebben wel elk bijna 1 miljard pond geleend bij hun eigenaar. Manchester United heeft daarvan 700 miljoen al terug moeten betalen.

Dannyy schreef:

Nou sorry hoor.. Ik ben bijna altijd positief, maar ik en gelukkig vele met mij zien dat het de verkeerde kant uitgaat. Het gat is inmiddels 4 punten (doelsaldo) en met wedstrijden tegen PSV, Willem II en Vitesse in het vooruitzicht word ik niet vrolijk. We gaan ons heus wel handhaven, maar volgend jaar MOET het gewoon anders, met voetbal om te winnen in plaats van angstig voetbal.

Bijna altijd positief...
Als er eentje continu spelers en trainer zit af te fikken...

Gisteren was het vette pech, iedereen teleurgesteld en 0 punten. Maar er stond een eenheid, een vechtmachine waar ik als Hagenees wel waardering voor kan voelen. 1-0 in Amsterdam is geen slecht resultaat, zeker niet als je de statistieken er op naslaat. Maar leuk is anders ja, verliezen is gewoon niet leuk.

Excelsior en Utrecht: minimaal 4 punten en we zijn bijna veilig. Willem II is ook geen wonderploeg trouwens.

JeffreyP schreef:

Ben jij niet toevallig ook H@@genees met een ander account? Wat negatief zeg...

Nou sorry hoor.. Ik ben bijna altijd positief, maar ik en gelukkig vele met mij zien dat het de verkeerde kant uitgaat. Het gat is inmiddels 4 punten (doelsaldo) en met wedstrijden tegen PSV, Willem II en Vitesse in het vooruitzicht word ik niet vrolijk. We gaan ons heus wel handhaven, maar volgend jaar MOET het gewoon anders, met voetbal om te winnen in plaats van angstig voetbal.

LeoH schreef:

Ik denk dat je in dit stadium toch ook Utrecht en Excelsior erbij moet betrekken.....waar kan ik hun programma`s terugvinden?

Excelsior heeft zowieso 3 punten erbij wij verliezen bijna iedere uitwedstrijd. Utrecht nog 8 punten boven de streep die pakken ook nog wel wat puntjes.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat heb Fraser Den Haag laf laten spelen dit weekend zeg!

Ik denk dat het taktisch goed stond, bijna niets weggegeven en als Wilson de bal in de loop van Kramer meegeeft, hadden we zomaar op 0-1 kunnen komen.
Positioneel deed ADO het absoluut goed en daarom was het zeker jammer dat Jansen erin kwam waar ik op Gehrt had gehoopt, temeer omdat zij tegen de tijd begonnen te voetballen en er voor ons wellicht counters mogelijk waren, waarbij je aan Gehrt een goede hebt. Dat is een keuze die je maakt qua opvatting, of proberen met een defensieve wissel de 0-0 over de streep proberen te trekken, of de 0-1 proberen te forceren.
Ik kan Fraser begrijpen dat hij defensief denkt op dat moment, want het ging goed en de 1-0 kwam uit de lucht vallen.
Het is niet eerlijk Fraser hierop aan te vallen want hem valt niets te verwijten in taktisch opzicht.
Als het 0-0 was gebleven of alsnog 1-1 was geworden, hadden de vele kritische noten met 250 shouts minder geweest.

janjazz37 schreef:

Toch nog bijna gelijk. Half mislukt schot van Alberg en die poeier van Jansen!
Ploeg heeft hard gewerkt; toonde veel inzet.
Zuiverloon en Derijck prima. Meijers weer ouwerwets goed.
Tja, de tactiek dus. Had bijna gewerkt en dan had je niemand gehoord.

Bijna bestaat niet Jan. Je roept het op je af.

Toch nog bijna gelijk. Half mislukt schot van Alberg en die poeier van Jansen!
Ploeg heeft hard gewerkt; toonde veel inzet.
Zuiverloon en Derijck prima. Meijers weer ouwerwets goed.
Tja, de tactiek dus. Had bijna gewerkt en dan had je niemand gehoord.

Afgezien van die ene goal toen ben ik niet kapot van iakovenko komt bijna altijd weinig in het spel voor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Alle ballen op Jort, Raoul88, KaleHans en 180 gasten.

Bekijk de topshouts