Tag: direct

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

Knopper geniet van `zijn` ADO Den Haag
Richard Knopper geniet met volle teugen van de opmars van ‘zijn’ ADO Den Haag. De geboren Hagenees, die bij de ploeg uit zijn geboortestad weer helemaal is opgeleefd, droomt van een stabiele Eredivisionist in zijn stad.


Zijn doorbaak beleefde Knopper al in het seizoen 1999/2000. De jongeling beëindigde het seizoen als topscorer van de Amsterdamse voetbalclub. Dat zou lange tijd het hoogtepunt uit de carrière van Knopper zijn. Door verschillende blessures slaagde hij er nooit in dat seizoen een passend vervolg te geven in Amsterdam. In 2002 besloot Ajax het talent te verhuren. Knopper vertrok naar Aris Saloniki.

Via sc Heerenveen (2003/2004) en Vitesse (2004 tot en met 2006) belandde Knopper bij de club van zijn hart, ADO Den Haag. Op het moment dat hij daar zijn handtekening onder een contract zette kwam de ploeg uit de Residentie nog uit in de Eredivisie. Dat seizoen liep echter alles faliekant mis.

"Alles wat er fout kon gaan, liep dat seizoen mis", zegt Knopper in gesprek met Voetbal Magazine. "We waren geen team, het boterde onderling niet, de trainer werd ontslagen, op bestuurlijk niveau gebeurde er van alles en er kwamen supporters het veld op." Het seizoen werd dan ook afgesloten in mineur; ADO Den Haag degradeerde.

De club bracht echter slechts één seizoen door in de eerste divisie. Via de play-offs keerde ADO Den Haag afgelopen zomer direct weer terug op het hoogste voetbalniveau in Nederland. Een prachtige prestatie, weet Knopper. "Die ontlading die ik voelde na de beslissende wedstrijd tegen RKC Waalwijk was zeldzaam intens. Als Hagenees promoveerde ik met ADO naar de Eredivisie: het deed me meer als het kampioenschap met Ajax. Wat een fantastisch gevoel."

ADO Den Haag kent een goede start van het nieuwe seizoen. Onder leiding van de nieuwe trainer, André Wetzel, wonnen de Hagenezen onder meer in eigen huis van AZ (3-0). "Ik had de jongens van tevoren voorgehouden hoe belangrijk het zou zijn om goed aan de competitie te beginnen. Verlies je de eerste drie wedstrijden, dan word je gelijk opgezadeld met kritiek en druk. Vooral in Den Haag."

"We hebben een fantastisch nieuw stadion, waar bij iedere thuiswedstrijd minstens tienduizend toeschouwers moeten zitten. Het moet weer gaan spoken in Den Haag, tegenstanders moeten bij voorbaat al het gevoel krijgen dat er niets te halen valt. Zo was het vroeger ook: een ADO Den Haag liet niet met zich sollen. Aan ons de taak om het zover te krijgen."

Fransje schreef:

Waar staat dat ik het best vind leesblinde?

Types als jij geven geen reet om ADO Den Haag. Alleen om de negetieve berichtgevingen want dan kan je meesurfen op de meningen van de rest van Nederland. Denk je soms dat de media of de rest van nederland het boeit dat azijnzeikerds het op internet afkeuren.  Types als jij hebben het nu gewoon moeilijk dat er een positieve ommezwaai is binnen de club, hebben jullie niets meer om te zeiken.

Weer zo`n typische `Fransje antwoord`. 

Je bent het niet met mij eens en jouw minderwaardigheidscomplex steekt weer de kop op. Iedereen, die niet in jouw straatje meepraat en daarbij dus alles wat er nog fout gaat, goed probeert te praten, geeft direct geen reet om de club.

Je wilt blijkbaar je kop in het zand steken en de dingen, waar de club nu nog echt schade door ondervind in de doofpot hebben. 

De media schrijft er toch wel over, dus moet er een duidelijk standpunt vanuit de supporters komen, dat dit soort zaken, of netjes afgehandeld worden (als het een ongelukje was), of hard aangepakt en niet getolereerd worden (als het expres gebeurd is).

Adelaar: "Meric besliste de wedstrijd"
ADO Den Haag won gisteren met 2-0 van FC Volendam. Grote man bij de thuisclub was Husut Meric. 
De aanvaller kwam na een uur spelen Karim Soltani aflossen en was direct beslissend. Na zijn actie kwam de bal terecht bij Lex Immers, die fraai raak schoot.

Een klein kwartiertje voor tijd maakte de pingelende Meric er zelf ook nog 2-0 van.

Verliezend trainer Frans Adelaar had er na afloop uiteraard de pee in. "In de eerste helft maakte ik me nog geen zorgen. We speelden verzorgd, maar met te weinig druk naar voren toe. In de tweede helft was er ook nog niet veel aan de hand, totdat Meric erin kwam bij ADO. Hij brak de wedstrijd met twee individuele acties open. Daarna was het duel gespeeld," aldus de oefenmeester voor de camera van Eredivisie Live.

Mooi verhaal schreef:

Mooi verhaal mevrouw pfff, maar het klopt niet. Zelf sta ik ongeveer een uur en een kwartier voor de wedstrijd aan de poort. Meestal ben ik dan pas vlak voor de aftrap binnen. Achter me staan dan de rijen nog, dus ik mag niet klagen want ik zie gewoon de hele wedstrijd. Als je zo nadenkt, dan moet iedereen dus vanaf 3 uur voor de wedstrrijd gaan komen om op tijd binnen te zijn. Dat is toch niet normaal??? De poortjes van Happy Ruurd de Crowd controller moeten er zo snel mogelijk uit!

Onzin en dat weet je zelf ook
Zal niet zeggen dat het ideaal is, verrre van dat zelfs.
Ik ben er meestal 1 tot 1.5 uur van te voren en dan staan er hooguit 5 man voor me en kan ik dus nagenoeg direct doorlopen.(ingang 13-18, vak O)

Reactie ADO DH op rapport De Vries
Maandagmiddag kwam het rapport van Klaas de Vries uit over de samenwerking tussen ADO Den Haag en de gemeente omtrent de bouw van het stadion. Het complete rapport is te downloaden via www.denhaag.nl. Hierbij de reactie vanuit ADO Den Haag op het rapport.
‘Wij onderschrijven de voorgestelde relatie tussen gemeente en ADO Den Haag van harte. In het rapport De Vries wordt de belangrijke maatschappelijke functie van een Betaald Voetbalorganisatie onderschreven. Ongeacht of deze nu privaat of (semi)publiek is. Wij zijn zonder meer bereid tot een gestructureerd open overleg met het bestuur van de gemeente Den Haag zodat de gemeente nauwgezet de kwaliteit van de organisatie en de ontwikkelingen bij ADO Den Haag kan volgen. Deze les moeten we met z’n allen trekken. De vormgeving van deze samenwerking zal in overleg met de gemeente tot stand komen.’

‘In het afgelopen jaar is er veel gebeurd. Een nieuwe Raad van Commissarissen en een nieuwe verhouding met SSO. Er is een private investeerder gekomen, die miljoenen in ADO Den Haag heeft gestoken waardoor een direct faillissement is afgewend. De personele organisatie is gesaneerd. De commercie is stevig verbeterd, waardoor inkomsten toenemen. Er is een betere veiligheidsorganisatie. En hiermee is een fundament gelegd voor de toekomst, waarbij we nog moeten zorgdragen dat openstaande punten uit het verleden adequaat worden opgelost.’

‘Voor ADO Den Haag zelf staan in het rapport nog een aantal zaken die in het verleden heeft gespeeld waaruit lering wordt getrokken. En ADO Den Haag heeft met de nieuwe RvC en directie inmiddels een nieuwe start gemaakt die recht doet aan inspanningen van onder andere onze voorgangers en de gemeente in de totstandkoming van het prachtige nieuwe stadion.’

Voorzitter Raad van Commissarissen

Henk Jagersma

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

Kees schreef:

Ik ben voor ADO
Jij bent voor ADO
Hij/zij/het/iedereen is voor ADO
Wij zijn voor ADO
Jullie zijn voor ADO
Zij zijn voor ADO

Waarom toch elkaar afvallen ???

Simpel, omdat, als je het niet 100% eens bent met Fransje, je direct voor van alles en nog wat uitgemaakt wordt.

We staan allemaal 100% achter de club, maar niet allemaal op precies dezelfde manier en dat is moeilijk te begrijpen voor Fransje.

Fransje schreef:

Ik vind een eigen mening hebben belangrijker dan gelijk hebben. Gezien jouw reactie heb je nogal moeite met je emoties, doe daar iets mee.

Tuurlijk Fransje, alleen een eigen mening hebben is prima. Maar die uiten, op de manier waarop jij dat normaal gesproken doet is even iets anders. Mensen, die het niet met jou eens zijn direct verrot schelden of proberen te kleineren (gezien jouw reactie, enz) horen niet echt bij de normaalste omgangsvormen.

Waarschijnlijk is dat bij jou een jeugdtrauma....

Geschreven door HCF/GGH 

A.s. zondag kan ADO Den Haag uitlopen op directe concurrenten Feyenoord, PSV en de Graafschap. 

Zaterdagmiddag traint de selectie om 16.00 uur in het Zuiderpark om direct daarna te vertrekken naar Doetinchem voor de wedstrijd op zondag. 

Groen Geel Hart en Hague City Firm roepen iedereen op om zaterdagmiddag in het Zuiderpark de selectie te laten weten dat heel Den Haag achter ze staat.

Afgelopen zaterdag hebben we echt gelachen. We gaan pas echt lachen als we na zondag nog steeds bovenaan staan.

Tuurlijk moeten we ons niet rijk rekenen en tuurlijk krijgen we het nog heel moeilijk. Maar wij hebben weer het gevoel dat ALLES kan bij onze club.

Dus waarom zou je na zondag niet eenzaam aan kop kunnen staan. It`s in our own hands. 
De overwinning van a.s. zondag ligt in JOUW handen. 

Geef je spelers die mentale push zodat ze zich onoverwinnelijk voelen in de wedstrijd tegen de superboeren.

Dus zorg dat je er bent:

ZATERDAGMIDDAG
16.00 UUR
ZUIDERPARK 


ADO Den Haag komt steeds vaker positief in de media. ADO Den Haag is een hype aan het worden in Den Haag en omstreken. En nah?

NAH GAAN WE NATION WIDE!!!

THEY THOUGHT IT COULDN`T BE DONE...


BUT HERE WE COME!!!

A.s. zondag kan ADO Den Haag uitlopen op directe concurrenten Feyenoord, PSV en de Graafschap. Zaterdagmiddag traint de selectie om 16.00 uur in het Zuiderpark om direct daarna te vertrekken naar Doetinchem voor de wedstrijd op zondag. 
Groen Geel Hart en Hague City Firm en roepen iedereen op om zaterdagmiddag in het Zuiderpark de selectie te laten weten dat heel Den Haag achter ze staat. 
Lees verder op:
www.haguecityfirm.nl  en  www.groengeelhart.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 64 gasten.

Bekijk de topshouts