Tag: zaken

Trending: spelers tribune supporters contract stadion respect

Toon alle shouts

Als je wint doe je echt goeie zaken hoor !!!
Vrijdag haarlem !!!!!!!!!!!!!

jajoh schreef:

geloof niet dat jij het helemaal snapt. tuurlijk wil hij zelf ook wat eruit halen, die vd kallen. maar het verschil is dat hij heeft aangegeven dat het ook niet uitmaakt als er geen winst word gemaakt. ook heeft ie aangegeven dat niet 1 of 2 personen het voor het zeggen gaan krijgen, zoals ringeling en janssen, maar dat de zeggenschap goed verdeelt gaat worden. en je opmerking waar vd kallen de jaren hiervoor was is ook echt oon loze, want toen lieten R & J niemand anders toe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tegen wie heb ik het nou? jajoh of marcellino?

Ik snap het heel goed maar bedankt voor je bezorgdheid.
Even voor de duidelijkheid: zaken doen en winst maken is geen vies woord

Het feit is dat er mensen zijn die `toeslaan` op het moment dat een bedrijf of organisatie in de problemen zit, het zaakje omgooien, gezond maken of in delen verkopen. Dat laatste is hier niet aan de orde en ik zal vdK geen slechte bedoelingen verwijten. echter als je de geschiedenis van hr vdK en zijn bedrijf (bedrijven) bekijkt kun je niet anders tot de conclusie komen dat het een slimme zakenman is. En voor de goede orde, dat was/is Ringel ook.

Ook voorheen werd de zeggenschap goed verdeeld. Kijk maar naar de organisatiestruktuur. Of dat daadwerkelijk gebeurt is een tweede en ook de toekomstige situatie geeft GEEN ENKELE duidelijkheid daarover behalve "hij zegt....." (nogal naïef als je dat zomaar aanneemt!!!)
Jouw opmerking dat R & J niemand toelieten is gewoon DOM en NIET WAAR (dus een gefantaseerrde leugen - waarom? waar haal jij die `wijsheid` vandaan???): Mijn bedrijf en dat van vele collega`s werden óók toegelaten tot de sponsorgroep (en daar had ik het over).........

jajoh schreef:

geloof niet dat jij het helemaal snapt. tuurlijk wil hij zelf ook wat eruit halen, die vd kallen. maar het verschil is dat hij heeft aangegeven dat het ook niet uitmaakt als er geen winst word gemaakt. ook heeft ie aangegeven dat niet 1 of 2 personen het voor het zeggen gaan krijgen, zoals ringeling en janssen, maar dat de zeggenschap goed verdeelt gaat worden. en je opmerking waar vd kallen de jaren hiervoor was is ook echt oon loze, want toen lieten R & J niemand anders toe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Daarom is het een goede zaak dat er een RvC komt die niet fungeert als applausmachine, en dat de gemeente een actieve rol gaat spelen. Opdat de situatie zoals die zich die nu voordoet zich nooit meer kan voordoen. Laat er maar een diepgaand onderzoek komen waar al die miljoenen gebleven zijn.

Voorlopig verdient v.d. Kallen alle credits. De man heeft ontegenzeggelijk warme gevoelens met ADO, want het blijft een heidens karwei om de club weer echt op de rails te krijgen. Met dank aan de zonnekoningen Ringeling, Jansen en Feldwebel De Boer en een gemeente die alles maar op z`n beloop liet.

Maar ik heb vertrouwen in een goede afloop. Hopelijk komt er snel een acceptabel crediteurenakkoord, wordt Wetzel voor 5 jaar vastgelegd en komt clubman Carlos Roeleveld weer terug.

Kortom: rust in de tent en verstandige mensen aan het roer die verstand van zaken koppelen aan liefde voor de club, dan kunnen we binnen een jaar of 3, 4 zomaar een stevige middenmoter zijn in de ere, met z`on stadion en een normaal supportersbeleid ligt dat toch wel in de lijn der verwachtingen, zeker als je beziet wat voor achterland de club heeft. Komt die echt grote sponsor ook wel.

Koos schreef:

Die gasten moeten niks. Lekker in de wachtkamer blijven zitten tot de gemeente of Kallen betaalt. Wie blokkeert dan de boel? Toch zeker ik niet als ik met mijn bedrijfje voor 30 rood nog op het boek sta? Waarom moet ik inleveren? Die Kallen en de gemeente leveren niks in en geven mij de zwarte piet. Ammehoela! Ik heb geduld zat. Voor de bijstand kom ik toch weer bij de gemeente terecht. We zullen zien wie het meeste geduld heb!

Al pagina`s lang gezeik over die schuldeisers...........

Natuurlijk is het kut als je als kleine ondernemer het haasje bent zal ik niets van zeggen echter dat hoort ook bij zaken doen.

De ene ondernemer ( ADO) vraagt een dienst en de ander (schuldeiser) levert deze tegen een afgesproken tarief. Wanneer de vrager (ADO) in financiele problemen komt en een faillissement dreigt is het in het bedrijfsleven vrij normaal dat geprobeerd wordt een faillissement af te wenden door een voorstel tegen kwijting te doen.

Dat ADO wellicht probeert middels een voorstel van 30% er goed van af te komen is mogelijk.......in dat geval komt men vermoed ik alsnog wel uit.

Eindbod zal wel rond de 40 a 50 % liggen.

Alle sympathie voor de getroffen ondernemers deel ik wel echter dit soort risico`s hoort ook bij ondernemen.

In mijn baan zie ik dagelijks dat schuldeisers het nakijken hebben en NIETS krijgen.

Wat zijn julllie allemaal kortzichtig zeg. Als jij een maand hard voor je baas gewerkt hebt en die geeft je uiteindelijk maar 30% van je loon, wat roep je dan: Ach prima, dat is het risico als ik ergens geld in stop. Ik heb hard voor de zaak, dus ik vind het prima. Nee, in NL waren de vakbonden al lang ingeschakeld. Het is niet zo gek dat die gasten meer dan 30% willen. Die hebben ook personeel die ze moeten betalen. En de kleine bedrijfjes hebben thuis een gezin dat moet eten. En elke schuldeiser hoeft trouwens geen supporter te zijn. Ik ben ook geen supporters van de bedrijven waar ik zaken mee doe.

@ Sjonnies

over je link

GEEN Metrosexuele toestanden bij FC Den Haag aub!!!!!!!!!!!!

En al die Zuid Europese aanstellers moeten ook op zeker `minder plezierig vertrekken` want daar doe ik geen zaken mee.

Den Haag Centraal 14-03-2008

Sport, Recreatie en Toerisme Schuldeisers

ADO gaan niet akkoord

door Coos Versteeg

Een groep van minimaal twaalf schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van hun vordering. Komend weekeinde loopt de termijn af, waarbinnen de crediteuren een getekende verklaring bij advocatenkantoor Trip moeten inleveren waarin zij de voetbalclub zeventig procent van hun claim definitief kwijtschelden. Dat is de voorwaarde die de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen heeft gesteld om de club te redden. Als niet alle 165 crediteuren hiermee instemmen dreigt alsnog surceance van betaling en uiteindelijk faillissement. Maar diverse schuldeisers vinden dat Van der Kallen over hun rug (het gaat om een kwijt te schelden bedrag van 4,8 miljoen euro) de redder van ADO Den Haag uithangt. Zij begrijpen niet waarom er geen betalingsregeling wordt aangeboden, die zich desnoods over jaren uitstrekt, al dan niet zonder rentevergoeding. Deze schuldeisers, die vooralsnog anoniem willen blijven en telkens in het geheim bijeenkomen, beschouwen zichzelf - met de enorme bedragen die ze tegoed hebben - inmiddels als mede-aandeelhouders. Zij vinden dat ze met een uitgestelde vordering net zo goed in het voortbestaan van ADO Den Haag investeren als Van der Kalle. De groep laat zich inmiddels bijstaan door financiële en juridische deskundigen. Niet uitgesloten is dat ze binnenkort zelf met andere investeerders en een eigen reddingsplan op de proppen komen. Van der Kallen werd vorige week vrijdag, na afloop van de wedstrijd tegen AGOVV, in het stadion ook aangesproken door schuldeisers. In een interview dat hij eerder die week als `ADO`s redder` gaf aan het AD liet hij weten het liefst het hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit te halen. Die opmerking is nogal verkeerd gevallen bij de betreffende leveranciers, die notabene eigendomsrecht hebben - dat wil zeggen dat in hun leveringsvoorwaarden staat dat de geleverde apparatuur hun bezit blijft totdat de rekening is betaald. Het gaat hierbij om zaken als buitengewoon geavanceerde camera`s, microfoons, toegangspoortjes etc. Wanneer die leveranciers hun eigendommen nu terugnemen (al worden er maar een paar stekkers verwijderd), kan er om brandveiligheidsredenen meteen geen wedstrijd meer worden gespeeld. ADO Den Haag heeft (los van een eventuele nacompetitie) de komende tijd nog drie thuiswedstrijden te gaan.

Exploitatie Ook de Haagse wethouder van economische zaken Henk Kool werd vrijdag - in de skybox van B & W - door boze schuldeisers aangesproken. Hem werd verweten dat veel kosten ten onrechte buiten de bouw van het stadion zijn gehouden en nu op de exploitatie van de club drukken. Daarmee bleef de bouw vrijwel binnen de begroting, maar zit de voetbalclub ineens met aanzienlijke jaarlasten. Wethouder Kool en de eveneens aanwezige wethouder Marnix Norder kregen het verwijt dat het financiële debacle nu op (kleine) Haagse bedrijven wordt afgewenteld, terwijl de gemeente zelf niet verder gaat dan het verlengen van de afbetalingstermijn en een renteverlaging. Terwijl Norder zich haastig uit de voeten maakte, zegde Kool de ondernemers ter plekke een gesprek toe om zich nader te informeren. Los hiervan komt er op korte termijn nog een onafhankelijk onderzoek naar de rol van de gemeente in de stadionkwestie. Wie momenteel elk contact met de schuldeisers kwijt is, is John Arzbach, interim-directeur van ADO Den Haag. Arzbach komt zelf voort uit de businessclub van ADO en was in zijn vroegere functie van directeur Hommerson Casino`s ooit een belangrijke sponsor van de club. De schuldeisers verwijten hem nu in zijn nieuwe rol uitsluitend naar de opvattingen van Van der Kallen te luisteren en niet open te staan voor alternatieve plannen die meer recht doen aan de belangen van andere betrokkenen.

ADO zet Wetzel in de wachtkamer
Geschreven door O3
Geplaatst op 12-03-08
ADO Den Haag is bijna klaar met het maken van een profielschets voor de nieuwe trainer. Hoewel zakenman Mark van der Kallen, die de club van de ondergang redde, op persoonlijke titel al sprak met trainer Andre Wetzel van VVV, is er namens de club nog met geen enkele kandidaat gesproken.


Peter Hofstede, technisch manager van ADO, is deze week nog bezig met de afronding van het plaatje voor volgend seizoen. Daar staat onder meer een profiel voor de trainer die Wiljan Vloet moet gaan opvolgen. Maandag bespreekt algemeen directeur ad-interim John Arzbach, deze plannen met de raad van commissarissen, die zich hierover mag uitspreken.

Arzbach: ´Dat is de normale gang van zaken en ik heb de met rvc ook afgesproken deze procedure te blijven volgen. Het is nu misschien iets anders gegaan, maar dat maakt op zich niet zoveel uit. Uiteindelijk hebben wij als club per slot van rekening ook nog een stem. Of Wetzel in het plaatje past? Dat moet blijken uit de profielschets.´

Van der Kallen: `De benoeming van de nieuwe trainer is een zaak van de raad van commissarissen, ik wil me daar in het openbaar niet over uitlaten. Het klopt wel dat ik op persoonlijke titel heb gesproken met Andre Wetzel. Naar mijn mening moet de club op zoek naar een goede trainer met een Haagse signatuur. Wetzel past in dat plaatje. Maar het is niet zo dat zijn komst een voorwaarde is voor mijn financiële steun. De verdere onderdalingen zijn een zaak van ADO Den Haag.

Bron: VI

Spanning stijgt bij FC Den Haag
EINDHOVEN/DEN HAAG - FC Den Haag zit in de roerigste periode van zijn bestaan. Het dreigende faillissement is nog altijd niet afgewend en een ticket voor de nacompetitie is nog lang niet binnen.

De spanning stijgt bij FC Den Haag, zowel op als buiten het veld. In sportief opzicht bewees de brigade van trainer Wiljan Vloet zichzelf met de 0-0 in en tegen Eindhoven een slechte dienst. „We hebben geen ploeg die zo maar eventjes wint,” sloeg aanvoerder Virgilio Teixeira de spijker op de kop.

FC Den Haag kon in de troosteloze ambiance van het Jan Louwers Stadion tegenstander Eindhoven, dat de meeste verliespunten heeft in de eerste divisie, niet de baas, ondanks het betere spel. De deur bleef na afloop lang dicht. „Het is duidelijk dat de trainer niet tevreden was. We hadden ook gewoon moeten winnen. En al was ons veldspel niet best, we hebben daar de kansen voor gekregen,” aldus Teixeira.

Na afloop bleek MVV verloren te hebben van Helmond Sport (0-1) en RKC Waalwijk van Stormvogels/Telstar (2-0). Daardoor moet FC Den Haag in de zesde periode even pas op de plaats maken en liggen in de competitie Helmond Sport en MVV op de loer voor de vervangende periode.

Het is duidelijk: een ticket voor de nacompetitie ligt niet zomaar klaar voor FC Den Haag. De zaken zien er alsvolgt uit. RKC Waalwijk (61 punten), FC Volendam (59), FC Zwolle (59) en FC Den Bosch (57) hebben alle een periodetitel, net als Go Ahead Eagles dat op de achtste plaats staat. Als de zesde periodekampioen niet uit de eerste acht clubs van de eerste divisie komt, komen er drie clubs in beeld voor twee nacompetitieplekken: FC Den Haag (51 punten), Helmond Sport (50) en MVV (49). Er zijn nog zes wedstrijden te gaan. FC Den Haag speelt driemaal thuis, Haarlem, RKC Waalwijk en, op de laatste speeldag, FC Volendam. Op vreemd terrein treft de club FC Emmen (zondag), Cambuur Leeuwarden en Fortuna Sittard. „Normaal mag het niet meer mis gaan, maar wat is normaal? De strijd is nog niet gestreden. We zullen vol aan de bak moeten,” aldus Teixeira die sinds twee wedstrijden weer deel uitmaakt van de basiself van Wiljan Vloet. De geroutineerde centrumverdediger keerde terug tegen AGOVV. „Nacompetitie moet natuurlijk haalbaar zijn, maar we moeten niet met die ranglijst bezig zijn, maar gewoon van wedstrijd tot wedstrijd leven.”

Ook buiten het veld stijgt de spanning bij FC Den Haag. Voordat het reddingsplan ten uitvoer kan worden gebracht, moet er een crediteurenakkoord worden bereikt. De schuldeisers is gevraagd zeventig procent van hun vordering kwijt te schelden en ze moeten voor vrijdag 15 maart een beslissing hebben genomen. Vooral de sponsors onder de schuldeisers van FC Den Haag zitten met het verzoek in hun maag. Ze willen hun geld en tegelijkertijd gruwelen ze van het idee om degene te zijn die ‘nee’ zegt tegen het voorgekookte akkoord waardoor FC Den Haag surseance van betaling zou moeten aanvragen. Het groepje onder leiding van William de Wit (De Wit Automotive) en René Baggerman (Bex Beveiliging) heeft een externe adviseur in de arm genomen. „We willen ons zo goed mogelijk laten informeren, laat dat duidelijk zijn,” zegt Baggerman die niet verwacht dat er voor 15 maart een beslissing is genomen. „Ik verwacht dat we meer tijd nodig hebben. TRIP Advocaten, van wie we de brief hebben gekregen, schrijft dat de club alleen gered is als alle 165 crediteuren akkoord gaan. Anders dreigt er een faillissement voor FC Den Haag. Dan zou men de bal dus bij ons neerleggen en wij verantwoordelijk zijn voor het faillissement van de club als we niet akkoord zouden gaan. Dat zou onterecht zijn.”

Het crediteurenakkoord is dus nog ver weg. De deal is een voorwaarde voor de Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen om acht miljoen euro te investeren in de noodlijdende voetbalclub. Baggerman: „Als één van de schuldeisers nee zegt, dan gaat het hele verhaal al niet door. Wij willen onderzoeken hoe andere schuldeisers tegenover het verzoek staan.”

Met FC Den Haag is er geen contact. Baggerman: „Alles gaat via TRIP Advocaten. Toen zij uit de krant vernamen dat we een externe adviseur hadden aangetrokken, kregen we een mailtje met de mededeling dat we ook bij hen informatie konden inwinnen. Ik heb teruggemaild of die info te maken had met een wijziging van het crediteurenakkoord. Dat had het niet. Dan moeten we het dus zelf uitzoeken.”

Bron: www.ad.nl

Haagsesjaak
Mark, beste man.

Ik heb geen verstand van het "zakenleven" want anders had ik niet bij deze baas gezeten (de Koningin), heb ook geen verstand van een club zoals Den Haag teleiden (anders had ik wel gesolliciteerd).

Maar wij staan langs de zijlijn en er vallen een aantal zaken op. Wat wij hier met z`n alle gemeen hebben (ja ook die schollekop, blijf vooral tegen elkaar schelden lui! Iedereen die een hart heeft voor onze club, hoort erbij!! Ongeacht waar deze persoon vandaan komt.) is een passie, een ongelooflijke groot hart voor de club.

En ook wij lezen de kranten, als iemand die Internationaal hoog aangeschreven staat ( behalve bij de KNJB, stelletje verstandloze mong#len) en die geeft een voorzet waar je alleen tegen aan hoeft telopen, die ook net als ons een ongelooflijke groot hart heeft voor onze club, lijkt mij met de weinige kennis van een aantal bovenstaande genoemde zaken die ik heb, toch logisch dat u met al uw zakenkennis/contacten in onze regio, een lobby start om De Martin Jol terug telaten keren.

Het is beleid technisch, financieel, sportief een ongelooflijke sprong voorwaarts en qua zaken doen toch enorm verstandig waar weinig risico aan verbonden is. Een grote knipoog naar de toekomst en voor de supporters een beloning voor alle ellende die we al een decennia lang ondervinden.

Den Haag, staan we met z`n alle voor!!! 

Amen!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, poemba, Raoul88, Ado Vakkie S, Tante Wil, opper en 192 gasten.

Bekijk de topshouts