Tag: enige

Trending: ideho wou schoenmaker steijn buitenspeler laatste

Toon alle shouts

Ben ik de enige die het eens is met Fraser over het strijdplan?
Vooraf de opdracht gegeven om het geheel dicht te metselen om te kijken of je de laatste 10 minuten nog iets kan doen als ajax met meer risico vooruit gaat spelen.

We hebben toch in het verleden toch genoeg ervaren dat de beuk erin niet een goed resultaat brengt (los van de schorsingen die je daarmee oploopt.)

Het enige dat ik Fraser vandaag kwalijk neem is de wissel waarbij Jansen erin kwam, die Gehrt is toch één van onze grootste "talenten" die we hebben en hoort met zijn huidige niveau toch een basisspeler te zijn? Wat heeft die Fraser toch tegen hem? Ik weet zeker dat Gehrt zijn geduld genoeg op proef is gesteld en dat hij na dit seizoen elders de sterren van de hemel speelt.

Wilson ben ik ook geen fan. Een egootje wat me laat denken aan Chery.

KR96 schreef:

Met Dion `balverlies` Malone speel je naar mijn mening al een verloren pot.

Ach dat is de enige zwakke schakel.... Die 4 man tussen het middenveld en de keeper
Als dat alles is

yesyes schreef:

Daar waren nou juist 2 die ik graag in de basis had gezien. Die zijn allebei dramatisch op dit moment.

Ik weet niet of jij goed hebt gekeken dan. Van Rhijn en Boilesen waren dramatisch. De voorhoede maakte weinig klaar. De enige drie die goed speelden stonden op het middenveld hoor. Dus zeker ook Sinkgraven samen met Bazoer en Klaassen. Als we daar drie voetballers tegenover zetten, Gehrt, Alberg en Kristensen kan het ook helemaal fout gaan. Hun achterhoede is hun slechtste linie, backs zijn niets en Viergever.... Maar ik vrees nu dat Boilesen niet speelt.
.

yesyes schreef:

Dat zegt toch ook niemand.... Fontein gaf een voorstel voor het contract en wang kwam met die punten. Niemand heeft het erover dat fontein al een contract had

Uit de Telegraaf:

"De in totaal zestien voorwaarden blijken te zijn opgesteld na het in Chinese ogen belachelijke ’openingsbod’ van 27.000 euro salaris per maand dat de Hagenaar deed. [u]Het enige doel: een breuk forceren[/u]. Daar slaagde United Vansen dus in."

Dat hoeft dus niet als er geen contract is. Dus kan het niet de verklaring voor die voorwaarden zijn.

Uit het [b]Telegraaf[/b] artikel:

"De in totaal zestien voorwaarden blijken te zijn opgesteld na het in Chinese ogen belachelijke ’openingsbod’ van 27.000 euro salaris per maand dat de Hagenaar deed. Het enige doel: een breuk forceren. Daar slaagde United Vansen dus in.

De voorwaarden voor Fontein zijn dan ook niet de voorwaarden voor een andere, nieuwe directeur, benadrukken de Chinezen, die de 63-jarige Hagenaar zeer verwijten dat hij Wang en zijn onderneming in een slecht daglicht heeft gesteld."

Uit een nieuwsbericht op [b]CADD[/b]
"Maarten Fontein heeft de afgelopen twee maanden onbezoldigd gewerkt.

Dat zegt hij in de Volkskrant. ,, Ik dacht: dat komt wel in orde, als we de nieuwe route in gaan.’’

Op NPO Radio 1 lichtte hij toe dat hij in het najaar een contract kreeg voor enkele maanden. Dat eindigde op 1 januari. Daarna zou hij een langere verbintenis krijgen, maar zo ver is het nooit gekomen."

Haagse Kelt schreef:

Het positieve verhaal in de Telegraaf kan bij mij niet de slechte smaak in mijn mond wegspoelen die ik heb sinds ik gister in VI las dat Chun Li afgelopen wedstrijd weer op het toneel is verschenen. Als er nou 1 iemand is die in staat is alles bij een BVO te verkloten is hij het wel. Of hij nou een officiele functie krijgt of niet, zo lang die opportunist ergens op de club rondloopt wordt het nooit wat. Dat had Fontein goed gezien.

Op wat voor gronden baseer jij dat Li niet geschikt is? Enkel de media en een Fontein (die achteraf ook niet zo kies heeft gehandeld) roeptoeteren over hem. En in de regel is het zonder een degelijke research.

Het enige dat ik wel weet is dat hij een grote jeugdsponsor is en was. Daarnaast heeft hij de contacten gelegd met Wang. Toch geen misselijke feiten. En daar baseer ik me op.

yesyes schreef:

Zoveel beloofd? Iedereen moet eens kappen met al dat gelul in de media te geloven. Allemaal sensatie wat er geschreven/gezegd wordt. En iedereen trapt er keer op keer in.

Juist volgens mij heeft wang zijn visie al veel eerder bekend gemaakt op tv.
Daar heeft hij gezegd dat hij bij de beste 5 wil eindigen en europees en als het een beetje mee zit CL.
Misschien te hoog gegrepen maar op dit moment de enige woorden die we live van hem hebben gehoord.
Hij bevestigd dit nu alleen maar.
Verder heb ik nergens echt vernomen hoeveel jaar hij daar over wil doen wel dat het vanaf de jeugd moet beginnen.
Nu zegt hij we hebben een lange weg te gaan.dan hou ik rekening met minimaal 3 tot 5 jaar en na 40 jaar elende(Uitzonderingen daar gelaten)kan ik daar wel op wachten.

Het hele interview uit de Telegraaf van vandaag:

HUI WANG BELOOFT VUURWERK

In het kantoor van sportmarketingbureau United Vansen, aan de luxueuze Chao Wai Avenue in hartje Peking, is Wang bereid eenmalig zijn licht te laten schijnen over de problemen bij de club. Ook vertelt hij meer over zijn toekomstplannen.

Daarin is in ieder geval geen plaats meer voor Maarten Fontein, die begin deze maand plotseling opstapte nadat hij ’onmogelijke voorwaarden’ zou hebben gekregen. Zo moest hij dagelijks als eerste bij het Kyocera Stadion zijn en ook het licht uitdoen. Verder mocht hij zich niet met het technische beleid bemoeien.

De in totaal zestien voorwaarden blijken te zijn opgesteld na het in Chinese ogen belachelijke ’openingsbod’ van 27.000 euro salaris per maand dat de Hagenaar deed. Het enige doel: een breuk forceren. Daar slaagde United Vansen dus in.

De voorwaarden voor Fontein zijn dan ook niet de voorwaarden voor een andere, nieuwe directeur, benadrukken de Chinezen, die de 63-jarige Hagenaar zeer verwijten dat hij Wang en zijn onderneming in een slecht daglicht heeft gesteld.

Wang heeft de deur voor Fontein, die eind januari nog in Peking was om de overname van ADO af te ronden en daar aangaf de Chinese eigenaar voor honderd procent te vertrouwen, definitief dichtgegooid, stelt hij klip en klaar.

Fontein zou graag alsnog terugkeren als directeur, maar dat is dus geen optie meer?

„Nee. De samenwerking met de heer Fontein is tot een einde gekomen. Ik wilde niet dat de situatie zo zou eindigen, maar na wat er is gebeurd, overweeg ik niet meer hem op de kandidatenlijst te zetten voor de positie van algemeen directeur.”

Wat gaat er nu gebeuren?

„Onze club zal worden geleid door mensen die ik vertrouw. Er wordt op korte termijn een nieuwe directeur aangesteld, maar we gaan de zaken niet overhaasten. We nemen de tijd die nodig is voor een goed doordachte beslissing.”

De club wordt dus niet op afstand bestuurd.

„Ik heb nooit de intentie gehad de club vanuit China te runnen. Binnenkort ben ik in Den Haag om te spreken met de kandidaten, ook die voor de raad van commissarissen. In de toekomst zal ik vaker in deze prachtige stad zijn voor overleg, maar vooral om samen met de fans te genieten van de wedstrijden van ADO.”

Daarover gesproken: ADO staat veertiende en vecht tegen degradatie. Maakt u zich zorgen?

„De resultaten van de laatste twee wedstrijden zijn teleurstellend, maar we hebben ook verloren door discutabele beslissingen van scheidsrechters. Toch hebben we het nog steeds in eigen hand om niet te degraderen.”

Henk Fraser weet niet of hij volgend seizoen nog trainer is. Moet hij vrezen voor zijn baan?

„Nee, de huidige trainer heeft een contract tot de zomer van 2016. Minimaal.”

ADO zou volgend seizoen minimaal vijfde in de eredivisie moeten worden. Dan moet er heel veel veranderen.

„In januari hadden we weinig tijd, maar we zijn er toch in geslaagd twee versterkingen te halen. Voor volgend seizoen is er meer tijd. We gaan een succesvol team samenstellen, al wil ik me daar niet persoonlijk mee bezighouden. We luisteren naar de coaches en technisch adviseurs. ADO is een langetermijnproject, maar de resultaten zullen volgend seizoen al zichtbaar zijn.”

Wat zijn de sportieve plannen uiteindelijk?

„We willen succes in Europa behalen. United Vansen heeft ADO gekocht vanwege de grote potentie van de club en dit is daar één aspect van.”

Jos Raaf schreef:

Kijk even op http://legia.com Natuurlijk kunnen de supporters hier niks aan doen want dit wordt besloten door hogerhand...maar onze broederclub een samenwerkingsverband met Ajax is toch wel zwaar klote

Hou toch op met dat `onze` broederclub gedoe. Niks van ons. Van jou misschien, gefeliciteerd. Ik snap dat het leuk is om met veel wodka ontvangen te worden. En gastvrij zijn de Polen - als geen ander.
Maar Legia? Ik vind het tuig van de richel en lager dan laag. Wat mij betreft een passende samenwerking, Ajax en dat zootje. Waarom niemand ziet dat dit qua houding en arrogantie het 020 van Polen is, ik snap het niet. Misschien moet je daarvoor wel vaak in Polen zijn, zoals ik.

Het enige verschil: pro joodse liedjes versus anti joodse liedjes. Verder gewoon de club uit de hoofdstad waar heel het land op spuugt, met een flink foute aanhang waar georganiseerde misdaad een flinke vinger in de pap heeft, ook dat is in Amsterdam en Warschau hetzelfde.
Niet echt vrienden waar ik heel trots op zou zijn.

H@@GenEES schreef:

Joh ben je nu werkelijk zo wanhopig dat je één (1) shout die volledig uit context is gehaald, waarom halen jullie twee nooit de shouts aan waarin ik met onderbouwde argumenten aangeef waarom deze overname een ramp voor de club is? Ik weet het wel omdat je die niet onderuit kunt halen, zelfs met de kennis van nu niet.

Kruip is een keer uit de endeldarm van Wang en kijk is om je heen wat er met de club gebeurd, Wang is echt blij met6kritiekloze figuren zoals jij die bij elke scheet opspringen om het te verdedigen alsof die Jezus Christus hemzelf is.

Hoe gaat die gezegde ook alweer? Heel veel beloven (EL/CL voetbal) en niets geven doet Marcellino en <FCDH> in vreugde leven

Welke feiten zijn er dat de overname een ramp is?
Enige vier feiten zijn:

1. Overname heeft lang op zich laten wachten. Maar dit is vrij normaal i.v.m. de Chinese overheid.
2. Overname is pas 2 maanden rond.
3. Er heerst onrust, maar dit komt meer dat er nog veel onduidelijk is.
4. Overige geld is nog niet binnen.

Dit zijn de enige kritiekpunten/feiten die er in mijn ogen op dit moment zijn.
Als je dit al een ramp noemt, dan gebeuren er veel rampen in jou leven.
Want iemand afbranden zonder iemand de tijd te geven om iets te kunnen doen. Want in jou wereld/beleving is Rome dus ook in 2 maanden gebouwd?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 314 gasten.

Bekijk de topshouts