Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Als je realistisch bent brengt Toornstra toch niet meer dan hooguit 2.5 miljoen op en dat is al ongelooflijk veel. Hij heeft 1 seizoen fantastisch gespeeld, met een terugslag van een wedstrijd of 4, en komt net kijken in het profmetiér.
Ik kan me niet voorstellen dat clubs meer voor hem willen uittrekken. Verhoek en Immers schijnen volgens hunzelf niet in de concrete belangstelling van welke club dan ook te staan. Nog "maar" twee maandjes en we weten het.
Kees,
Kom op 2,5 miljoen!
De Graafschap vraagt voor de Ridder al 1,5 miljoen. Feyenoord vraagt voor Wijnaldum en Fer 5 miljoen. En al deze spelers hebben nog maar een contract van een jaar.
Jens heeft bij ons een contract voor nog 3 jaar! Waarom zou vd.Kallen hem dan nu voor een klein bedrag verkopen.
Wat in mijn ogen goed beleid zou zijn is Toornstra nog een jaar in Denhaag houden en in de tussentijd Cherry en de Vogel laten wennen aan het hogere nivo. Als dan Toornstra vertrekt staat de opvolger klaar.
0
|
Zaterdag 2 juli 2011 om 11:55 uur |
<FCDH>
Van der Kallen: 'Verhoek verkopen is helemaal niet aan de orde'
Vrijdag, 1 juli 2011 om 21:14
Wesley Verhoek wil graag bijtekenen om ADO Den Haag te ‘helpen’ en reageerde deze week dan ook verbaasd toen de club daar niets mee deed. “Mijn voorstel om voor vier jaar bij te tekenen veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen en ze zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen. Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me”, zei de rechtsbuiten.
De nummer zeven van het afgelopen seizoen distantieerde zich hierop middels een officieel statement van Verhoeks uitspraken, omdat ADO vindt dat ‘de realiteit van de club en haar financiële situatie het belangrijkst moet blijven’. ADO gaf hierbij aan de speler op korte termijn geen aanbieding te zullen doen, omdat de verbintenis nog twee jaar doorloopt. Van der Kallen geeft in Voetbal International meer tekst en uitleg.
“Het klopt dat Wesley over een nieuw contract wil praten, maar wij hebben daar nu geen behoefte aan”, zegt de grootaandeelhouder. “Hij heeft net een mooi seizoen achter de rug en daar zijn we natuurlijk blij mee, maar hij heeft hier nog gewoon een contract voor twee jaar. Bedragen ofzo zijn niet ter sprake gekomen, want de onderhandelingen zijn helemaal niet geopend. Voor ons is het daarvoor te vroeg. Wesley hoort al bij de bestbetaalde spelers binnen onze selectie en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.”
Verhoek spreekt overigens tegen dat hij een grootverdiener is, maar Van der Kallen weigert in ieder geval te zeggen dat men van plan is Verhoek te verkopen. “Dat is helemaal niet aan de orde. We hebben altijd aangegeven dat we onze beste spelers willen behouden en aan dat voornemen is niets veranderd. Ik vind het echt heel jammer dat nu ineens al die onrust aan het ontstaan is rondom ADO. Het verhaal rondom John van den Brom (ex-trainer, red.) heeft veel tumult veroorzaakt, dat is zo ontzettend vervelend. Ook vanwege de manier waarop het doorwerkt op de groep.”
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 21:47 uur |
Tommy
FC Utrecht wordt zeer serieus genomen"
FC Utrecht heeft deze zomer Ricky van Wolfswinkel, Kevin Strootman en Dries Mertens voor een totaalbedrag van achttien miljoen euro verkocht. Toch zijn de reacties van fans en bestuurders verdeeld.
"Enerzijds is het jammer dat zulke grote talenten vertrekken, aan de andere kant levert het wel een mooi bedrag op", zegt grootaandeelhouder Frans van Seumeren in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Deze transfers gingen financieel zo'n richting op, dat het niet verstandig zou zijn ze te laten lopen."
Het drietal werd door FC Utrecht gekocht voor bij elkaar ongeveer 4,5 miljoen euro. De Domstedelingen boeken een flinke winst, waar het een paar jaar terug genoegen moest nemen met een miljoen euro voor Dirk Kuyt.
Volgens Van Seumeren zegt dat iets. "Dat we op de goede weg zijn en zeer serieus genomen worden. We halen getalenteerde spelers en verkopen die voor een goede prijs. Daar heeft de club profijt van, omdat we op deze manier verder kunnen bouwen."
"Het is aan ons om de volgende stap te zetten en goede vervangers te halen", zegt Van Seumeren, die er vertrouwen in heeft dat trainer Erwin Koeman met een goede selectie kan werken. "We geven met dit soort transfers natuurlijk wel een signaal af. Voor zeer getalenteerde spelers is Utrecht een aantrekkelijke club om stappen te maken. Dat kan ons in de toekomst voordeel opleveren, sportief en financieel."
hij vergeet alleen dat andere clubs ook voor geld kunnen verkopen hahah
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 15:48 uur |
FC Den Haag!
Ook ik wil niet dat Toornstra en vooral Derijck weggaan maar sommiggen hier op de box vergeten dat we Ado zijn .Dezelfde club die nog maar pas geleden in de jupiler speelde en vooral alleen maar tegen degradatie loopt te voetballen op vorig jaar na .Ado werkt met een salarisplafond ,niet omdat v/d Kallen of wie dan ook dat wil maar omdat het pure noodzaak is .Als een club als wij zijn volgend jaar bij de eerste 12 eindigen doen we het met onze begroting gewoon goed .Derijck en Toornstra en in mindere mate Verhoek kunnen een stapje hoger .Qua niveau en qua verdiensten .Als deze spelers wegwillen kan ado ze gewoon niet houden .Zo simpel is dit helaas .We betalen op dit moment de prijs voor vorig seizoen en mensen die denken dat we volgend jaar weer voor europees voetbal gaan komen van een hele koude kermis thuis .Ado en v/d Kallen zij heel goed bezig maar kunnen qua inkomsten nooit binnen 3 jaar toen we nog tegen omniworld speelde in 1 keer doorgroeien naar een subtopper .Daar baal ik van ,daar balen jullie van maar dat is nu eenmaal de realiteit .We zijn volgend jaar geen degradatiekandidaat meer en dat is al een hele stap vooruit .De stappen die sommigen hier willen zijn te groot , veel te groot.Hoe pijnlijk het ook is (geloof me mij doet het ook pijn )maar concureren met Vitesse wat betreft spelerssalarissen is voor Ado een onbegonnen en kansloze zaak .Mocht v/d Brom willen haalt ie zonder enige moeite Toornstra ,Derijck ,Verhoek en van mijn part ook nog Bulykin .Verschil is wel dat Vitesse over enkele jaren niet meer bestaat en wij langzaam maar zeker doorgroeien naar de top van Nederland .MAar nogmaals zover zijn we nog lang niet .
Goed verhaal en dan ook zeker mee eens!
Denk dat we op de goede weg zijn met het halen van de talentvolle spelers uit de eerste divisie. Goedkoop inkopen en een aantal spelers voor een goed bedrag verkopen. Dat is iets wat Den Haag op dit moment (idd dan wel helaas) moet doen en waarmee we als club stapje voor stapje kunnen groeien.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 21:24 uur |
Don
hier gaan we niet uitkomen.
ik ben groot voorstander voor een verkoop van verhoek dus en jij vind hem schijnbaar de beste van den haag die heel erg onderbetaald wordt dus
Nee hoor, als je er nu 1 moet verkopen voor dat geld dan is het verhoek wel. Al snap ik ook zijn verleningsvoorstel qua hoger salaris en max transfersom.
Ik wil alleen aangeven dat het inderdaad logisch is dat spelers van ons in de belangstelling staan, en vooral dat die spelers daarop in willen gaan omdat ze nu eenmaal veeel meer kunnen gaan verdienen. En dan komt die nieuwe club nieteens met buitensporige bedragen.
Als je als club wil groeien dan zal je daar tot op zekere hoogte in mee moeten gaan, en ik ben dus bang dat een vd kallen daar geen kaas van heeft gegeten. Daarom pleit ik voor een ervaren td die hem de fijne kneepjes hiervan bijbrengt.... thats it.
Dat we in de lift zitten is duidelijk, we komen alleen nog niet bij de bovenste knopjes......
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 20:08 uur |
Tommy
De club kan ook zeggen tegen Utrecht: ga maar praten met Toornstra en dan horen wij het wel. Ze hebben een gesprek gehad, wat Frans vandaag alleen naar buiten bracht is dat Jens open zou staan voor een andere club (dus niet perse Utrecht) mits de clubs eruit zouden komen. En anders blijft hij gewoon. Ik vind Utrecht alleen geen positie verbetering voor Jens (behoudens het salaris)
dat vindik e problemen over jezelf afroepen en geen sterk punt als je hem wil behouden, wat van de kallen deze week in vi zegt: wij willen onze beste spelers behouden.
Van de week vond ik vd kallen nog heel sterk, maar nu vind ik toch dat ie rare dingen doet.
hij moet niet vergeten dat er nu ruim 5500 man een seizoenskaart heb aangeschaft en dat niet gedaan hebben om den haag zn beste spelers te zien verkopen.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 20:04 uur |
pmc
Advertentie
supporter-noord
ik maak me nog nergens druk over. Ik zie iedereen gewoon blijven, behalve Verhoek. Als ze die gewoon verkopen kunnen ze van het geld Derijck een wat beter contract geven. Nauurlijk nooit Verhoek, Toornstra en Derijck tegelijk wegdoen, dan ben je niet goed bezig.
En die verhalen over Utrecht, das geen positieverbetering en al helemaaaaal niet sportief, het hele elftal is daar bijna verkocht, niks te zoeken daar. Je kan nu beter bij ADO blijven, in Europa kan je je in de kijker spelen.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 11:08 uur |
vegter101
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 11:00 uur |
BLEISWIJK-1
nou ik ben dus echt negatief.
kum en leeuwin centraal achterin hoeveel goals wil je tegen hebben
nee ik hoop niet dat dit duo centraal komt te staan.
brouwer in de spits lijkt mij niet dan nog liever immers.
we hebben ook vogel nog.
en als toornstra en dereijck weg gaan mogen we toch wel hopen dat ze een schaduw elftal hebben van spelers die ze willen halen
Marcellino,
Je bent inderdaad negatief. Het gaat zo slecht nog niet!
Twente is het voorbeeld voor ADO. Maar Twente is zo groot geworden door elk jaar spelers te verkopen. Belangrijk is dat de vervangers beter of even goed zijn. En dat ze goedkoper zijn dat de vertrekkende speler. Voor de continuïteit in de selectie is het wel belangrijk dat je niet meer dan 2 tot 3 dragende spelers per jaar verliest. Anders moet je elftal weer helemaal overnieuw gaan opbouwen.
We zijn qua selectie nu nog kwetsbaar omdat we vorig jaar veel spelers gehuurd hadden. Bovendien liepen er het afgelopen seizoen veel spelers rond die nog maar een contract tot 2012 hadden.
Vele beseffen het niet maar we hebben op dit gebied ook al behoorlijk stappen gemaakt. In mijn beleving zijn we enkel op de positie Derijck en Bulykin nog kwetsbaar. Dit omdat de ene speler een gelimiteerde transfersom heeft en de ander geen eigendom van ons is.
Voor de rest ligt een groot gedeelte voor langere tijd vast. Even een overzicht van de spelers die voor een langere tijd vast liggen!
Steijn contract tot 2015
Van Leeuwen contract tot 2014
Ammi contract tot 2013
Luksik contract tot 2013 + 1 optiejaar
Radosalvjevic contract tot 2013
Immers contract tot 2014
Toornstra contract tot 1013 + 1 optiejaar
Visser contract tot 2014
Cherry contract tot 2013 + 2 optie jaren
Hocher contract tot 2013 + 1 optiejaar
De Vogel contract tot 2013 + 1 optiejaar
Mulders contract tot 2013 + 1 optiejaar
Verhoek contract tot 2012 + 1 optiejaar
We hoeven daarom niet bang te zijn voor een leegloop. Als 1 van deze spelers wil vertrekken dan dient gewoon de hoofdprijs betaald te worden. En hier zal ADO ook weer beter van worden!
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 10:57 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |