Trending: euro minder verlies stadion kkd miljoen

Johannes schreef:

En zo is het.

ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.

Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!

Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!

We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).

Dit is logisch. Ik kan me ook niet voorstellen dat de club niet zo`n plan heeft. Dit jaar is het misgelopen omdat Wigt er geen rekening mee hield dat Wang afspraken op papier niet na zou komen, en kan je hem dat kwalijk nemen?

Dat er hier nog mensen Wang het voordeel van de twijfel geven vind ik echt bizar, die man heeft toch nog nooit laten zien dat hij te vertrouwen is? Alles wat hij zei en beloofde klopt niet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Haagse politiek wil uitleg over Wang
Nu het overleg tussen ADO en Wang Hui niks heeft opgeleverd, wil de politiek uitleg.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente: alle vertrouwen in toekomst ADO
Wethouder Tom de Bruijn heeft namens de gemeente met Wang Hui gesproken.
Lees het nieuwsbericht

Johannes schreef:

Ze zijn er dus in het eerste jaar onder Wang ingestonken. ADO vroeg: mogen we videowalls kopen? Wang zei: doe maar! ADO vroeg: mogen we wat hogere salarissen uitbetalen om betere aanvallers te halen? Wang zei: doe maar! En zo nog wat zaken. Vervolgens betaalt Wang de rekening niet. De vraag is: staat het zwart op wit, zijn toezeggingen? En heeft ADO per vraag ook concreet aangegeven: dat kost x miljoen. En heeft Wang toen alsnog gezegd: goed hoor, ik betaal die x miljoen?

Het is duidelijk dat Wigt en collega s daar nu niet meer intrappen. Helaas moet de opgelopen schade wel vergoed worden en vandaar de lening en de vooruitbetaling. Hopelijk gaan ze nu binnen de club hard aan het werk om de inkomsten te verhogen OP EIGEN KRACHT. En niet achterover leunen en denken dat die Chinees jouw werk (namelijk sponsors = geld binnenhalen) wel even voor je gaat doen.

ADO heeft helemaal niets gevraagd.
De club zegt dat Wang die schermen en stoelen enz. wilde. Maar of dat werkelijk zo is kunnen wij niet controleren.
Ze roepen namelijk allebei wat.

Ik ben het met je eens, de club moet eens op eigen kracht inkomsten genereren.

Wang kwam hier om te leren en niet om te investeren, zo kwam dat bij mij meteen al over. Vooral toen ik die eisenlijst voor Fontein voorbij zag komen. Dat had een hele grote lering moeten zijn voor Wigt, die te graag zelf de touwtjes in handen wou hebben.
Hij had beter op de achtergrond kunnen blijven, nu zit hij met de problemen.

Haguecityfirm schreef:

Nou is een begroting maken nog net even iets anders dan een (meerjarig) beleidsplan.

Maar daar brei ik even niet over uit, want dat is voor velen hier (te) moeilijk.

Er is werkelijk in geen enkel bedrijf een werknemer te vinden die uit zichzelf zonder doelstellingen en budget een meerjarig beleidsplan gaat schrijven.... Bestaat gewoon niet en dan kan jij nog zoveel "ondernemer" zijn maar het is mij wel duidelijk dat je van deze materie de ballen verstand van heb.

Kallen had ook geen meerjarig beleidsplan, behalve dat er gesaneerd moest worden, daar hoef je geen plan voor te schrijven en als Wang zo nodig een beleidsplan wil dan trekken ze toch één van die twintig 5 jarenplannen uit de kast, ff de datum veranderen naar het heden en tadaaaaa klaar is Clara en dat zal net zo goed weer in een diepe la verdwijnen omdat zoals ik al vaker heb aangegeven zonder doelstellingen en een duidelijk budget elk beleidsplan gedoemd is te mislukken.

Haguecityfirm schreef:

Och.....ze hebben een lening aangevraagd bij een buitenlandse bank,en ze hebben sponsoren seizoenen vooruit laten betalen.

Dit vind ik dus de slechtste oplossing, en uitstel van executie.

Maar ik zou dan wel dom zijn.

Ze zijn er dus in het eerste jaar onder Wang ingestonken. ADO vroeg: mogen we videowalls kopen? Wang zei: doe maar! ADO vroeg: mogen we wat hogere salarissen uitbetalen om betere aanvallers te halen? Wang zei: doe maar! En zo nog wat zaken. Vervolgens betaalt Wang de rekening niet. De vraag is: staat het zwart op wit, zijn toezeggingen? En heeft ADO per vraag ook concreet aangegeven: dat kost x miljoen. En heeft Wang toen alsnog gezegd: goed hoor, ik betaal die x miljoen?

Het is duidelijk dat Wigt en collega s daar nu niet meer intrappen. Helaas moet de opgelopen schade wel vergoed worden en vandaar de lening en de vooruitbetaling. Hopelijk gaan ze nu binnen de club hard aan het werk om de inkomsten te verhogen OP EIGEN KRACHT. En niet achterover leunen en denken dat die Chinees jouw werk (namelijk sponsors = geld binnenhalen) wel even voor je gaat doen.

FCDHZwoude schreef:

Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)

En zo is het.

ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.

Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!

Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!

We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).

pajam schreef:

en dat is dus écht de knuppel in de hoenderhok gooien.

persconferentie was omdat de club niet anders kon ; of ADO Den Haag maakte het zelf bekend óf KNVB (a la FC Twente) kwam er later mee.

Dus kan je nu toch t zelfde doen wang zegt er is geen plan jij laat publiekelijk je plan zien

Ik ben geen voorstander van wang maar hij komt hier niet voor niks hij wil niet verkopen neem aan dat hij ook de club niet failliet wil laten gaan kost hem 12 mil

Dus er moet iets zijn wat hij wil ik zie wigt als nog minder als wang er is gewoon geen plan de man heeft bijdehand geld uitgegeven zonder dat te bespreken

En dat heeft niks met dictatuur te maken als er geld uit mijn zak moet komen wil ik weten aan wat hoe etc

pajam schreef:

er ligt een plan sinds Fontein en die kan meneer Wang aanhouden mits hij inderdaad zijn illusies waar wilt maken.

de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.

Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.

Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.

Gooi dat plan dan openbaar je last ook persconferentie in doe dit dan ook maar dan zet je wang schaakmat

Kaos schreef:

Ben het vaak met jou eens maar hoezo kan je geen beleidsplan schrijven?

Je kan een plan maken met wat je denkt binnen te halen en hoeveel je daarvoor nodig hebt.

Dat zal hij dan bekijken en bepaald of en hoeveel hij dan geeft.

Net als met een financieringsaanvraag bijvoorbeeld.

er ligt een plan sinds Fontein en die kan meneer Wang aanhouden mits hij inderdaad zijn illusies waar wilt maken.

de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.

Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.

Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, M1905 en 80 gasten.

Bekijk de topshouts