Tag: weinig

Trending: voetbal spelers kalezic wedstrijd trainer sfeer

Toon alle shouts

Manders kan praten als Brugman; zeggen doet die weinig..........

Stef1 schreef:

Ado den haag is helemaal niet belangrijk voor een advocaat of een jol hoe graag iedereen dat wil geloven. Ik denk dat het met jansma ook niks wordt. En nog een paar teleurstellingen voor petrovic en die neemt emotioneel en impulsief ook de benen. Zolang wang er zit blijft dat zo met wie dan ook.

Ik denk dat ADO wel degelijk belangrijk is voor Jol, Advocaat en Jansma.
De verwachting dat deze heren privégelden in ADO zullen steken is natuurlijk naïef en tegen beter weten in.

Volgens mij is Advocaat nog steeds een vrij mens met een vrije wil, en heeft zich toch keurig aan zijn contract gehouden. Dat die 020 kliek in Zeist met Gans van Breukelen het daar niet mee eens is, jammer dan. Echte huilebalken en geen mannen.

Hij is simpelweg een echt voetbaldier, daarvan zijn er maar weinig. En logisch dat een topclub een topsalaris betaalt.

Degenen die hem betichten van geldwolf zijn jaloers, en jaloers maakt je ontevreden en chagrijnig, moet je niet willen.

En ik het nieuws gemist dat Advocaat ook geen (vrijblijvend technisch advies functie) meer uitoefent voor ADO?
Zie daarvan ook geen mededeling van ADO of Manders.

Stef1 schreef:

Ado den haag is helemaal niet belangrijk voor een advocaat of een jol hoe graag iedereen dat wil geloven. Ik denk dat het met jansma ook niks wordt. En nog een paar teleurstellingen voor petrovic en die neemt emotioneel en impulsief ook de benen. Zolang wang er zit blijft dat zo met wie dan ook.

Even voor jouw info, een lid van de RVC houdt toezicht. Die voert geen dagelijks beleid! Sterker nog, normaal gesproken is het alleen maar goed nieuws als een RvC lid weinig te doen heeft.

Dus om het op te nemen voor Jol: wat verwachten mensen precies van zijn rol. Dit om helder te krijgen of je hem wel op de juiste criteria beoordeeld

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dit meer zeggen over Advocaat. Ook omdat hij het Nederlands elftal achter laat. Dan dat Manders een krasje oploopt.

Zo zie je maar.......straks maakt niet Advocaat, maar toch Wang nog het verschil. Ik ben blij dat hij nu twee wedstrijden aanwezig is geweest.

Advocaat heeft zijn reputatie tegen ophet moment. Toch kennen we zijn verhaal niet.
Oranje daar weet ik weinig over, dus ik heb geen oordeel. Maar ADO volg ik iets beter. Zijn we al vergeten dat ADO - Manders en wellicht ook Petrovic - San Roman presenteerde met de woorden: ` uit het netwerk van Dick`? Dick heeft die verse fluit van zijn gezicht mogen vegen en zei in de pers duidelijk dat hij de speler niet kende en dat hij het een vreemde aankoop vond waar hij niet perse voor was, met een rechtsback uit eigen opleiding die nu op de bank zit.
Oftewel: vanuit ADO is niet veel liefde of respect gekomen richting Advocaat. En dan ineens belt een topclub uit het buitenland met de kans om nog een avontuur aan te gaan en een prijs te pakken. 9 van de 10 hier op dat mooie anonieme internet had die kans net als Dick gewoon gepakt.

De echte onzichtbare is Martin J. Wat is zijn rol precies?

Aad schreef:

Zoals altijd hebben we hier het oordeel weer klaar zonder de feiten te kennen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat Advocaat zowel bij het Nederlands elftal als bij ons weinig terug ziet van zijn adviezen en ideeën?

Bij ADO haakte hij al een paar weken geleden af en nu dus bij Oranje. Ik denk dat het niet eens zo zeer om het geld is maar, zoals hier al eerder opgemerkt, heeft Dick nog zoveel ambitie dat hij zich maar moeilijk kan schikken met een rol op de achtergrond zonder directe inbreng.

Wat ADO betreft is er ook nog een soort van "concurrentiestrijd" met Jol die met zijn RvC positie wel directe inbreng kan en mag hebben.
2 kapiteins op 1 schip.

Als dit het geval zou zijn (maar ik raad ook maar) kan ik wel begrip hebben voor Advocaat.

Weinig terug ziet ? Dan moet ie zorgen dat ie nadrukkelijker zijn stempel drukt. Hij heeft meer overwicht dan wie dan ook. Maar het begint al met zo`n vage omschrijving als "adviseur" dat is zo lang en breed als je het wilt . Kan je hem nergens op aanspreken dus. Je kan dus niet op hem rekenen, denk je niet dat Jansma zich in zijn zak gescheten voelt nu ? De enige betrouwbare adviseur voor ADO is cadd, meeste stemmen gelden en we zijn er altijd

Zoals altijd hebben we hier het oordeel weer klaar zonder de feiten te kennen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat Advocaat zowel bij het Nederlands elftal als bij ons weinig terug ziet van zijn adviezen en ideeën?

Bij ADO haakte hij al een paar weken geleden af en nu dus bij Oranje. Ik denk dat het niet eens zo zeer om het geld is maar, zoals hier al eerder opgemerkt, heeft Dick nog zoveel ambitie dat hij zich maar moeilijk kan schikken met een rol op de achtergrond zonder directe inbreng.

Wat ADO betreft is er ook nog een soort van "concurrentiestrijd" met Jol die met zijn RvC positie wel directe inbreng kan en mag hebben.
2 kapiteins op 1 schip.

Als dit het geval zou zijn (maar ik raad ook maar) kan ik wel begrip hebben voor Advocaat.

Stef1 schreef:

Ja goed gezien van je! Als je wordt overlopen hoort dat zo dat is de taktiek! Zo, jij moet dat allemaal eens opschrijven voor een boek, en ook over een eigen bedrijf. Echt top man!

Je kan in alles merken dat je nog heel jong bent dus heeft weinig zin om tegen elkaar te shouter zit heeeeelveel verschil van wijsheid.
Maar een geluk wijsheid komt met de jaren.

Stef1 schreef:

Knap dat er gewonnen is van een veel betere vitesse. Middenveld is zo wat de hele wedstrijd overlopen, havenaar stond daardoor nutteloos op een eiland, schaken moet echt met vroeg pensioen die laat alleen maar trots zijn buikspieren zien met zijn shirt steeds omhoog voor de camera maar kan niks meer.En Petrovic zet bij fox het bestuur en wang voor lul over becker met zijn spraak waterval als een bezopen wijf en daarom is het niet gek dat hij niet meer met de lokale pers mag praten van de club. Stekus vreemde maar goeie keeper maar kan beter een ander kapsel nemen want anders krijgen straks trybul en meissner nog heimwee

Ja en ondanks het volgens jou klote was is het meer dan een jaar geleden dat we twee keer achter elkaar wonnen.hebben we een trainer die gewoon zegt wat hij denkt en een keer wel goed ligt in de groep. En kan het mij weinig boeien hoe onze keeper er uit ziet.
En overlopen misschien is de tactiek wel zo dat je via de counter toe slaat. Het zou zo maar kunnen hoor maar goed ik heb er geen verstand van denk alleen mee.

BLEISWIJK-1 schreef:

De enige die ik nog mogelijk zie vertrekken zijn Bakker en / of Havenaar.

Bakker zie ik inderdaad nog wel gaan. Die gaat weinig speeltijd krijgen.

fcdh-denhaag schreef:

mooi avondje arnhem, genoten van de strijdlust.
ook opvallend hoeveel setkus eruit houd op alle mogelijke manieren, een ouderwetse stompkeeper. hopelijk vrijdag weer een vol uitvak a la de laatste jaren daar.

Viel inderdaad op. Onconventionele saves. Had hij nou veel geluk of is hij gewoon goed? Wel even wennen! Verder weinig weggegeven alhoewel ik wel schrok van Tommies half of niet ingrijpen bij de vrije trap voor en tijdens het doelpunt. Dat moet er wel uit. Daarna heeft hij zich prima hersteld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, frans swa, LeoH, transvaal, Br3cht, Erik070, R.E., Franky, ADO73, Lellow, Superfan, Marcelvld, Erba1, rien1, TheMariner, Alle ballen op Jort, 070 en 491 gasten.

Bekijk de topshouts