Tag: bal

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Vindt je werkelijk dat Kasteneer al veel kansen heeft gehad in het 1e? Ik had hem graag zien invallen voor Schaken zaterdag. Lange ballen hoog naar voren is niets voor Schaken (en al helemaal niet voor Korte).

Geef die jongen nu eens 2 of 3 wedstrijden de kans, en wel de volle 90 minuten en niet 10 want dan kan je weining brengen. Met je spits geblesseerd ga je toch niet je enige echte andere optie verhuren of ben ik nu gek?? Korte is geen spits, die moet lekker vanaf de flanken spelen want daar komt hij het beste tot zijn recht.

Lees mijn shout nog eens: ik was sarcastisch.

Kastaneer heeft nog geen reële kans gehad. Een betere centrumspits dan Korte en bovendien wat langer. Maar Fraser ziet het liefst spelers die zich bij de training en de wedstrijd het snot voor de ogen lopen. Of hij daarbij nog een bal fatsoenlijk raakt staat bij Henkie op de tweede (of een nog lagere) plaats.

Vanwege de aanwezigheid van Korte hebben we tegen Willem II niet 1 maar 2 x drie kwartier met 10 man gespeeld. Dat heeft niets te maken met de kwaliteiten van Korte maar alles met het gebrek aan inzicht bij Fraser.

schreef:


Jij durft

Blijft toch bijzonder Kees, vorige week tegen AZ was het redelijk verzorgd en nu inderdaad dramatisch, ik zou 3e klasse onderafdeling worden gewisseld, maar dan hoef je geen spel te maken (al deed ado dit nu ook niet zo)

Jammer dat mensen het getoonde spel altijd meten aan het resultaat. Kijk de wedstrijd tegen AZ nog eens terug. Beide ploegen waren erg slecht. Het is dat AZ bijna zijn hele verdediging kwijt was waardoor ze met allemaal middenvelders in de verdediging moesten spelen anders had je daar nooit gewonnen daar was het spel gewoon te slecht voor. tegen FN win je omdat van Beek die bal achter zijn eigen keeper schiet maar beide ploegen waren wederom heel erg slecht. Ik vrees dat ADO supporters zich steeds meer aan de laatste strohalm vasthouden. Voor de objectieve kijker is het duidelijk. ADO speelt iedere week erg slecht, zonder enig vertrouwen zonder vastigheden en geen enkele vorm van positie spel. Geen visie, geen passie het is eigenlijk helemaal niks en het gaat op deze manier ook helemaal nergens naar toe. Als spits niet kan/mag spelen vervang je hem niet door een jongen van 150cm. het is gewoon beschamend. Het is net of er een jongetje tussen de volwassenen in loopt. Gewoon een andere ervaren technische man en volgend jaar opnieuw proberen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt......maar ik verbaasde mij ook over Schaken. Echt 0,0 inbreng. Het lijkt er op dat als het slecht weer wordt Ruben het niet meer kan brengen.

Het is te hopen dat het deze winter niet al te koud wordt. Want Fraser gaat zijn vriendje echt niet zomaar wisselen.

idd dat had ik ook bij schaken, hoopte dat hij hem zou wisselen voor bijv kastaneer.... en snellere sterkere vent om de ballen in de tweede helft aan te nemen want elke bal die hansen naar voren schoot die verloren we zonder dat het gevaarlijk werd....

Petah schreef:

Ik zie mensen de scheidsrechter weer de schuld geven en Henk de schuld geven

Wees gewoon eerlijk w2 was beter t grootste gedeelte van de wedstrijd we staan 12e met een minimaal verschil tot het linkerijtje

We staan waar we horen gezien het rijlen en zeilen van de club

Hier ben ik het totaal niet mee eens. Ik vond ADO over het geheel genomen tot de rode kaart veruit de betere ploeg. Hetgeen mij irriteert is de totale onmacht van Henk Fraser op tactisch gebied. Als je met een man minder komt te staan hoort er een tactisch plan klaar te liggen voor de meeste situaties, en dat kan beter dan we gooien de boel dicht en hopen op een punt. Ook het feit dat hij niet 3x wisselt terwijl sommige spelers zich kapot moeten lopen omdat zij de gaten dicht moeten lopen snap ik niet. Ook vind ik het onbegrijpelijk dat Schaken in zijn eentje in de spits moet staan, terwijl hij geen bal uit de lucht, en zeker niet met dit weer, kan vasthouden. Zet dan Kanon daar neer en laat het hem lekker uitvechten.

yesyes schreef:

Na vorige week het goede optreden van fraser met alberg linksbuiten zetten en een derijck die weer prima speelde op zijn nieuwe positie kreeg ik weer een beetje vertrouwen in fraser. Je zou denken alberg speelde een topwrdstrijd linksbuiten dan stel je hem toch gewoon weer op die positie ??? Zo n speler is precies wat je nodig hebt in een wedstrijd als deze waarbij je meer het spel moet maken. Zelfde geld voor schaken je weet dat je geen havenaar hebt vandaag hoe haal je het dan in je hoofd om schaken op te stellen terwijl je dondersgoed weet dat schaken het van zijn voorzetten moet hebben. En dan ook nog eens stug blijven volhouden en geen enkele aanvallende wissel maken vind ik echt ongelooflijk !!! Schaken had in de rust al gewisseld moeten worden. Tis gewoon een zeer matige trainer helaas

Maar dit kon je Schaken niet kwalijk nemen. Kon geen bal hoog voor gooien waar die het van moet hebben. Je had zelfs beter Tommy in de spits kunnen gooien. Was elke hoge bal gevaarlijk, Tommy kan voorin ook storen als een gek en bindt in de zestien twee man. Heeft geen snelheid maar was ook niet belangrijk met onze manier van voetballen.
Echt complete waanzin deze opstelling.

ADO in de zorgen, zelfs als Wang toch betaalt
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.

De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.

Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.

Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``


We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``

Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.

Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.

Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.


Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04

ADODENHAAG schreef:

Iemand moet uit die oude Chinees zijn hoofd halen dat een club winst oplevert!! Dat is alleen als je Champions League speelt en/of een ontzettend grote achterban (a la Barcelona, Bayern, Man Utd hebt).

Of als je door goed beleid de club naar een hoger plan tilt. Zoals bijv bij Swansea is gebeurd. En voor goed beleid heb je goede mensen (kost geld) en goede communicatie nodig. En zo is de cirkel weer rond en ligt de bal bij Wang.

dirk schreef:

Hoop dat jij wat Wang betreft gelijk gaat krijgen, Kees. Ik ben gaarne bereid mijn mening op te geven voor een betere, zeker als het ADO aangaat. Maar bij mij is het vertrouwen in die man na hem geruime tijd minimaal het voordeel van de twijfel te hebben gegeven helemaal weg. En tja, wat Wigt betreft, er is heel veel kritiek op hem. De man is van meet af aan op een goedkope manier weggezet als Lichtgewicht. Maar ik ben het volledig met je eens: hoe minder ADO-zielen, hoe minder vreugd.

Het is werkelijk walgelijk hoe er door enkele media op de man gespeeld wordt. Wigt wordt schandalig weggezet terwijl hij steeds weer in het belang van de club denkt. Sommigen papagaaien inmiddels diezelfde media na.

Voetbal Inside en Driesen spelen elkaar duidelijk de bal toe. Dat lees je vandaag in de telegraaf terug en was maandag op tv te beluisteren.

Wat zou het mooi zijn als er zaterdag vanuit de supporters duidelijk vocaal de kant van Wigt wordt gekozen. Een massaal spreekkoor zou al mooi zijn.

Gisteren naar de A1 geweest tegen Ajax.
Ajax wel iets beter met meer voetballend vermogen maar bij ADO toch een goede linksbuiten en een prima nummer 10. Verder 2 centrale verdedigers die een sterk duo vormen.
Wat me wel is opgevallen dat ADO alleen maar de lange bal speelt en nooit voor een opbouw kiest. Weet iemand wat er in de jeugdopleiding als leidraad wordt gehanteerd?
Misschien is deze wedstrijd een uitzondering omdat we tegen de nr 1 speelde maar hier leren de verdedigers en middenvelders heel weinig van in mijn ogen.
Eigenlijk zie je dezelfde speelstijl terug bij het 1e waar we ook te beperkt zijn om voetballend Kansen te creëren.
Overigens verloren we in de 95e minuut met 2-1 met weer een scheidsrechter die bepalend was met een rode kaart voor de keeper.

Ik hoor zoveel dat we gisteren tegen een hele slechte verdediging hebben gespeeld en daar ben ik het helemaal niet zo mee eens. Op papier is die verdediging een paar klassen beter als die van ons, alleen op papier heb je niet zoveel aan. Goh, we hebben 1 keer gescoord gisteren en dat had helemaal niks met een slechte verdediging te maken. Die Rienstra werkt de bal gewoon ongelukkig weg, en Bakker schiet hem met enig geluk in. Als hun verdediging zo slecht moest zijn dan is onze aanval eigenlijk helemaal niet zo goed als je maar 1 keer met enig geluk scoort. Het is anders, gisteren hebben we gewonnen omdat onze verdediging goed stond en dat er gevochten werd voor elkaar, en dat lag niet aan de slechte verdediging van AZ , maar aan de zeer sterke aanval ( op papier ) van AZ... Die Janssen slaapt niet tot de kerst, word zwetend wakker van dat hoofd van die Beugelsdijk. Bonuspunten zijn dit, en " helaas" tegen AZ, waar ik liever de punten pak tegen Graafschap, Heracles, Roda, Excelsior etc... En nu niet meer zeiken allemaal want het is gewoon helemaal nooit goed hier bij jullie stelletje ouwe zeikwijven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy en 199 gasten.

Bekijk de topshouts