Welkom in de shoutbox, gast
Thijs
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik heb even naar wat bewegende beelden gekeken. Maar deze speler heeft precies de motoriek als Omeruo. We handig dat hij linksbenig is. Maar 1 Nigeriaanse verdediger is meer dan genoeg. Alleen hoe kunnen wij het salaris van een Nigeriaanse verdediger betalen?
Ik heb even naar wat bewegende beelden gekeken. Maar deze speler heeft precies de motoriek als Omeruo. We handig dat hij linksbenig is. Maar 1 Nigeriaanse verdediger is meer dan genoeg. Alleen hoe kunnen wij het salaris van een Nigeriaanse verdediger betalen?
Nou linksback van de kwaliteit omeruo zou niet gek zijn!
0
|
Woensdag 26 december 2012 om 21:22 uur |
ADODENHAAG
ypenburg070 schreef:
Wie zou op de CV positie komen te staan, bij het duel NEC, i.p.v Beugelsdijk?
- Horváth
- Omeruo
Of mischien wel:
- Supusepa
- Malone
- Visser (??)
Wie zou op de CV positie komen te staan, bij het duel NEC, i.p.v Beugelsdijk?
- Horváth
- Omeruo
Of mischien wel:
- Supusepa
- Malone
- Visser (??)
Niet gek hoor Omeruo en Horvath als 2e keuzes..
Het lijkt me gewoon dit te worden:
Malone - Wormgoor - Omeruo - Supi (Meijers)
Horvath doet het overigens prima in het 2e.. absoluut geen sprake van geen discipline/inzet.
Het lijkt me gewoon dit te worden:
Malone - Wormgoor - Omeruo - Supi (Meijers)
Horvath doet het overigens prima in het 2e.. absoluut geen sprake van geen discipline/inzet.
0
|
Maandag 17 december 2012 om 15:45 uur |
TillValhall
ADOSander23 schreef:
Meijers was echt één van de minste vorige week. Hij was verdwaalt op het middenveld.
Chery moet gewoon als vrije middenvelder spelen met 2 lopers/contoleurs achter zich (Holla en Toornstra).
De discussie over 4-4-2 vind ik persoonlijk grote onzin. ADO Den Haag laat alle jeugdteams al jaren 4-3-3 spelen, Het eerste speelt al zolang ik er kom 4-3-3. 4-3-3 hoort bij ADO en Steijn heeft groot gelijk dat hij dat niet veranderd.
Verder vind ik het onzin dat spelers meer in een 4-4-2 passen dan in een 4-3-3. Toornstra komt van Alphense Boys waar alle jeugd en het eerste 4-3-3 speelt. Van Duinen komt uit de ADO-jeugd dus 4-3-3. Poepon is opgeleid bij Ajax dus 4-3-3. Meijers speelde vorig jaar bij RKC in een 4-3-3. de hele verdediging (behalve Omeruo) komt uit een 4-3-3. Holla is een middenvelder die het best fungeert in een 4-3-3 dat laat hij nu ook wel zien. Dus dan komt het er op neer dat we 4-4-2 moeten gaan spelen voor Rydell Poepon, van wie we totaal geen zekerheid hebben dat hij dan wel gaat presteren.
Ik vind dus gewoon 4-3-3 houden. Chery vrije rol op 10. Holla en Toornstra laten controleren. Van Duinen in de spits. En dan Vicento linksbuiten. En rechtsvoor dan maar Elbers, Tano of een jeugdspeler voor de leeuwen gooien. Dan zal je zien hoeveel voetbal er in dit elftal zit.
Meijers was echt één van de minste vorige week. Hij was verdwaalt op het middenveld.
Chery moet gewoon als vrije middenvelder spelen met 2 lopers/contoleurs achter zich (Holla en Toornstra).
De discussie over 4-4-2 vind ik persoonlijk grote onzin. ADO Den Haag laat alle jeugdteams al jaren 4-3-3 spelen, Het eerste speelt al zolang ik er kom 4-3-3. 4-3-3 hoort bij ADO en Steijn heeft groot gelijk dat hij dat niet veranderd.
Verder vind ik het onzin dat spelers meer in een 4-4-2 passen dan in een 4-3-3. Toornstra komt van Alphense Boys waar alle jeugd en het eerste 4-3-3 speelt. Van Duinen komt uit de ADO-jeugd dus 4-3-3. Poepon is opgeleid bij Ajax dus 4-3-3. Meijers speelde vorig jaar bij RKC in een 4-3-3. de hele verdediging (behalve Omeruo) komt uit een 4-3-3. Holla is een middenvelder die het best fungeert in een 4-3-3 dat laat hij nu ook wel zien. Dus dan komt het er op neer dat we 4-4-2 moeten gaan spelen voor Rydell Poepon, van wie we totaal geen zekerheid hebben dat hij dan wel gaat presteren.
Ik vind dus gewoon 4-3-3 houden. Chery vrije rol op 10. Holla en Toornstra laten controleren. Van Duinen in de spits. En dan Vicento linksbuiten. En rechtsvoor dan maar Elbers, Tano of een jeugdspeler voor de leeuwen gooien. Dan zal je zien hoeveel voetbal er in dit elftal zit.
Niet met je eens Sander. We zijn verdedigend zo ontzettend kwetsbaar. Daar moet een goed, solide middenveld voor staan dat de bal `vooruit` kan houden om dat enigzins te kunenn camoufleren. Zónder Chery dus. Want met chery speel je niet met 11 maar met 10+1 zonderling.
Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.
Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.
Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.
Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.
0
|
Zaterdag 15 december 2012 om 17:24 uur |
DaveDH
Aad schreef:
Overigens zou een salaris van die hoogte een schande zijn.
Uit ervaring weet ik dat een financieel manager een jaar of 5 geleden een salaris zou verdienen van tussen 60.000 en 80.000. 350.000 lijkt mij dan ook niet in die proporties vallen.
De clubwatchres van VI zijn overigens vaak goed op de hoogte. Dus ....
Overigens zou een salaris van die hoogte een schande zijn.
Uit ervaring weet ik dat een financieel manager een jaar of 5 geleden een salaris zou verdienen van tussen 60.000 en 80.000. 350.000 lijkt mij dan ook niet in die proporties vallen.
De clubwatchres van VI zijn overigens vaak goed op de hoogte. Dus ....
Volgens mij is het allemaal bij elkaar opgeteld (inclusief een oprot premie) en niet 3,5 ton de man (wat idd te gek zou zijn)
0
|
Dinsdag 11 december 2012 om 09:04 uur |
JoostJ
ADODENHAAG
Ricky schreef:
zo vlak voor de clash in die badkuip:
Immers heeft een ADO hart.............!!!!
LEXXIE WIJ TRAPPEN DAAR NIET IN VRIEND!!!!
Jij bent niet wijs
zo vlak voor de clash in die badkuip:
Immers heeft een ADO hart.............!!!!
LEXXIE WIJ TRAPPEN DAAR NIET IN VRIEND!!!!
Jij bent niet wijs
Vind niet dat er zoveel reden is om moeilijk te doen, hij heeft altijd gezegd dat ADO zn enige club is. En dat hij een keer hogerop wil voetballen is ook niet zo gek. Enige wat helemaal niet chique was om in zijn laatste seizoen bij ons naast zn schoenen, en de kantjes er af ging lopen. Maar van mij mag hij volgend seizoen gewoon weer inschuiven...
0
|
Maandag 10 december 2012 om 14:27 uur |
Aad
Raar maar waar!
Waar hier iedereen op het forum (te ?) kritisch is over het spel van gisteren ben ik vandaag al door 3 EL-kijkers met een Ajax- of Utrecht-sympathie aangesproken over die "leuke" wedstrijd van gisteren.
En dat het pech was dat een goal werd afgekeurd en we zeker meer hadden verdiend.
Dat zeiden ze niet om mij te sparen want als het echt niets is genieten ze er van mij dit onder mijn neus te wrijven.
Ikzelf vind het ook te gek voor woorden dat we niet van PEC winnen en er elke thuiswedstrijd een grote teleurstelling van maken.
Waar hier iedereen op het forum (te ?) kritisch is over het spel van gisteren ben ik vandaag al door 3 EL-kijkers met een Ajax- of Utrecht-sympathie aangesproken over die "leuke" wedstrijd van gisteren.
En dat het pech was dat een goal werd afgekeurd en we zeker meer hadden verdiend.
Dat zeiden ze niet om mij te sparen want als het echt niets is genieten ze er van mij dit onder mijn neus te wrijven.
Ikzelf vind het ook te gek voor woorden dat we niet van PEC winnen en er elke thuiswedstrijd een grote teleurstelling van maken.
0
|
Zondag 9 december 2012 om 13:54 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO trekt 1500 toeschouwers minder
Gemiddeld trekt ADO Den Haag dit seizoen tot nu toe per wedstrijd zo’n 1500 toeschouwers minder in vergelijking met de vorige jaargang.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO trekt 1500 toeschouwers minder
Gemiddeld trekt ADO Den Haag dit seizoen tot nu toe per wedstrijd zo’n 1500 toeschouwers minder in vergelijking met de vorige jaargang.
Lees het nieuwsbericht
Niet zo gek. Ze spelen slecht thuis en prijzen zijn 10% gestegen.
0
|
Donderdag 6 december 2012 om 13:36 uur |
drethehague
<FCDH>
Nu online
Steef070, Swaber, FC Jeff, FC Den Haag!, Twa en 205 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |