Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
alleen het hoofdgebouw is van den haag maar wat gaat de gemeente daar straks mee doen als den haag failliet is gaan ze het dan wel kopen dan?dat is toch hypocriet
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 14:11 uur |
<FCDH>
R ichard
Wilde acties hebben geen zin en ontstaan vanuit emotie,..snap het heus,..maar heb nog even geduld.
Als er actie gevoerd moet worden doe het dan wel gestructureerd. Laten alle supportersverenigingen de handen dan ineen slaan. Maar wel als het water aan de lippen staat!
Waarom onze club afpakken? Waarom? Omdat wij er wanbeleid is gevoerd ok... Maar vergeet niet dat ook bij U een wanbeleid word gevoerd? Waarom, krijg je haat en nijd? Ja waarom!!! Omdat ook ik G V D me geld liever zie gaan naar mijn liefde FCDH en NIET naar die graf allochtonen die motten inburgeren!!! Of naar projecten die loverboys moeten tegen gaan houden... Kom G V D niet aan mijn FC want............
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 13:20 uur |
JP
Mensen we zijn failliet
dan heeft actie voeren weinig zin meer
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 13:20 uur |
<FCDH>
marcellino
Beste mensen,
Het is nu toch wel duidelijk dat den haag voor heel weinig mensen wat betekent.
Wat is dan je bestaans recht we hebben het over 10.000 supporters waarvan er 5000 door het beleid en resultaten niet meer komt.
En van de andere 5000 komt niet iedereen trouw elke wedstrijd.
Den haag komt de laatste dagen in de media met alleen nieuws dat ze zo goed als faillet zijn.
Maar er staat toch niemand op ja de groep jansen en van kalen,maar die lopen weer te bekvechten met elkaar omdat het toch weer allemaal om centjes verdienen gaat.
Heb je de laatste dagen en weken een naam gehoord die de club financieel wil helpen zonder er iets voor terug te krijgen GEEN EEN!!!!!
Ik kom al 33 jaar bij den haag en als ik miljoenen had bezit had ik den haag gesteund ,waarom omdat den haag in mijn hart zit.
Maar je kan nu toch wel merken dat dat niet voor alle 600000 mensen in den haag geldt nee die gaan liever naar feyenoord of ajax.
Wij hagenaars zijn eerlijk en oprecht maar als het om trouw en tolerantie gaat kunnen we van veel steden leren.
Moeten we wel door gaan kunnen we tevreden zijn met een 8ste plaats in de eerste divisie en gemiddeld 5000 man op de tribune is dat eigenlijk niet den haag onwaardig.
Ik heb het al eerder gezegd opnieuw beginnen onder een andere naam met een goed beleid had een uitkomst kunnen zijn ,maar door alle omstandigheden van de laatste jaren terecht of onterecht staat niemand te springen om den haag te helpen je kan eigenlijk wel zeggen dat ze op dit moment tegen werken.
gemeente
knvb
en zo kan ik er nog wel een paar noemen.
over 5 jaar zal het stadion er nog steeds staan alleen ben ik bang dat er niets mee gedaan wordt.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 12:16 uur |
Advertentie
jajoh
daar ben jij er dan ook een van.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 12:15 uur |
Rob
Ik denk dat niemand er meer iets van wil maken doordat we de afgelopen jaren in de maling zijn genomen door Ringeling & de Boer. De politiek pikt het ook niet meer om steeds voor het karretje te worden gespannen door deze oplichters. Ik ben bang dat iedereen nu zoiets heeft als ‘eigen schuld dikke bult’. Onze laatste hoop is de groep Braaksma & Jansen, de gemeente doet er niks meer voor en misschien is dit ook wel terecht. Resteert straks de vraag wat doen we met dat stadion van 50 miljoen Euris, wie is daar verantwoordelijk voor ? Ik geloof ook nooit dat er over 3 jaar weer gespeeld wordt, de vlag gaat in Zeist uit als we failliet gaan, ik hoor het Kessler al zingen : die zien we nooit meer, terug !
Tramtunnel
begroot 139 miljoen, werkelijke kosten 234 miljoen
Ijspaleis
begroot 70 miljoen, werkelijke kosten 125 miljoen
Hier hadden ze vanuit de politiek hun handen moeten aftrekken.
Over verkwisting gesproken. Gemeente doe niet moeilijk en scheld die 6,38 miljoen vrij en trek hierna je handen er vanaf. Tenslotte zitten de verkwisters niet alleen bij ADO als je kijkt naar het bovenstaande cijfers.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 12:09 uur |
Aad
De eerste schuldeisers maken zich al klaar om het faillisement aan te vragen en geef ze eens ongelijk.
Geef ook de gemeente Den Haag eens ongelijk. Al meer dan 25 jaar schuiven ze al geld en leveren andere diensten zoals politiebegeleiding etc. bij wedstrijden.
Het mag ook duidelijk zijn dat behalve de getrouwen er in Den Haag en omstreken velen zijn die als eerste naar de uitslag van ADO kijken en er de pest in hebben als er is verloren maar die van zichzelf of moeder de vrouw nooit naar een wedstrijd komen al hebben ze een clubkaart. Meer nog zijn er die het geen reet kan schelen wat er met ADO gebeurt.
Dat de gemeente nu aan kapitaalvernietiging bezig is lijkt ze niet te deren. Misschien hopen ze op een snelle koper wanneer ADO er niet meer huist maar bij voorbeeld HCKZ of de hockeybond.
Dat er ooit nog betaald voetbal in Den Haag komt (over 3 jaar dus) lijkt mij onwaarschijnlijk. De KNVB wil immers ere- en eerste divisie gaan inkrimpen en zal dus niet met licenties gaan strooien.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 11:38 uur |
Midden-Oost
waarom willen die investeeerders dat het helemaal schuldenvrij is ?ze kunnen toch dit jaar de helft aflossen en de rest volgend jaar waarom zo moeilijk doen?
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 11:05 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |