Tag: helaas

Trending: spelers contract eredivisie kkd ideho euro

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Hahaha kom op zeg, Hoogendorp?

Krul ging voor de opleidingsvergoeding weg, Kolk heeft €250.000, ook Elia ging voor een schijntje naar Twente, immers 900.000 en Hoogendorp is wel heel ver terug in de tijd hé, wilde je Mansveld er ook nog bij betrekken?

Korte, Bakker en Buwalda moeten we allemaal nog zien net zoals de Transfer van van Duinen, als je daar dan +/ 15 miljoen tegenover zet (1.5 miljoen per jaar)

Dan kom je zelfs met 2 miljoen voor van Duinen niet uit, je komt niet eens in op de helft.

Kolk heeft ons meerdere keren een transfersom opgebracht., in totaal veel meer dan de 2.5 ton waar jij t over hebt, Elia in eerste instantie 9 ton, daarna nog een percentage vd transfer naar HSV en misschien weer een opleidingsvergoeding nu hij naar Southampton gaat. Verhoek was ook richting het miljoen, Bodde hebben we enorm pech mee gehad, was naaiactie v Swansea anders had ie voor miljoenen in Engeland v club gewisseld waar ADO 50% van zou krijgen, nu helaas maar een ton. Van Duinen had je afgelopen zomer al bijna 2 miljoen kunnen opleveren etc etc
Weet niet waar jij die 1.5 miljoen vandaan hebt, maar als je dan ook nog ff het sponsorgeld specifiek voor de jeugdopleiding incl de Vriendenloterij meerekent kom je aardig kostendekkend uit schat ik zo in. Zeker als het beleid beter wordt en spelers niet meer zoals vroeger voor een appel en een ei de deur uitlopen. Door slecht beleid is Tommie Beugelsdijk voor niks weggegaan, die had je goed kunnen gebruiken dit jaar.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk valt die doorstroming/kwaliteit vd jeugdopleiding nu ook nog tegen, dat is ook de reden dat Quick samenwerkt met Sparta en niet met ons. Maar die zou je dus moeten verbeteren door oa een fatsoenlijk jeugdcomplex neer te zetten. Een eerste stap is al gezet met de aanstelling van Rob Meppelink. Doe je dat niet, raak je de binding met je achterland nog meer kwijt. Bovendien zijn er ook sponsors die wel in de jeugdopleiding investeren maar niet in de rest van de club, zoals de Vriendenloterij waar ADO relatief veel mee ophaalt. Ik denk dat alleen die sponsors al een groot deel van de kosten dekken, aangezien de jeugdopleiding ook en vooral op vrijwilligers draait, ook weer een bindingsmiddel met je achterban. Dus je hoeft maar een enkele v Duinen, Janmaat, Immers, Hoogendorp, Lex vd Heijden, Santi Kolk, Elia etc etc te hebben om je jeugdopleiding er dubbel en dwars uit te hebben, nog afgezien van de goodwill/sympathie/PR die het oplevert.

Ik heb deze week helaas weinig tijd, feestdagen enzo maar ik ga wel is in de cijfers duiken, want het wordt door de mensen gedaan of dat de jeugdopleiding zaligmakend is, maar ik die er helemaal niets van terug, ja een waardeloze rechtsback en wat bankvulling, nah als je daarvoor al dat geld moet uitgeven.

Ik kom er nog op terug

Wens iedereen (zelfs ooievaar en Roel) een fijne kerst, maak er wat moois van

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Elke speler die het 1ste haalt is ook een besparing op de uitgaven voor een externe speler. Kan je de speler na zeg 2 jaar transfereren levert dat ook weer geld op. Hoe beter de jeugdopleiding, hoe beter de speler(s), des te meer besparing en des te meer kans op hoge(re) transferinkomsten. Er komt meer uit de jeugdopleiding, dan er via de amateurs furore maken in het betaald voetbal. Grote vijver dat amateurwereldje, maar helaas zijn het 99% terecht amateurs.

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

H@@GenEES schreef:

Fraser gebruikt hem als een extra verdediger en dan komt die tekort voor zijn acties aan de voorkant, hij wordt gewoon verkracht door het systeem dat door de TS gehanteerd wordt.

Moet je maar eens kijken hoe vaak hij helemaal vanaf de eigen 16 naar voren moet rennen en dan net niet genoeg over heeft voor de laatste actie, geloof mij maar als die straks naar AZ of een andere subtopper gaat waar die niet zo veel hoeft mee te verdedigen (want voor een spits is wat hij doet absurd veel) hij weer helemaal tot zijn recht gaat komen.

En dan zullen de shouts weer zijn dat we hem nooit hadden moeten laten gaan , of dat die voor te weinig is vertrokken. (bookmark deze shout maar alvast )

Ik weet het Haag, het is eigenlijk te triest voor woorden. Met Houtkoop - Kramer - van Duinen heb je een prima voorhoede. Helaas is Fraser ambassadeur van anti-voetbal onder het mom van "alles voor de puntjes". Terwijl 2x winnen toch echt meer punten oplevert dan 5 gelijke spelen.

Jordy schreef:

Helaas zijn er ook een x aantal shirts in handen van heerenveen supporters beland.

Ja dat zag ik helaas ook. Zag Aziz, oftewel Marokkaanse koos, nog proberen wat te pakken, maar volgens mij niet gelukt helaas.

fcdh17 schreef:

Had het gezien op tv, zag er mooi uit van de spelers!

Helaas zijn er ook een x aantal shirts in handen van heerenveen supporters beland.

En van counteren hebben ze ook echt geen kaas gegeten.
Wat ik heel frappant vind.....wat verliest die Kramer veel kopduels. TIs niet echt een kopper helaas.

Haagshart schreef:

Mantra van vandaag...

Als Den Haag vanavond verliest, laat ik niet m`n hele weekend erdoor verkloten.

Als Den Haag vanavond verliest, laat ik niet m`n hele weekend erdoor verkloten.

Als Den Haag vanavond verliest, laat ik niet m`n hele weekend erdoor verkloten.

Enz

Ander Mantra:

Ik ben al zolang DH supporter dat verliezen na een halfuurtje al verwerkt is, je bent het gewend.

Ik ben al zolang DH supporter dat verliezen na een halfuurtje al verwerkt is, je bent het gewend.

Ik ben al zolang DH supporter dat verliezen na een halfuurtje al verwerkt is, je bent het gewend.

En het "je bent het gewend" moet je lezen als: je bent het helaas gewend.

Tijd voor nieuwe tijden!

Toch?

patje29 schreef:

6-1 denk ik.

Had een mooie droom vannacht.. Owobowale stond in de basis en scoorde 2x. Helaas denk ik dat het bij een droom blijft, tenzij Fraser het licht gezien heeft. Waarom denk je dat er bij topclubs alleen maar 4-3-3 gespeeld word? Het is gewoon de beste veldbezetting. Je moet gebruik maken van de ruimtes en de breedte van het veld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, malle eppie, FC Jeff, ADO079, JB96, Peter87, Kees en 202 gasten.

Bekijk de topshouts