Welkom in de shoutbox, gast
Tag: veld
070
pmc
Kees schreef:
Kun je niet lezen? Ik schrijf toch: absoluut geen excuus voor degradatie. Ik doe enkel een opsomming van wat heeft plaatsgevonden.
En als je éénmaal in een neerwaartse spiraal bent terecht gekomen is dat heel moeilijk om te buigen.
Kun je niet lezen? Ik schrijf toch: absoluut geen excuus voor degradatie. Ik doe enkel een opsomming van wat heeft plaatsgevonden.
En als je éénmaal in een neerwaartse spiraal bent terecht gekomen is dat heel moeilijk om te buigen.
Waarom som je het dan op als het geen excuus is, dat staat gelijk aan de uitspraak van steijn, ook ik heb fouten gemaakt, maar de verhuizing, het slechte veld het kunst gras.
Zie nu eens gewoon de realiteit onder ogen.
Zie nu eens gewoon de realiteit onder ogen.
0
|
Donderdag 23 januari 2014 om 10:51 uur |
pmc
Kees schreef:
Ik ga er voor 100 % vanuit dat we rechtstreeks degraderen. Er is teveel onrust geweest in de vorm van het te laat aantrekken van spelers, staat van het veld en de verhuizing. daarnaast de blessure van Kevin Jansen en schorsingen/blessures.
Let wel: absoluut geen excuus voor degradatie maar dit komt niet meer goed. We moeten 18 of 19 punten behalen uit de resterende 15 wedstrijden. Pfffff, dat zie ik niet meer gebeuren. Volstrekt onmogelijk.
Ik ga er voor 100 % vanuit dat we rechtstreeks degraderen. Er is teveel onrust geweest in de vorm van het te laat aantrekken van spelers, staat van het veld en de verhuizing. daarnaast de blessure van Kevin Jansen en schorsingen/blessures.
Let wel: absoluut geen excuus voor degradatie maar dit komt niet meer goed. We moeten 18 of 19 punten behalen uit de resterende 15 wedstrijden. Pfffff, dat zie ik niet meer gebeuren. Volstrekt onmogelijk.
Kees, op het slechtste veld wat ik ooit heb gezien winnen we van vite$$e, de uit wedstrijden werden op goede velden gespeeld, de verhuizing was pas 3 of 4 weken geleden, Kevin Jansen is een gemis, maar daar is niet een heel elftal van afhankelijk.
Kortom, je zal het slechte resultaat nog met een andere smoes moeten bedekken
Kortom, je zal het slechte resultaat nog met een andere smoes moeten bedekken
0
|
Donderdag 23 januari 2014 om 10:24 uur |
D.H.zuid-west
Kees schreef:
Ik ga er voor 100 % vanuit dat we rechtstreeks degraderen. Er is teveel onrust geweest in de vorm van het te laat aantrekken van spelers, staat van het veld en de verhuizing. daarnaast de blessure van Kevin Jansen en schorsingen/blessures.
Let wel: absoluut geen excuus voor degradatie maar dit komt niet meer goed. We moeten 18 of 19 punten behalen uit de resterende 15 wedstrijden. Pfffff, dat zie ik niet meer gebeuren. Volstrekt onmogelijk.
Ik ga er voor 100 % vanuit dat we rechtstreeks degraderen. Er is teveel onrust geweest in de vorm van het te laat aantrekken van spelers, staat van het veld en de verhuizing. daarnaast de blessure van Kevin Jansen en schorsingen/blessures.
Let wel: absoluut geen excuus voor degradatie maar dit komt niet meer goed. We moeten 18 of 19 punten behalen uit de resterende 15 wedstrijden. Pfffff, dat zie ik niet meer gebeuren. Volstrekt onmogelijk.
we zjn toch niet het hele seizoen aan het verhuizen geweest en dat veld gebeuren... volgens mij hebben wij juist tegen Vite$$e geprofiteerd van deze situatie....
Iedere club heeft weleens een speler die geschorst is en met onze selectie (met 12!! nieuwe spelers) hadden we volgens mij een selectie die breed genoeg is om dit op te vangen. De kwaliteit van de aankopen daar kan je over discusieren maar blijven wel onder de verantwoording vallen van de trainer.
Dat het niet meer goed gaat komen dat is ook mijn grootste angst en de oplossing die de club aandraagt, weer 2 spelers halen, zal dit waarschijnlijk niet meer voorkomen.
Iedere club heeft weleens een speler die geschorst is en met onze selectie (met 12!! nieuwe spelers) hadden we volgens mij een selectie die breed genoeg is om dit op te vangen. De kwaliteit van de aankopen daar kan je over discusieren maar blijven wel onder de verantwoording vallen van de trainer.
Dat het niet meer goed gaat komen dat is ook mijn grootste angst en de oplossing die de club aandraagt, weer 2 spelers halen, zal dit waarschijnlijk niet meer voorkomen.
0
|
Donderdag 23 januari 2014 om 09:45 uur |
Kees
<FCDH> schreef:
Kun je nagaan wat een paniek er heerst want het was toch eerst niet nodig :-) maar met 2 extra spelers redden ze het niet mogen er wel minimaal 4 zijn
Kun je nagaan wat een paniek er heerst want het was toch eerst niet nodig :-) maar met 2 extra spelers redden ze het niet mogen er wel minimaal 4 zijn
Ik ga er voor 100 % vanuit dat we rechtstreeks degraderen. Er is teveel onrust geweest in de vorm van het te laat aantrekken van spelers, staat van het veld en de verhuizing. daarnaast de blessure van Kevin Jansen en schorsingen/blessures.
Let wel: absoluut geen excuus voor degradatie maar dit komt niet meer goed. We moeten 18 of 19 punten behalen uit de resterende 15 wedstrijden. Pfffff, dat zie ik niet meer gebeuren. Volstrekt onmogelijk.
Let wel: absoluut geen excuus voor degradatie maar dit komt niet meer goed. We moeten 18 of 19 punten behalen uit de resterende 15 wedstrijden. Pfffff, dat zie ik niet meer gebeuren. Volstrekt onmogelijk.
0
|
Donderdag 23 januari 2014 om 09:20 uur |
Mr. FC DEN HAAG
supporter-noord schreef:
ik vind die Holla gewoon een miskoop. Kan me niet echt bekoren. Ook veel te veel gele kaarten, bijna elke wedstrijd. Die is dalijk om de wedstrijd geschorst.
ik vind die Holla gewoon een miskoop. Kan me niet echt bekoren. Ook veel te veel gele kaarten, bijna elke wedstrijd. Die is dalijk om de wedstrijd geschorst.
Helemaal met je eens en het predikaat aanvoerder onwaardig. Hij weet immers onze Haagse boys op het veld niet te inspireren laat staan te motiveren. Ook loop dit figuur erzelf aardig de kantjes ervan af en geeft ook weinig of bijna geen aanvallende impulsen aan zijn medespelers af. Kortom een zeer slechte generaal die zijn groen/gele brigade diverse keren lelijk in de steek laat en zijn manschappen in de kou laat staan! Het zou Danny Holla sieren als hij per direkt zijn aanvoerdersband inlevert wegens wanprestaties en het gebrek aan duidelijke visie en leiderscapaciteiten in en buiten het veld!
0
|
Donderdag 23 januari 2014 om 00:27 uur |
<FCDH>
ADO-verdediger Wormgoor onzeker voor treffen Feyenoord
DEN HAAG – ADO-speler Vito Wormgoor lijkt de ontmoeting met Feyenoord niet te gaan halen. De verdediger moest afgelopen weekend in het duel met NEC het veld verlaten met een lichte hersenschudding.
De 25-jarige verdediger was woensdag wel op de club, maar liet uit voorzorg de training schieten. De ontmoeting met Feyenoord lijkt zodoende te vroeg te komen.
ADO Den Haag ontmoet zaterdagavond om 18.45 uur Feyenoord. De wedstrijd is live te volgen op 89.3 FM Radio West.
DEN HAAG – ADO-speler Vito Wormgoor lijkt de ontmoeting met Feyenoord niet te gaan halen. De verdediger moest afgelopen weekend in het duel met NEC het veld verlaten met een lichte hersenschudding.
De 25-jarige verdediger was woensdag wel op de club, maar liet uit voorzorg de training schieten. De ontmoeting met Feyenoord lijkt zodoende te vroeg te komen.
ADO Den Haag ontmoet zaterdagavond om 18.45 uur Feyenoord. De wedstrijd is live te volgen op 89.3 FM Radio West.
0
|
Woensdag 22 januari 2014 om 22:50 uur |
Gast
B1905 schreef:
Derijck, die zou ik wel terug willen zien. Maar verhoek? Nee joh. Daar heb je er al 3 van. Cabral, schet en gouriye. Ik vind hem echt niet beter dan deze 3. Over luurling kan ik heel kort zijn. Leuke voetballer. Maar zit niks voor niks op de bank (zelfs op de tribune). Met luurling erbij speel je met 10 man. Meeverdedigen doet ie niet dus ga je je verdediging meer belasten.
Derijck, die zou ik wel terug willen zien. Maar verhoek? Nee joh. Daar heb je er al 3 van. Cabral, schet en gouriye. Ik vind hem echt niet beter dan deze 3. Over luurling kan ik heel kort zijn. Leuke voetballer. Maar zit niks voor niks op de bank (zelfs op de tribune). Met luurling erbij speel je met 10 man. Meeverdedigen doet ie niet dus ga je je verdediging meer belasten.
Ik ben persoonlijk geen fan van w.Verhoek, en zeker niet nadat hij de laatste weken bij ons "met zijn handen in zijn zakken over het veld liep" toen hij zonodig weg wilde. Maar hij zou misschien wel wat los kunnen maken in de kleedkamer en op de tribune. Maar blijkbaar raakt de club nu toch in paniek, en terecht. Een type Lurling kan best bruikbaar zijn voor de rest van het seizoen, maar ja, het is een speler met een smetje volgens nac, blijkbaar is men van spelers met smetjes gecharmeerd
0
|
Woensdag 22 januari 2014 om 12:15 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
pollo schreef:
prima betoog kees
prima betoog kees
Wat een onzin!
Tira niet laten spelen want hij loert op dat ene kansje die hij dan scoort en dat is niet de Hollandse mentaliteit, tja zo´n speler moeten we toch niet hebben? Liever een Hollandse spits die geen pepernoot raakt. Kan mij het nou schelen dat hij ergens iets te laat was, straf hem met wat extra rondjes om het veld en verplicht schoenen poetsen en ga verder. Deze speler niet meenemen naar het trainingskamp was gewoon een blunder van MS want je hebt nu een spits nodig door die onnozele overtreding van Kramer en het liefst 1 die de enkele kans die we krijgen er WEL inschiet!
En Steijn, die er een puinzooi van heeft gemaakt, ook nog een functie geven in het technisch management whahahahahahahahahahaha op basis van wat dan?
-de geweldige vleugelspelers die gehaald zijn?
-de knappe 18e plaats
-of toch dat sprankelende voetbal met visie?
-zijn aanvaringen met spelers wat natuurlijk niet door hem komt maar altijd door een ander?
- moet ik nog doorgaan???
De man kan duidelijk niet met mensen omgaan en jullie gaan hem in het management zetten whahahahahaha. Het is zo inderdaad nooit saai bij onze club
Tira niet laten spelen want hij loert op dat ene kansje die hij dan scoort en dat is niet de Hollandse mentaliteit, tja zo´n speler moeten we toch niet hebben? Liever een Hollandse spits die geen pepernoot raakt. Kan mij het nou schelen dat hij ergens iets te laat was, straf hem met wat extra rondjes om het veld en verplicht schoenen poetsen en ga verder. Deze speler niet meenemen naar het trainingskamp was gewoon een blunder van MS want je hebt nu een spits nodig door die onnozele overtreding van Kramer en het liefst 1 die de enkele kans die we krijgen er WEL inschiet!
En Steijn, die er een puinzooi van heeft gemaakt, ook nog een functie geven in het technisch management whahahahahahahahahahaha op basis van wat dan?
-de geweldige vleugelspelers die gehaald zijn?
-de knappe 18e plaats
-of toch dat sprankelende voetbal met visie?
-zijn aanvaringen met spelers wat natuurlijk niet door hem komt maar altijd door een ander?
- moet ik nog doorgaan???
De man kan duidelijk niet met mensen omgaan en jullie gaan hem in het management zetten whahahahahaha. Het is zo inderdaad nooit saai bij onze club
0
|
Dinsdag 21 januari 2014 om 21:08 uur |
Kees
GROOTAANDEELHOUDER
Van der Kallen heeft zich om voor hem moverende redenen van de voorgrond teruggetrokken en houdt (angstvallig) de kaken op elkaar. Op zicht is dat voor een R.v.C. en directie een prettig werkbare situatie. Geen bemoeizucht van “boven” en je kunt je eigen koers bepalen. Lees ook de uitspraak van Van der Kallen vandaag in het AD.
De vraag mag gesteld worden waarom hij niet bijstuurt. Zijn aandelenkapitaal vervliegt op het ogenblik en de waarde op het veld neemt ook drastisch af. De club is inmiddels aardig op weg om schuldenvrij te zijn (met heel veel dank aan Cees Driebergen). Afgelopen seizoen is er zelfs op papier een winst van zo’n driekwart miljoen geboekt en is de club uit de slechtste categorie.
Is de eenvoudige reden dat ook het vermogen van Van der Kallen (enigszins) verdampt is zodat extra investeringen na het Bromjaar en op het ogenblik niet realiseerbaar zijn? Of heeft Van der Kallen andere belangen en stelt zijn investering in ADO Den Haag veilig? Dat laatste is weer tegenstrijdig aangezien een zwalkende club bij een doorverkoop natuurlijk minder opbrengt.
Van der Kallen heeft zich om voor hem moverende redenen van de voorgrond teruggetrokken en houdt (angstvallig) de kaken op elkaar. Op zicht is dat voor een R.v.C. en directie een prettig werkbare situatie. Geen bemoeizucht van “boven” en je kunt je eigen koers bepalen. Lees ook de uitspraak van Van der Kallen vandaag in het AD.
De vraag mag gesteld worden waarom hij niet bijstuurt. Zijn aandelenkapitaal vervliegt op het ogenblik en de waarde op het veld neemt ook drastisch af. De club is inmiddels aardig op weg om schuldenvrij te zijn (met heel veel dank aan Cees Driebergen). Afgelopen seizoen is er zelfs op papier een winst van zo’n driekwart miljoen geboekt en is de club uit de slechtste categorie.
Is de eenvoudige reden dat ook het vermogen van Van der Kallen (enigszins) verdampt is zodat extra investeringen na het Bromjaar en op het ogenblik niet realiseerbaar zijn? Of heeft Van der Kallen andere belangen en stelt zijn investering in ADO Den Haag veilig? Dat laatste is weer tegenstrijdig aangezien een zwalkende club bij een doorverkoop natuurlijk minder opbrengt.
0
|
Dinsdag 21 januari 2014 om 18:30 uur |
Nu online
tjapi01, Alle ballen op Jort, Ano-Niem, grijze gek, den haag, lulijzer, zuiderwijk, yesyes en 287 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |