Tag: betere

Trending: kaart geschorst gele schalk plekkie stadion

Toon alle shouts

Kaos schreef:

Ik vind het gewoon zonde..
Je heb hier een vaste leuke groep shouters zitten.. met wie je gewoon normaal kan discussieren of je het nou eens ben of niet..

Ik vind het niet gek dat shouters hier weggaan. Het duurt niet lang meer of ik ga dat voorbeeld maar volgen...

Zal ongewtwijveld nu reacties krijgen zoals daaaaag..
Dus kom maar op..

Niks geen dahaaaaaaag, gewoon BLIJVEN.

Iedereen die serieus wat wil met de shoutbox moet zich vooral niet wegjagen maar even vrijwillig registreren. De eigenaar van CADD kan dan later een verplichting invoeren (of niet) maar wij zijn alvast aan boord. Heb het zelf vorige week eindelijk maar `s gedaan omdat ik dit een veel betere plek vind dan dat forum. Sowieso heb je hier janusz en Frans en dat zijn wel aanwinsten wat mij betreft.

ben nou wel erg benieuwd naar wat wetzel van plan is. Dit was toch het doorgroei jaar we konden dit jaar toch de welbekende ``stappen`` maken,als we niet degradeerden. We hebben ons gehandhaafd maar de aankopen tot nu toe? hooh maar. Als er geen geld is snap ik dat maar hoe kan je nou op de proppen komen met Oost.Oost aardige voetballer maar 0 rendement! We hebben natuurlijk al ricky en ignacio als ricky er net als knopper tien scoort en ignacio een doelpuntje of 8 maakt hoor je mij niet klagen maar een grote stap zette dit jaar? nee ik denk het niet.Ik denk dat we 12 de kunnen worden met ploegen als Rkc,VVV,Heracles,sparta,en willem2.We hebben een betere selectie dan al die ploegen en je moet niet vergeten dat we buijs al vanaf het begin waarschijnlijk hebben en geloof mij en dat weten jullie ook buijs scheelt een hoop.Ik denk dat we 40 punten pakken en we een wedstrijdje of 3 voor het einde veilig zijn.Wat vinden jullie, tevreden daarmee zijn? of meer? slaat eigenlijk nergens op zo heel verhaal maar kreeg ff zin om wat te shoute

Aad schreef:

Max, we hebben met dit soort reacties de grens wel bereikt. Vind je zelf ook niet ?

Ik heet geen max maar ik zeg wel dat je gelijk heb..

1, denk dat het het nvieau omhoog haalt.
2 betere sfeer hier.
3. informatie van betrouwbare mensen
4. vaste shouters die nu niet veel meer komen, wellicht weer terug..

dobbelsteen schreef:

Denk dat ze alleen echte versterking willen en gewoon wachten op het geld van elia/bodde. Je kan nu wel paniek aankopen gaan doen maar daar schiet je ook niks mee op. Ik zei het al eerder.. gewoon vertrouwen hebben in de huidige groep die een paar wereld wedstrijden afleverden aan het einde van het seizoen dan komt het opzeker wel goed. En alles wat er straks nieuw bijkomt is alleen maar mooi meegenomen ja toch? 

dat eerste ben ik met je eens, al vind ik Luijckx geen paniekaankoop.
Dat tweede vind ik onzin.
Het is wel zo dat er een redelijk team staat, maar als de club zegt dat ze willen groeien dan moeten er natuurlijk wel spelers bij. Dus het is niet mooi meegenomen, er is een uitgesproken ambitie en die moet dan wel waargemaakt worden dmv aantrekken van betere spelers.

doet er niet aan af dat ik er(redelijk) vertrouwen in heb.

Draai het is om: volgens mij moeten we blij tot dolblij zijn dat er nog niemand is aangetrokken.

De betere spelers die voor ons echt een versterking zijn zitten nog in de wachtkamer bij hun clubs. Neem Kees L. bij AZ. Die heeft duidelijk vernomen van Koeman dat iedereen weer een nieuwe kans krijgt. Die jongen zou toch gek zijn om nu al weg te gaan. Hij wacht gewoon een groot gedeelte van de voorbereiding af of hij wel of niet slaagt. En met hem zijn er veel tot heel veel die zo denken. Wat zijn er tot nu toe dan aan transfers geweest? Ja juist, bijna niets.

Eindelijk zijn er bij ons geen aankopen om te kopen maar wordt er gewikt en gewogen. Prima ontwikkeling. En die versterkingen komen er echt wel.

Mike schreef:

Rust en geduld zijn inderdaad erg belangrijk maar de spanning van `redden we het wel of redden we het niet` heeft wel heel erg snel plaats gemaakt voor een positief beeld.

We hebben het vorig jaar ternauwernood gered en het is duidelijk geworden dat spelers waar we in de eerste divisie op konden bouwen het nu moeizaam redden (ik vind oa Zwinkels, Kum, Cornelisse en nog een paar erg matig maar daar kunnen we eindeloos over discussieren). We hebben dus écht versterking nodig en zijn, in tegenstelling tot wat jij beweert nog NIET eredivisiewaardig.

Ik denk dat we komend jaar nog steeds moeite moeten doen niet onderin het rechterrijtje te komen. Ik acht momenteel RKC, VVV, Roda en Heracles duidelijk zwakker. De komende jaren moeten NEC, Vitesse, Sparta en Willem II onder ons komen om in de jaren daarna aansluiting bij NAC en Utrecht te krijgen.

Een heleboel te doen nog, maar vergeet niet 1 1/2 jaar geleden lag de boel nog op zijn gat!
We zijn positief en op de goede weg maar temper ajb je verwachtingen!

dus het betekend dat je eredivisie waardig bent je zegt het zelf al je acht heracles,roda,vvv en rkc zwakker als ons.

verder ben ik het niet met je eens over sparta en willem2 bijde clubs moeten terug in hun begroting.

over het ternauwernood reden valt na het opmaken van het seizoen wel mee we hebben altijd op de  vijftiende plek gestaan en zijn zelfs op plek 14 geeindigd.

zwinkels en kum matig,ik denk dat het juist de twee spelers zijn die nog veel potentie hebben en hebben zeker vorig jaar niet gefaald.tuurlijk kum heeft fouten gemaakt maar hij heeft ook goede dingen gedaan.

verder zeg ik nergens dat we geen spelers erbij moeten halen maar moeten we wel gericht kopen.

of zie jij liever oper,kolk en oost komen nou ik niet dan wacht ik liever dat spelers als koevermans,luycks,lens of romendahl komen of zelfs beter.

verder heb ik het niet echt over de verwachtingen maar over de mogelijke transfers en waarom er nog geen nieuws is en dat heeft totaal niks met een verwachting te maken,

verder zeggen wetzel en atteveld zelf dat de ploeg die er tot nu toe is eredivisie waardig is dus waarom zou ik en jij dat dan ook niet aannemen.

nogmaals ze zijn met spelers bezig maar de spelers moeten zelf op dit moment ook willen en daar ligt op dit moment het probleem den haag heeft nog niet de status van nac,heereveen,groningen en twente waar de spelers graag ja zeggen ,nu wachten ze gewoon af op een betere club en komt die niet dan komt den haag weer in beeld en geef ze geen gelijk.

den haag schreef:

ja daar heb  je gelijk in , maar welke keeper moet je halen als zwinkels tog vertrekt ..?  Dorus die komt egt nog niet terug .. en die mulder hebben we tog ook nisk aan als eerste keeper , je had gwn waterman moeten behouden

Ik vindt die waterman persoonlijk een betere keeper dan zwinkels.. niks negatiefs over zwinkels.. maar een waterman in goede doen.. is geen partij voor zwinkels.. z hebben beide nog geen punten gepakt voor de club.. maar als we boy erbij hadden gehouden.. en hem he vetrouwen hadden gegeven die hij nodig heeft.. dan denk ik dat het en toppertje in spe is...
Hij is nog transfervrij toch...?


Gegroet D

Kaos schreef:

Verdeer kan hij ook op linkshalf spelen.. niet gek om er bij te houden

Immers naast hem voor het betere loopwerk en Bosschaart de eindpass laten geven. Er is bijna geen speler in de eredivisie met een beter linkerbeen als Pascal.

En scoren kan ie ook. Ik geloof 0 keer in zo`n dikke tweehonderd wedstrijden.

Alleen in de openingswedstrijd van het stadion tegen het Haags amateurelftal scoorde hij de 4-0 geloof ik.

Gentenaar of Zwinkels?

Natuurlijk is Dennis Gentenaar een veel betere keeper dan Zwinkels. Geen twijfel over mogelijk. Hij heeft ook meer ervaring in de eredivisie dan Zwinkels. Ik had Gentenaar graag bij ADO gezien.

Gentenaar schreef:

is klassen beter dan Zwinkels. Als Zwinkels beter zou zijn dan Gentenaar had Zwinkels bij Ajax onder contract gestaan en Gentenaar hier.

Het grote probleem is dat in Nederland trainers worden opgeleid met de methode van Frans Hoek.
Dezelfde Frans Hoek die bij Ajax en het Nederlands elftal verantwoordelijk is voor de keepers.
Die een methode hanteert waarbij keepers vanuit het midden van hun doel reageren op situaties die zich voordoen. Voornamelijk door te duiken, ook al komt een bal recht door het midden.
En het dus feitelijk alleen maar tegenhouders zijn.
Voorbeelden uit deze categorie: Stekelenburg, Velthuizen, Ten Rouwelaar, Buffon, Dida en noem er nog maar een stel.

Keepers, in tegenstelling tot deze tegenhouders, zijn pro actief in de wedstrijd bezig. Hun eerste doel is te voorkomen dat een bal hun kant op komt. Door hun elftal te sturen. En door te anticiperen en zich goed op te stellen mocht de bal toch hun kant opkomen. Voorbeelden: vd Sar, Gomes, Romero, Vermeer, Vorm, Krul!

Helaas zien de keepers uit het eerste rijtje er voor de "keepers-leek" veel spectaculairder uit en lijkt het als of zij veel beter zijn.
Een duikende Buffon die een bal wegtikt of een vd Sar die in de hoek STAAT waar de bal komt en de bal vangt.
De tweede is echt de veel betere keeper.
Let voor de aardigheid eens bij de slow motion herhaling op hoe bijv. een Ten Rouwelaar vaak pas duikt NADAT hij een bal heeft weggetikt.

Op grond hiervan betekent het feit dat Gentenaar 3e keeper bij Ajax is absoluut niet dat hij een betere keeper zou zijn Zwinkels.
In ieder geval is Zwinkels als KEEPER minstens gelijkwaardig aan Gentenaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, haagse chick, ADOZoetermeer, 10, Marko1969, langepino, Vak_W, Thehague070 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts