Tag: goeie

Trending: ideho wou steijn buitenspeler schoenmaker laatste

Toon alle shouts

Bert schreef:

We gaan het morgen zien. Zit op eretribune Wetzel gaat vooraf taktiek uitleggen. Nou ben benieuwd. 

Zie je tegen Roda we spreken wel wat  af.

Zal wel geen vragen mogen stellen mijn vraag zou zijn waarom Corrie Lems en Ricky vd Berg vd cub geweerd worden.

Tja, goeie vraag. Ik kan mij niet voorstellen dat Ricky het zelf niet wil. Maar de meningen zijn daarover erg verdeeld. Er ontstaan hier zelfs hele scheldkanonades wie het dichtst bij ricky staat en het meeste van hem weet  
Voor Roda spreken we nog af toch Bert? Lijkt me leuk om in hetzelfde busje te zitten! Je gaat 100% zeker naar Roda?? Dan kunnen we denk ik bij het stadion parkeren. Vakkie G kan ons wel uitleggen hoe dat gaat bij uitwedstrijden met bus-combi. Ik zie er naar uit!!

Kees schreef:

Als we morgen van NEC winnen (waar ik tegen op zie) en volgende week van Roda uit winnendan zijn we er bijna.

Dat betekent dat we ons na 28 wedstrijden, ja 28, al zo goed als veilig hebben gespeeld. Een prestatie van formaat.

Kojak heeft natuurlijk gelijk door nu geen spelers meer in te passen. Gewoon op zeker gaan en voor mijn part met baggervoetbal de punten halen.

10-0-0 is ook een mooie opstelling!!!

De verwachtingen zijn weer hoog bij veel supporters natuurlijk door de goeie wedstrijd tegen 020. Maar je hebt wel gelijk dat als we winnen van NEC (wat echt niet zo eenvoudig is), en we pakken wie weet 3 punten in Kerkrade, dan gaan we echt richting handhaving ;). Hoe dan ook kijken we naar de andere clubs vanavond en morgen wat die doen. Mocht het daar nou een beetje gunstig uitpakken, dan kunnen we zelfs stijgen. En dan zie ik het zonnig in.

Vakkie-G schreef:

Ik vind zelf ook dat De Meersman een kans verdiend 
Bij Jong ADO DH speelt hij echt goed , mooie pases , goeie loopbewegingen 

WETZEL GEEF DIE JONGEN IS EEN KANS MAN!

Natuurlijk speelde die jongen vorig jaar bij Eindhoven, maar ik vond het toen echt een goeie en slimme  speler. Ook pakte hij nog een behoorlijk aantal doelpunten mee achter Caraciolo toen en stond hij in de top van de topscorers. Dit jaar heb ik hem dan hier niet zien spelen, maar als ik het zo hoor en lees doet ie het nog steeds hatstikke goed! Daarom begrijp ik Wetzel echt niet waarom de Meersman geen enkele kans krijgt in de hoofdmacht. Je moet hem wel eens een kans geven. Ik zou het echt jammer vinden als de Meersman ADO verlaat om ergens anders wel die kans te krijgen. Zonde!!   

hjfff schreef:

Wetzel wou tegen de joden 4-4-2 spelen met 2 "echte" spitsen en Knopper op 10. Dit had hij zaterdags de groep meden gedeeld. 
Bij het wakker worden op zondagmorgen, had hij zich ineens bedacht en het werd Knopper op rechtsbuiten.
De hele selectie wil 4-4-2 met het koppel Powel-Hoogendorp/Milic.
Kheb er uitgebreid over gesproken met Cornelisse vanmorgen.
Tim de Meersman is erg boos op onze dokter Wetzel. Hij vertelde dat Wetzel hem een kans beloofd heeft, maar zoals iedereen weet is dit nooit gebeurt. Kahya, Bosschaart, Resodihardjo en De Geer oa krijgen deze kans wel. Hij verlaat erg teleurgesteld ons nest na dit seizoen. Ik ga maandag bij Jong DH weer ff genieten van deze jongen!

Ik vind zelf ook dat De Meersman een kans verdiend 
Bij Jong ADO DH speelt hij echt goed , mooie pases , goeie loopbewegingen 

WETZEL GEEF DIE JONGEN IS EEN KANS MAN!

Vakkie-G schreef:

Roda 1-0 achter

Ja goed zo! En nog mooier is het prima spel en goeie overtreding van Delorge, haha Bedankt Lorent! 

Kees schreef:

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

ik ben van mening dat als wetzel op langer termijn bv td word dat echt niet slecht voor de club is?en dan met een goeie ervaren trainer laat overnemen is echt geen slecht idee hoor?

mijn opstelling voor de wedstrijd tegen nec is .....zwinkels ammi derijck kum pique buijs ranco(c) immers knopper (10) fabio en rick sorry dat het er zo staat maar zit via mijn telefoon en als buijs volgend seizoen pleite is ammi naar rechtshalf en een goeie rechtsback halen

marcellino schreef:

hopen tegen nec op een goed resultaat maar de sleutel wedstrijd is de week ernaa.

winnen we bij roda dan kunnen we wel stellen dat we door hun moeilijk zijn in te halen.

ze krijgen dan nog ajax.willem2,volendam thuis

en nec,feijenoord,twente uit
hoogstens 7 punten

den haag moet dan nog thuis tegen feijenoord,sparta en vitesse
en uit tegen willem2,heereveen en az.

drie punten moet dan genoeg zijn om ons te handhaven en die pakken we in de thuis wedstrijden zeker.

goeie shout van je deze keer,sorry dat ik gisteren een beetje fel tegen je was,maar krijg prive ook steeds slechtere berichten thuis.dus vandaar.

marcellino schreef:

dus wat doe je met iemand die uit vorm is  maar die je wel belangrijk vindt voor de ploeg.

die laat je vanuit zijn eigen positie voetballen achter de spitsen dus.want zo kan hij weer geloof krijgen in eigen kunnen

En als meneer wetzel dat niet wil moet hij hem niet opstellen

Wat me het meeste stoort en verbaast m.b.t. Knopper is dat ie zijn eindpass volledig kwijt is. Zelfs een vrije bal fatsoenlijk op iemand zijn stropdas leggen lukt hem niet meer.

In potentie is het natuurlijk een goeie voetballer met dito techniek.

pffff schreef:

Echt blind. Het was 4-4-2 met een valsspelende buitenspeler.

ja pff je hebt gelijk maar dat was dus niet de strijdplan van wetzel.

hij wou vanaf de vlanken hoogendorp bedienen en we kunnen toch wel constateren dat het niet is gelukt of heb jij een goeie bal vanaf de vlanken gezien en vooral vanaf de rechter kant.

en je hebt ook gelijk dat we met een valsspelende buitenspeler voetbalde want hij hield zich niet aan zijn taken dus hij speelde vals

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 286 gasten.

Bekijk de topshouts