Tag: mis

Trending: excelsior kalezic spelers weinig wedstrijd bal

Toon alle shouts

Leiden schreef:

ik word ook een beetje moe van die geruchten op deze manier.

 

In plaats van dat de geruchten worden beoordeeld op waarheid in die Geruchtendump is het meer een soort wishfull thinking geworden en een poll hoe graag we iemand zien komen. Makaay, Koef, vd Gun kunnen we gewoon niet betalen. Leuk idee, die geruchtendump, maar nu is het een soort Sinterklaaslijstje geworden: "Lieve TD/ Mark vd Kallen, wij zijn het afgelopen jaar niet stout geweest. Wij zouden graag een Messi willen hebben.".

Ik heb jou shout doorgestuurd naar VD Kallen.

Niet geschoten is altijd mis

Aad schreef:

Inderdaad vond ik Ranko niet geweldig en je hebt gelijk Wim: Ik zit op het ogenlik wel wat te zeiken.
Dat we Knopper niet missen ben ik niet met je eens. Ricky is een heel ander soort voetballer. Een vechter terwijl Knopper slimmer is en meer techniek en inzicht heeft.
Ik geef ook toe dat ik Wetzel een beetje de schuld geef van wat bij ADO collectief is gemiscommuniceerd.
Allemaal hebben we gedacht dat we NOG sterker zouden worden en ons moeiteloos zouden handhaven.
Met een compleet gezonde selectie zie ik ons (ondanks schorsingen) nog 12e of zo worden. Die blessures fietsen daar wat doorheen.

Wat mijn knie betreft is het huilen met de pet op. Nu 2 uitwedstrijden dus nog zo`n twee en een halve week om de zaak aan te zien. AZ thuis moet lukken en anders kom ik met de trein naar Leiden en mag jij een arme half-invalide begeleiden  .

ik denk dat je me verkeerd begrijpt aad,tuurlijk mis ik knopper ook,ik zeg oon niet dat ik hem niet mis,alleen dat op zijn plek nu ricky effe staat.wat ik ook niet snap maar wel begrijp is dat er nu op tv west werd gezegd dat er toch misschien nog een nmogelijkheid is,het word gewoon wachten tot 31 augustus.en tegen az ben jij er gewoon bij,anders kom ik je wel halen.

Max schreef:

Dat we geen geld uitgeven dat er niet is, vind ik een goed plan. Al kost degradatie meer dan een dure speler, We kunnen het ons niet permiteren om weer financieel over de kop te gaan.

Maar waarom die posiepraatjes? Wees dan ook duidelijk in de doelstelling: Handhaving, want meer zit er echt niet in. Je weet nu al dat je drie sleutelspelers tot de winterstop kwijt bent. Waarom verhalen over stappen maken en een 12e plek?

Ik vind het trouwens wel apart dat Vierling die brief niet ondertekend als directievoorzitter. Hij is er inderdaad niet voor ons, maar dan toch wel voro de bedrijven? Maar goed, daar lig ik verder niet wakker van. Ik neem aan dat Jagersma zijn functioneringsgesprek afneemt. Wat ik wel vreemd vind is dat er twee boegbeelden zijn: Wetzel en Jagersma. Maar tussen controle/beleid en voetbalzaken zit een groot grijs gebied. Door dat grijze gebied wordt aan de ene kant geroepen dat we 12e moeten worden en aan de andere kant dat de selectie nu rond is.

Wat dat laatste betreft Max is het inderdaad vreemd.
Een BV (wat ADO) is heeft een directie. Die directie bepaalt het beleid en laat dat sanctioneren door de Raad van Commissarissen.
Na acoord voert de directie dat beleid uit en de RvC houdt in de gaten of dat volgens afspraak gaat.
De directie communiceert naar buiten (pers, supporters, etc.). De RvC zou dat beslist niet moeten doen.
Binnen ADO zou ook een rolverdeling moeten zijn wie wat communiceert. De trainer over wedstrijden en spelers, de TD over langdurig technisch beleid en invulling van technische staf en selectie en de algemene directeur tenslotte over alle andere zaken zoals commerciële activiteiten en externe relaties waaronder de contacten met supporters.

Die opzet mis ik bij ADO. Iedereen heeft en geeft zijn mening op ieder van deze terreinen. Tijd dat men op dat gebied volwassen wordt.

Een oudere supporter schreef:

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Groot gelijk die de Wit ........Wat een simpele gedachte van de heren......blijkbaar is er wel belangstelling voor het fonds maar ook hier slaan de beleidsbepalers de plank weer mis......communiceren !!!!!!

Zou je ook ons met je achterban moeten doen, en dan wel goed. Geen goude bergen beloven ( ik zal ze niet meer herhalen ) en vervolgens met helemaal niets komen...........Heeft die hier zo verguisde Ooievaar wel gelijk gekregen !!!!

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

Aad schreef:

Ik heb de indruk dat vrouw ADO behoorlijk overspelig is en niet alleen niet meewerkt. Vrouw ADO liegt behoorlijk en manipuleert haar supporters.

 

Het minste wat wij nu mogen verwachten is dat vrouw ADO de catering voor de supporters ernstig verbeterd en scoreborden laat installeren die wélte lezen zijn.

Wat is er mis met de huidige scoreborden? De catering zal wel kl... blijven. Degene, die het systeem van dranken en eten apart mogen ze . En dan nog via een briefje zeggen, dat het in samenspraak met supporters besloten is....

Van AD.nl

`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.

Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."

Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.



"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."

Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."

Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."

Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."

"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."

Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."

JB schreef:

Reken maar op een nadeel.

Hij heeft nog wat goed te maken na PSV-Ajax afgelopen zondag.

Dus iedereen in een dwangbuis, armen stijf langs het lichaam anders krijg je plaatsvervangend rood.

ik hoop dat je het mis heb en dat hij houd van lekker door spelen

JB schreef:

Wat een walgelijke stukken op AD.nl over de wedstrijd tegen Twente zeg.

Kennelijk hebben ze niet de wedstrijd maar de nabeschouwing op Eredivisie Live bekeken.

Vooral Dennis Jansen valt ontzettend door de mand met z`n "Calimero" kop.

Inderdaad een bedenkelijk stuk. Af en toe vraag ik me echt af of het AD zich realiseert dat het ook een regionale functie heeft.

Je behoeft niet super positief te zijn en mag best kritisch zijn maar vandaag slaan ze de plank weer eens mis.

Typisch AD. Als het goed gaat kritiekloos "meegaan" met alles en als het even tegenzit wordt er alweer gezaagd.

wrom zou je atteveld niet steunen dan...wat heeft hij nu weer mis gedaan..
heeft hij weer een scheet de verkeerde kant opgelaten ofzo??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 300 gasten.

Bekijk de topshouts