GreenYellowTheHague
Ron001 schreef:
Nou er zijn maar weinig mensen in Nederland die hun werkgever voor 90% vertrouwd!! Het draait tegenwoordig om lijfsbehoud!! Gaat het minder dan ben je zo je baan kwijt!! En kijken naar je geschiedenis wordt er dan niet!!(alleen naar je negatieve geschiedenis!!) Dus geld genereren is voor een club als ADO belangrijker dan bij een PSV of Feyenoord!!
Nou er zijn maar weinig mensen in Nederland die hun werkgever voor 90% vertrouwd!! Het draait tegenwoordig om lijfsbehoud!! Gaat het minder dan ben je zo je baan kwijt!! En kijken naar je geschiedenis wordt er dan niet!!(alleen naar je negatieve geschiedenis!!) Dus geld genereren is voor een club als ADO belangrijker dan bij een PSV of Feyenoord!!
Zou jij als een paar ton te besteden heb dit steken in een club met een eigenaar als Wang? Ik namelijk niet, en andere 90% ook niet denk ik... In dit geval gaat het me niet over anderen die hun werkgever wel of niet vertrouwd. Dit gaat over investeren bij iemand die gewoon zijn afspraken niet na komt.. #waternaardezeedragen
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 12:31 uur |
fcdhbubbles
GreenYellowTheHague
Aad schreef:
Maar om die inkomsten te krijgen moest je investeren. Een bedrijfsauto of -ruimte. Computer, printer, programmatuur. Telefoon, bureau, gereedschap.
Ik noem maar wat zaken.
Ik neem in ieder geval aan dat je niet thuis aan tafel bent gaan zitten om af te wachten wat er kwam.
Al jaren hebben diverse directies van ADO getracht meer inkomsten binnen te halen. Dat is al die jaren niet of nauwelijks gelukt. En dat zou nu plotseling wel gaan?
Om enigszins op succes te kunnen hopen is op sportief gebied beter te presteren en dat gaat niet zonder investeringsgeld. Zie mijn eerdere shouts.
Het is voor ons gemakkelijk lullen vanuit onze leunstoelen maar de praktijk werkt toch echt anders.
Maar om die inkomsten te krijgen moest je investeren. Een bedrijfsauto of -ruimte. Computer, printer, programmatuur. Telefoon, bureau, gereedschap.
Ik noem maar wat zaken.
Ik neem in ieder geval aan dat je niet thuis aan tafel bent gaan zitten om af te wachten wat er kwam.
Al jaren hebben diverse directies van ADO getracht meer inkomsten binnen te halen. Dat is al die jaren niet of nauwelijks gelukt. En dat zou nu plotseling wel gaan?
Om enigszins op succes te kunnen hopen is op sportief gebied beter te presteren en dat gaat niet zonder investeringsgeld. Zie mijn eerdere shouts.
Het is voor ons gemakkelijk lullen vanuit onze leunstoelen maar de praktijk werkt toch echt anders.
90% vertrouwd de werkgever ( Wang ) niet dus zal er voor de werknemers weinig eer te behalen zijn om meer inkomsten te gaan genereren. De werkgever zal toch echt vertrouwder naar voren moeten komen want anders steekt geen mens meer een cent in ADO.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 11:58 uur |
Haguecityfirm
H@@GenEES schreef:
Die is er al, en nee met 15 miljoen kun je niet echt een meerjarig beleidsplan bouwen, (dit is een BVO niet een normaal bedrijf) 15 miljoen betekent dat je speelt rond de plaatsen 10 t/m 18, als je een kut seizoen heb en je degradeert een jaar nadat je het beleidsplan heb geschreven kan alles in de prullenbak.
Je kunt dus alleen een steekhoudend beleidsplan schrijven als er ook een echt geldbedrag tegenover staat, anders ben je gewoon met luchtfietserij bezig, maar goed luchtfietserij past wel weer in het straatje van Wang.
Die is er al, en nee met 15 miljoen kun je niet echt een meerjarig beleidsplan bouwen, (dit is een BVO niet een normaal bedrijf) 15 miljoen betekent dat je speelt rond de plaatsen 10 t/m 18, als je een kut seizoen heb en je degradeert een jaar nadat je het beleidsplan heb geschreven kan alles in de prullenbak.
Je kunt dus alleen een steekhoudend beleidsplan schrijven als er ook een echt geldbedrag tegenover staat, anders ben je gewoon met luchtfietserij bezig, maar goed luchtfietserij past wel weer in het straatje van Wang.
Ik ben zels ondernemer, dus ik weet waar ik over praat.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.
Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.
Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 11:33 uur |
H@@GenEES
Haguecityfirm schreef:
Met de huidige begroting van +/- 15 miljoen kan je zeker een beleidsplan maken, en ook erin aan geven hoe je de komende jaren meer geld binnen gaat krijgen.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.
Met de huidige begroting van +/- 15 miljoen kan je zeker een beleidsplan maken, en ook erin aan geven hoe je de komende jaren meer geld binnen gaat krijgen.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.
Die is er al, en nee met 15 miljoen kun je niet echt een meerjarig beleidsplan bouwen, (dit is een BVO niet een normaal bedrijf) 15 miljoen betekent dat je speelt rond de plaatsen 10 t/m 18, als je een kut seizoen heb en je degradeert een jaar nadat je het beleidsplan heb geschreven kan alles in de prullenbak.
Je kunt dus alleen een steekhoudend beleidsplan schrijven als er ook een echt geldbedrag tegenover staat, anders ben je gewoon met luchtfietserij bezig, maar goed luchtfietserij past wel weer in het straatje van Wang.
Je kunt dus alleen een steekhoudend beleidsplan schrijven als er ook een echt geldbedrag tegenover staat, anders ben je gewoon met luchtfietserij bezig, maar goed luchtfietserij past wel weer in het straatje van Wang.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 11:13 uur |
Aad
Haguecityfirm schreef:
Je lult als een kip zonder kop.
Meer inkomsten door merchandaising,kaarverkoop en sponsoring, daar mee heb je meer geld te besteden.
Of je geef het extra geld niet uit,zodat je geld overhoud, dan maak je winst.
Waar haal je dan winst uit volgens jou muisje ?
Je lult als een kip zonder kop.
Meer inkomsten door merchandaising,kaarverkoop en sponsoring, daar mee heb je meer geld te besteden.
Of je geef het extra geld niet uit,zodat je geld overhoud, dan maak je winst.
Waar haal je dan winst uit volgens jou muisje ?
Jij en Wang kunnen wel meer inkomsten uit merchandising, kaartverkoop en sponsoring willen, maar geef eens aan hoe dat zou moeten.
Wees, samen met Wang, eens realistisch.
We hebben te maken met ADO, een middelmatige club uit een middelmatige competitie. Gevestigd in een stad waar minstens 50 % van de inwoners van de regio geen moer om voetbal geeft en van de rest een groot deel als eerste naar de uitslagen van Feyenoord en Ajax kijkt en daarna ("oh ja, ADO heeft ook gespeeld" naar onze club.
Dat, de prestatie en de kwaliteit van het voetbal en de concurrentie van Fox, andere hobby`s en ontevreden echtgenotes en kinderen zorgt er voor dat we zowat aan het maximum aantal verkochte kaarten zitten. Niet iedere supporter die wel gaat wil met een shirt aan naar de wedstrijd en in China gaan ze echt niet lopen met een shirt van een club die ze niet aanspreekt.
Daar lopen (net als hier) de jongetjes in een shirt van Barcelona, Manchester United of dergelijke. Komt ook nog eens bij dat de merchandise over het algemeen een pittig prijsje heeft dat niet door iedere supporter is op te brengen.
Gevestigd in een stad waar al minstens 30 jaar grote potentiële sponsors hun naam niet aan de club willen verbinden omdat er elk van die jaren wel iets gebeurde waardoor de naam ADO (terecht of onterecht) negatief in het nieuws kwam.
Jij en Wang zouden zich moeten realiseren dat de kosten voor de baat uitgaan. Eerst investern waardoor de club op een hoger plan komt en dan kijken en hopen of dat spin-off oplevert.
Wees, samen met Wang, eens realistisch.
We hebben te maken met ADO, een middelmatige club uit een middelmatige competitie. Gevestigd in een stad waar minstens 50 % van de inwoners van de regio geen moer om voetbal geeft en van de rest een groot deel als eerste naar de uitslagen van Feyenoord en Ajax kijkt en daarna ("oh ja, ADO heeft ook gespeeld" naar onze club.
Dat, de prestatie en de kwaliteit van het voetbal en de concurrentie van Fox, andere hobby`s en ontevreden echtgenotes en kinderen zorgt er voor dat we zowat aan het maximum aantal verkochte kaarten zitten. Niet iedere supporter die wel gaat wil met een shirt aan naar de wedstrijd en in China gaan ze echt niet lopen met een shirt van een club die ze niet aanspreekt.
Daar lopen (net als hier) de jongetjes in een shirt van Barcelona, Manchester United of dergelijke. Komt ook nog eens bij dat de merchandise over het algemeen een pittig prijsje heeft dat niet door iedere supporter is op te brengen.
Gevestigd in een stad waar al minstens 30 jaar grote potentiële sponsors hun naam niet aan de club willen verbinden omdat er elk van die jaren wel iets gebeurde waardoor de naam ADO (terecht of onterecht) negatief in het nieuws kwam.
Jij en Wang zouden zich moeten realiseren dat de kosten voor de baat uitgaan. Eerst investern waardoor de club op een hoger plan komt en dan kijken en hopen of dat spin-off oplevert.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 11:04 uur |
Advertentie
Haguecityfirm
H@@GenEES schreef:
Er is dit seizoen meer uitgegeven omdat Wang extra geld had beloofd, ik ben er 110% van overtuigt dat als Wang niet die beloftes had gemaakt spelers als Duplan en Schaken niet waren gehaald...
En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.
Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...
Er is dit seizoen meer uitgegeven omdat Wang extra geld had beloofd, ik ben er 110% van overtuigt dat als Wang niet die beloftes had gemaakt spelers als Duplan en Schaken niet waren gehaald...
En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.
Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...
Met de huidige begroting van +/- 15 miljoen kan je zeker een beleidsplan maken, en ook erin aan geven hoe je de komende jaren meer geld binnen gaat krijgen.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 11:04 uur |
H@@GenEES
Petah schreef:
Dat is niet helemaal correct er is dit seizoen meer uitgegeven als dat er begroot is ok natuurlijk omdat er beloftes zijn gemaakt maar ik zou ook wel graag weten wat er met mijn centjes gebeurd
En ik ben nooit geen voorstander van wang geweest maar dit is wel logisch
Dat is niet helemaal correct er is dit seizoen meer uitgegeven als dat er begroot is ok natuurlijk omdat er beloftes zijn gemaakt maar ik zou ook wel graag weten wat er met mijn centjes gebeurd
En ik ben nooit geen voorstander van wang geweest maar dit is wel logisch
Er is dit seizoen meer uitgegeven omdat Wang extra geld had beloofd, ik ben er 110% van overtuigt dat als Wang niet die beloftes had gemaakt spelers als Duplan en Schaken niet waren gehaald...
En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.
Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...
En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.
Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 10:59 uur |
Olitano
Wang is onbetrouwbaar. Hij heeft geen geld of hij wil niet betalen. Dan komt hij een paar dagen naar Nederland zonder plan en zonder geld. Ja, roepen dat er eerst een beleidsplan moet komen. Dat had hij in de afgelopen 6 maanden ook al kunnen roepen, daar hoef je niet voor naar Nederland te komen.
En dan roepen dat Lee in de directie komt. Maar eerst gaat Lee terug naar China om aldaar een verblijfsvergunning aan te vragen. Dat duurt zeker 3 maanden. Wat is dat voor een manier van zaken doen ? De eerste beste vakkenvuller van AH doet dat beter.
Allemaal tijdrekken. Te grote risico;s nemen, Spelletjes spelen, rookgordijnen optrekken om zijn eigen falen te maskeren.
Laat hem maar lekker in China blijven. Die aandelen zijn niks meer waard. laten we maar onze eigen plan trekken en niets van deze clown aantrekken.
Voor mij bestaat hij niet meer.
En dan roepen dat Lee in de directie komt. Maar eerst gaat Lee terug naar China om aldaar een verblijfsvergunning aan te vragen. Dat duurt zeker 3 maanden. Wat is dat voor een manier van zaken doen ? De eerste beste vakkenvuller van AH doet dat beter.
Allemaal tijdrekken. Te grote risico;s nemen, Spelletjes spelen, rookgordijnen optrekken om zijn eigen falen te maskeren.
Laat hem maar lekker in China blijven. Die aandelen zijn niks meer waard. laten we maar onze eigen plan trekken en niets van deze clown aantrekken.
Voor mij bestaat hij niet meer.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 10:53 uur |
JB
Kees schreef:
Hoe kan het dat dit alles is uitgelekt? Komt zeer waarschijnlijk niet van Wang.
Wat is er mis met een chinees in de directie? Is toch een logisch gevolg?
We zijn veilig. Laat er nu maar stevig spijkers met koppen geslagen worden.
En die paar contracten verlengen? Gaat om twee echte stakeholders. Dat overleven we ook wel.
Hoe kan het dat dit alles is uitgelekt? Komt zeer waarschijnlijk niet van Wang.
Wat is er mis met een chinees in de directie? Is toch een logisch gevolg?
We zijn veilig. Laat er nu maar stevig spijkers met koppen geslagen worden.
En die paar contracten verlengen? Gaat om twee echte stakeholders. Dat overleven we ook wel.
Kees, de media maken handig gebruik aan het korte geheugen van de lezers.
Op 22 december was het bij dezelfde media ook al "breaking news" dat ene Zheng Li bij ADO in de directie zou komen, als "verbindingsman".
Alleen de werkvergunning moest nog geregeld worden en dan zou hij na de winterstop beginnen......
Zelfs de tekst over de werkvergunning hebben ze dus van zichzelf gekopieerd.
Maar er zat een "onbekende Chinees" naast Wang in de Galgewaard, dus.....
Aan de ander kant, er is in inderdaad niks mis met een Chinees in de directie.
O.a. Celtic heeft er 1 met Cheng Zheng, die aan de universiteit Liverpool een speciale Soccer MBA heeft gehaald.
En er is ene Zheng Meng (inderdaad, geen Zheng Lee) die volgens zijn LinkedIn bij United Vansen heeft gewerkt en die aan dezelfde universiteit zijn Soccer MBA heeft behaald.
Is het niet mogelijk dat zulke mensen iets meer toevoegen dan alleen dreiging voor de positie van de zittende directie?
Op 22 december was het bij dezelfde media ook al "breaking news" dat ene Zheng Li bij ADO in de directie zou komen, als "verbindingsman".
Alleen de werkvergunning moest nog geregeld worden en dan zou hij na de winterstop beginnen......
Zelfs de tekst over de werkvergunning hebben ze dus van zichzelf gekopieerd.
Maar er zat een "onbekende Chinees" naast Wang in de Galgewaard, dus.....
Aan de ander kant, er is in inderdaad niks mis met een Chinees in de directie.
O.a. Celtic heeft er 1 met Cheng Zheng, die aan de universiteit Liverpool een speciale Soccer MBA heeft gehaald.
En er is ene Zheng Meng (inderdaad, geen Zheng Lee) die volgens zijn LinkedIn bij United Vansen heeft gewerkt en die aan dezelfde universiteit zijn Soccer MBA heeft behaald.
Is het niet mogelijk dat zulke mensen iets meer toevoegen dan alleen dreiging voor de positie van de zittende directie?
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 10:52 uur |
Nu online
lulijzer, GroenGeelHart070, haagse chick en 18 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |