Tag: geld

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Bedoelde je het anders dan? Want zo kwam het indd over alsof je alleen wat mag zeggen als je geld in legt

Iedereen mag wat zeggen. Ik heb het woord geld niet genoemd. Ik vind dat we hier soms veel te ver gaan in het beoordelen/veroordelen/beledigen van mensen die we niet eens kennen. En dat omdat we ‘trouwe klant’ zijn en anders denken over hun werkwijze. En het zijn geen mensen die ik bij de club tegen kom.

Mike schreef:

Gooi het lekker over die boeg joh. Het is toch niet goed. Jij interpreteert het toch op je eigen (negatieve) manier.

Bedoelde je het anders dan? Want zo kwam het indd over alsof je alleen wat mag zeggen als je geld in legt

Johannes schreef:

Je kan nog zeggen dat hij daar Runner en Van Steenis bij kan raadplegen.
Maar wat ik me blijf afvragen bij dat geblaf over de bezem erdoorheen en allerlei mensen eruit: hoe gaat dat arbeidsrechtelijk dan? Je kan niet zomaar mensen met vaste contracten ontslaan. Dat kost veel tijd en/of heel veel geld. Dus wie van de shouters lost dit mysterie even op?

Dat valt reuze mee! Over paar maanden wordt het trouwens weer minder moeilijk/ duur..

Buiten dat hebben de mensen die het meeste geld verdienen geen loondienstverband maar verhuren ze zichzelf. Kan je dus op korte termijn zonder extra kosten afscheid van nemen..

JB schreef:

Agiostortingen zijn sowieso geen schuld, die maken deel uit van het eigen vermogen en kunnen eventueel alleen aan de aandeelhouder uitgekeerd kunnen worden als er na uitkering ruimschoots voldoende eigen vermogen en liquiditeit overblijft

Wat ik gelezen heb, is dat eerdere achtergestelde leningen van UVS omgezet zouden gaan worden naar agiostortingen.
Daarmee neemt de schuld dus af.
En zou er ruimte zijn voor nieuwe achtergestelde leningen.

Blijft afwachten wat er staat te gebeuren, maar 1 ding is zeker:

Hamdi is niet de Messias waarop sommigen hier hopen, die de hele organisatie gaat uitmesten en allemaal "goede" mensen overal en nergens in de organisatie gaat plaatsen.
Los van of dat echt noodzakelijk is, heeft hij daar eenvoudigweg de capaciteiten, de kennis en de ervaring niet voor.

Klopt. Maar zover ik weet zijn de miljoenen gestort door UVS achtergestelde leningen, geen agio stortingen. Die hoeven niet direct te worden terugbetaald, vandaar de term `achtergestelde leningen` .....maar, toch zullen ze een keer terugbetaald moeten worden. Dat kan ADO niet. Nooit. Dat is voor nu geen probleem zolang de Chinezen jaarlijks blijven betalen. Die hopen dat Hamdi het begrotingstekort gaat ombuigen naar een overschot. Over 2 jaar komen ze erachter dat die dat ook niet kan, want met voetbal verdien je als club geen geld op het niveau van ADO. En dan vrees ik met grote vrees dat ze stoppen met geld storten. Schuld zal dan zijn opgelopen tot € 13 - € 15 miljoen. En dat zal dan hopelijk de Gemeente Den Haag willen oppakken ten koste van ons als belastingbetaler. Gaat gewoon de afvalstoffen heffing omhoog of zo. Of de erfpacht.

JB schreef:

Agiostortingen zijn sowieso geen schuld, die maken deel uit van het eigen vermogen en kunnen eventueel alleen aan de aandeelhouder uitgekeerd kunnen worden als er na uitkering ruimschoots voldoende eigen vermogen en liquiditeit overblijft

Wat ik gelezen heb, is dat eerdere achtergestelde leningen van UVS omgezet zouden gaan worden naar agiostortingen.
Daarmee neemt de schuld dus af.
En zou er ruimte zijn voor nieuwe achtergestelde leningen.

Blijft afwachten wat er staat te gebeuren, maar 1 ding is zeker:

Hamdi is niet de Messias waarop sommigen hier hopen, die de hele organisatie gaat uitmesten en allemaal "goede" mensen overal en nergens in de organisatie gaat plaatsen.
Los van of dat echt noodzakelijk is, heeft hij daar eenvoudigweg de capaciteiten, de kennis en de ervaring niet voor.

Je kan nog zeggen dat hij daar Runner en Van Steenis bij kan raadplegen.
Maar wat ik me blijf afvragen bij dat geblaf over de bezem erdoorheen en allerlei mensen eruit: hoe gaat dat arbeidsrechtelijk dan? Je kan niet zomaar mensen met vaste contracten ontslaan. Dat kost veel tijd en/of heel veel geld. Dus wie van de shouters lost dit mysterie even op?

ENW02 schreef:

Is ook niet waar wat ik zeg, en ze liegen ook.
Schuld is geen 3 miljoen. Loopt op naar de 8.
Mensen die spelers laten komen omdat ze er aan verdienen. Gebeurd ook al jaren.
Waarom kramer als je necid, immers en een jeugdspeler hebt. Omdat er dus mensen zijn die er iets aan verdienen. Uit China willen ze af van een paar mensen, waaronder Melkert. Omdat die zo goed meewerkt. Hamdi zou 1 sept beginnen maar dat is ook nog een vraagteken.
Voor de rest gaat het goed

Ik geloof niet dat Kramer komt via via een mannetje die geld wilt verdienen. Van As en Groenendijk zijn positief over hem. Als ze hem niet hadden willen hebben, had ik nooit gekomen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO loopt Ajax-tonnen mis`
ADO Den Haag kan nog niet profiteren van de plaatsing van Ajax voor de Champions League.
Lees het nieuwsbericht

Het zou andersom moeten zijn. Wel geld naar de kunstgras clubs bestemd voor de aanleg van een echte grasmat.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO loopt Ajax-tonnen mis`
ADO Den Haag kan nog niet profiteren van de plaatsing van Ajax voor de Champions League.
Lees het nieuwsbericht

Hoef ook geen geld van hun haha. Nee maar is wel zaak om zo snel mogelijk op gras te spelen, al zal dit volgend jaar wel lukken lijkt mij.

patje29 schreef:

Het half uurtje is een uur geworden hahha. Ik ga er weer vandoor en ik hoop jullie morgen weer te spreken.


En supporters ik hoop dat jullie iets doen wat ik heb gezegd over v.as want hij verdient meer dan dat hij nu krijgt!! Uiteraard mag een ieder zijn mening hebben, maar wil het toch nog even gezegd hebben!!

Na VVV heeft ADO een prima groep om te strijden!!!

Ach het is nu 29 augustus 2 dagen voor de sluiting en er is nog niets.dan kan je al het geld op de wereld hebben maar dan ben je gewoon te laat en mag je hopen dat een club van een speler af wil.je loopt ook altijd achter de fouten aan omdat je de eerste 3 a 4 wedstrijden gewoon weg je elftal niet op orde hebt.los er van dat je een seizoenkaart koopt waar je voordeel zit dat je 2 a 3 wedstrijden gratis kijkt weet nu ook waarom ze dat doen.gelukkig heb ik voor mijzelf dit jaar laat ingezet, twee jaar lang goed voorspeld laten we hopen dat mijn voorspelling dit jaar niet gaat uitkomen anders vrees ik met dit elftal voor degradatie voetbal .

slash070 schreef:

"Schiet het even voor, betaal het zo terug"

Een ding weet im wel: dat geld staat niet voor 1 sep op de rekening.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 60 gasten.

Bekijk de topshouts