Tag: genoeg

Trending: excelsior reischl kkd kijkt vader morgen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Nog geen minuut op doel gestaan en jij vind hem nu al kut.... Wat een vent zeg

Hij heeft al 10 jaar, bij 10 clubs, op doel gestaan.
Lijkt me toch genoeg om een inschatting van zijn (gebrek aan) kwaliteiten te kunnen maken.

Jelle schreef:

Waar rook is, is vuur. Maar ik hoop eigenlijk op iets meer kwaliteits impuls i.p.v. bank opvulling. Maar misschien hoop ik dan teveel.

We hebben al genoeg middenvelders nu. En eindelijk concurrentie voor Jansen en Bakker. Die vorig seizoen mochten blijven staan omdat er niks beters op de bank zat.

hejjoww schreef:

Denk wel 1 jaar zonder optie als ik dit lees:

"We moeten veel respect voor Tom hebben. Wat hij heeft in moeten leveren om hier te kunnen spelen is bizar", stelt Petrovic tegenover het dagblad.

Zegt in ieder geval genoeg over zijn instelling en mentaliteit.

Jelle schreef:

Buwalda was verhuurd, dus was ook niet deel van de selectie het afgelopen seizoen. Roland was al een half jaar weg.

En Ebicilio kwam als vervanger, dus een valse vergelijking om allebei daar neer te zetten. Verder zijn het allemaal bankzitters die niet vervangen zijn, op Derijck na, waar je Trybull kan neerzetten ipv Derijck. In de breedte zijn we inderdaad nog niet sterk genoeg, maar in de basis staat het.

GreenYellowTheHague schreef:

Havenaar is geen garantie op goals, hij heeft vorig seizoen zijn beste seizoen gehad bij ons. Daarvoor in Finland waar hij bij een Finse topper speelde had hij het verschrikkelijk moeilijk. Ik zou gokken op meer voetbal in je ploeg, een elftal waar ook de vleugelspelers kunnen scoren, en een middenvelder. Vorig jaar was het Havenaar met ik meen 15 goals, en Jansen met 5 of 6... Veel beter ga je naar een vd Heijden die er 7 maakt, beide vleugelspelers een stuk of 6, en een aanvallen middenvelder die goed is voor 6 a 7 goals.. Klinkt allemaal makkelijk om dat te typen ik weet het, maar het is wel goed mogelijk zeker met een Duplan is je ploeg

Nou hij heeft vroeger niet gescoord.dat is toch niet belangrijk.hij scoort genoeg goals voor een oeg die op plek 13 is geëindigd sterken nog is misschien wel wat ranzig betreft de beste spits.wat kan mij het nou schelen dat hij in Finland niet heeft gescoord er zijn genoeg spitsen die er in de eredivisie 30 hebben gescoord en in het nuitenland geen pepernoot raken.wij hebben bulykin/boeren
/Van der laan /kramer gehad en nu havenaar laten we aub zuinig zijn op onze,spitsen die kunnen scoren want we hebben er niet zo veel gehad.
En wie dan die betaalbaar is en die er ook eventjes 15 scoort nu niemand dus.
Tuurlijk is een beweegbare spits die ook nog eens kan voetballen iets wat iedereen zou willen maar jammer genoeg komt hij niet voor het loon niet voor de status van ado en niet voor middenmoot waar je voor gaat spelen.laten we blij zijn met havenaar

GreenYellowTheHague schreef:

Vandaar mijn shout dat mocht je hem kunnen verkopen dan wel voor een hele goede prijs zodat er genoeg ruimte is voor extra versterkingen. Dat laatste vertrouw ik wel op want er komen spelers die een versterking blijken, maar waar ik nog nooit van had gehoord

Ik probeer je suggestie te snappen, maar elke voorstellingsvermogen gaat me te boven.
Als Havenaar niet genoeg is voor ADO . Welke andere club wil Havenaar voor een goede prijs overnemen?
Zeg het maar

Tommy schreef:

Het blijft een interresante discussie..
En we hebben het hier gewoon over de topscorder va `n onze club.
Ik denk dat als je havenaar verkoopt er genoeg geld is voor goede
Vervangers.
Net zoals nu met san roman meissner en eventueel trybull

Vandaar mijn shout dat mocht je hem kunnen verkopen dan wel voor een hele goede prijs zodat er genoeg ruimte is voor extra versterkingen. Dat laatste vertrouw ik wel op want er komen spelers die een versterking blijken, maar waar ik nog nooit van had gehoord

schreef:

Elke club in NL, buiten psv, ajax en AZ zou Havenaar heel graag willen inlijven is zo mijn idee. Al moeten wij natuurlijk ook weer niet alle hoop op Havenaar vestigen. Hoe veel meer scorend vermogen dan Havenaar wil je in je 11tal hebben? Dan zouden wij 3 spelers moeten aantrekken die dat kunnen compenseren want ik zou niet alleen op onze eigen talenten gokken, al zou je ze zeker de kans moeten geven.

Het blijft een interresante discussie..
En we hebben het hier gewoon over de topscorder va `n onze club.
Ik denk dat als je havenaar verkoopt er genoeg geld is voor goede
Vervangers.
Net zoals nu met san roman meissner en eventueel trybull

schreef:

Nou sorry hoor ik ben het gedeeltelijk eens maar van der heijden is nog wel erg jong zonder een ervaren spits achter de hand havenaar speelt miss niet goed maar belangrijk is hij

Neem ook aan dat als havenaar weg gaan er gewoon een vervanger komt. Maar Vd heijden is een prima alternatiev en dat gelul over leeftijd en ervaring zeg me geen reet als je goed ben ben je goed genoeg. Schaken is 33 en een ervaring waar je u tegen zeg en kwam vorig jaar nog geen pion voorbij en scoren deed die ook niet, dus hou aub over ervaring en leeftijd.

supporter-noord schreef:

Voorlopig mijn basis elf.

Setkus
Pepe - Beugelsdijk - Meissner - Kanon
Trybull - Gehrt - Meijers
Schaken - Havenaar - Duplan

Precies alleen zou ik voor gehrt een goede vervanger zoeken. Duplan en schaken alles voorgooien op Havenaar is gewoon tussen de 15 en 20 goals dus altijd doen. Vdheijden nog een jaartje rijpen en dat jaar erop Havenaar verkopen die heeft nu toch een 2 jarig contract en dan vdheijden het overnemen nu is het nog te vroeg. . Als je dan nu nog een sterke aanvallende middenvelder haalt heb je echt een beesten elftal met genoeg opties. Ik zou proberen toornstra een jaartje te huren. Trybull met de punt naar achter en meijers en toornstra ervoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Mr. FC DEN HAAG, carbayon, Alle ballen op Jort en 322 gasten.

Bekijk de topshouts