Welkom in de shoutbox, gast
Bennie
Kikoman schreef:
Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.
Tekst: Ton Beije
Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.
Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.
‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.
Machtsstrijd
Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.
schimmig
John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.
Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.
Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.
Tekst: Ton Beije
Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.
Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.
‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.
Machtsstrijd
Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.
schimmig
John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.
Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.
Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Peter moest deelnemen aan een Golftournooi,...tja wat is belangrijker!!!!!!!!!!
Wat een knudde organisatie,..en lekker professioneel ook om niet bij je clubje te zijn maar te willen golfen.
Wat een knudde organisatie,..en lekker professioneel ook om niet bij je clubje te zijn maar te willen golfen.
![]() |
Maandag 24 maart 2008 om 19:27 uur |
aad02
leuk stukkie over ADO op officle sit evna Haarlem
De honden...
Trainer Jan Zoutman gaf in de persconferentie na afloop van Ado Den Haag - Haarlem goed weer wat alle Haarlem getrouwen op dat moment voelden. Veel irritatie over wat er de afgelopen 90 minuten op en rond het veld had afgespeeld. Met als dieptepunt de onterechte rode kaart die Frank Karreman werd aangesmeerd. Haarlem speelde daardoor vanaf de 20e minuut met een man minder, maar deed dat met ferve. Pas in de 85e minuut nam Ado Den Haag een beslissende 2-1 voorsprong en daarmee kreeg Haarlem opnieuw te weinig.
Bij de naam Ado Den Haag komen vaak associaties met negatieve randsverschijnselen naar boven. Rellende supporters, kwetsende of beledigende spreekkoren, maar ook incidenten met spelers (Postma, Rijaard) en diepe rode cijfers op de balans. U vraagt zich misschien af wat heeft dit te maken met de wedstrijd tegen Haarlem? Maar èèn bezoekje aan het prachtig nieuwe Ado Den Haag stadion maakt al weer snel duidelijk waarom deze roemruchte club staat waar het momenteel staat.
Buiten de vele langdurige racistisch getinte spreekkoren gericht op de Haarlem spelers Wijks en Axwijk lieten ook de Ado Den Haag spelers tezamen met trainer Wiljan Vloet zich niet onbetuigd. Al vanaf de eerste minuten van de wedstrijd rolden de Ado spelers bij ieder contact kermend over de grond, waarna Vloet zich luid protesterend bij de zijlijn melde. De grootste commediant was linksbuiten Verhoek die het in de 2e helft zelfs voor elkaar kreeg om twee keer luid schreeuwend ter aarde te storten, tien keer door te rollen zonder ook maar geraakt te zijn.
Slachtoffer van al het theater werd Frank Karreman. Nadat hij Meric in een persoonlijk duel van de bal af zette wilde hij aanzetten voor een rush langs de zijlijn. Meric probeerde dat te beletten door Karreman vast te pakken en liep daarbij zelf tegen de arm van de Haarlem verdediger aan. Er zat dus geen enkele kwade intentie achter, maar de grensrechter dacht daar anders over. Rood dus voor Karreman. Niet veel later mocht ook Zoutman vertrekken nadat hij wat geroepen had tegen Meric. Hij zou daarvoor na de wedstrijd nog zijn excuses hebben aangeboden.
Haarlem dus vanaf dat moment met een man minder met nog 70 minuten te gaan. Om het evenwicht te herstellen was het Sissing die het veld moest ruimen voor verdediger Grönborg. Met 10 tegen 11 waren het toch de roodbroeken die in de 1e helft de beste kansen kregen. Uit een corner van Huymans kopte Axwijk prima in maar werd de bal nog net van de lijn gewerkt. En vlak voor rust kon Ado keeper Swinkels een afstandschot van uitblinker Kousemaker met moeite verwerken, waarna Akerboom de rebound maar net naast mikte.
In de 2e helft lijkt de wedstrijd al snel gespeeld. Al binnen drie minuten weet de thuisclub het net te vinden. Een vrije trap van Knopper wordt door Immers binnengekopt. Keeper Zonneveld zag er hier niet al te best uit, maar mag vanwege zijn leeftijd en gebrek aan ervaring van Zoutman nog wel eens een foutje maken. "Zonneveld krijgt van mij nu het vertrouwen en mag laten zien of hij voor volgend seizoen onze eerste keus zal gaan worden." De 19 jarige sluitpost laat inderdaad zien dat hij veel potentie heeft en krijgt daarom de tijd om te groeien.
Door de 1-0 leek het voor Ado Den Haag verder een makkelijk avondje te gaan worden. Maar de realiteit bleek anders. Haarlem had in de rust een noodzakelijke tactische aanpassing gedaan en die bleek gedurende de 2e helft prima te werken. Neuvel werd ingebracht als rechtsback voor de geblesseerd uitgevallen Ketting (hoofdwond), waarna Berck Beelenkamp doorschoof naar het middenveld. Met een 4-4-1 systeem werd steeds de vrije man op het middenveld gevonden en werd zelfs de eenzame frontman Wijks vaak in het spel gevonden. Het resulteerde zelfs na 59 minuten in de 1-1. Axwijk schoof goed door naar het middenveld en zette met een prachtige pass Wijks vrij voor Swinkels. Wijks speelde de bal echter te ver voor zich uit, waarna Kum met een sliding nog kon ingrijpen. De verbazing was dan ook groot toen scheidsrechter Steegstra naar de stip wees. Wijks had er maling aan en schoot de 1-1 binnen.
Ado Den Haag moest nu gaan komen, maar wist de openingen maar moeizaam te vinden. Via wat kluts situaties in het centrum van de Haarlem verdediging kregen de hagenezen nog wat kansen. De grootste was voor Janmaat die door een bal van een haarlem voet vrij voor keeper Zonneveld opdook. De Haarlem keeper keerde het schot echter bekwaam. Ook Hoogendorp (kopbal over) en Knopper (mooie volley op de vuisten van Zonneveld) waren nog dichtbij een treffer, maar toch kreeg je nooit het idee dat de Haarlem verdediging op knappen stond.
In de 85e minuut was het dan toch prijs voor de thuisploeg. Knopper kwam middels een èèn-tweetje in scoringspostitie,waarna Neuvel ten koste van een overtreding leek in te grijpen. Knopper wilde de penalty echter niet afwachten en schoof nog snel de 2-1 binnen.
Haarlem dus opnieuw zonder punten, waar het gezien het spel meer verdiend had. Het blijft een repeterend verhaal dit seizoen. Komende maandag wacht echter alweer de derby tegen Stormvogels Telstar dus veel tijd om te treuren is er niet.
Tim beenders
Wedstrijdgegevens
Locatie:
Aantal toeschouwers: 4.564
Scheidsrechter: Steegstra
Doelpunten: 48e Immers 1-0, 59e Wijks (pen.) 1-1, 85e Knopper 2-1
Kaarten: Rood: Karreman, Zoutman (Haarlem) Geel: Huymans, Wijks, Zonneveld, Berck Beelenkamp (Haarlem), Swinkels, Kum, Verhoek, Immers (Ado Den Haag)
Opstellingen: Haarlem: Zonneveld, Berck Beelenkamp, Akerboom, Axwijk, Karreman, Bonevacia, Huymans, Kousemaker, Wijks (84e Caïro), Ketting (46e Neuvel), Sissing (27e Grönborg)
Bijzonderheden: Trainer Zoutman naar de tribune gestuurd
Foto`s
De honden...
Trainer Jan Zoutman gaf in de persconferentie na afloop van Ado Den Haag - Haarlem goed weer wat alle Haarlem getrouwen op dat moment voelden. Veel irritatie over wat er de afgelopen 90 minuten op en rond het veld had afgespeeld. Met als dieptepunt de onterechte rode kaart die Frank Karreman werd aangesmeerd. Haarlem speelde daardoor vanaf de 20e minuut met een man minder, maar deed dat met ferve. Pas in de 85e minuut nam Ado Den Haag een beslissende 2-1 voorsprong en daarmee kreeg Haarlem opnieuw te weinig.
Bij de naam Ado Den Haag komen vaak associaties met negatieve randsverschijnselen naar boven. Rellende supporters, kwetsende of beledigende spreekkoren, maar ook incidenten met spelers (Postma, Rijaard) en diepe rode cijfers op de balans. U vraagt zich misschien af wat heeft dit te maken met de wedstrijd tegen Haarlem? Maar èèn bezoekje aan het prachtig nieuwe Ado Den Haag stadion maakt al weer snel duidelijk waarom deze roemruchte club staat waar het momenteel staat.
Buiten de vele langdurige racistisch getinte spreekkoren gericht op de Haarlem spelers Wijks en Axwijk lieten ook de Ado Den Haag spelers tezamen met trainer Wiljan Vloet zich niet onbetuigd. Al vanaf de eerste minuten van de wedstrijd rolden de Ado spelers bij ieder contact kermend over de grond, waarna Vloet zich luid protesterend bij de zijlijn melde. De grootste commediant was linksbuiten Verhoek die het in de 2e helft zelfs voor elkaar kreeg om twee keer luid schreeuwend ter aarde te storten, tien keer door te rollen zonder ook maar geraakt te zijn.
Slachtoffer van al het theater werd Frank Karreman. Nadat hij Meric in een persoonlijk duel van de bal af zette wilde hij aanzetten voor een rush langs de zijlijn. Meric probeerde dat te beletten door Karreman vast te pakken en liep daarbij zelf tegen de arm van de Haarlem verdediger aan. Er zat dus geen enkele kwade intentie achter, maar de grensrechter dacht daar anders over. Rood dus voor Karreman. Niet veel later mocht ook Zoutman vertrekken nadat hij wat geroepen had tegen Meric. Hij zou daarvoor na de wedstrijd nog zijn excuses hebben aangeboden.
Haarlem dus vanaf dat moment met een man minder met nog 70 minuten te gaan. Om het evenwicht te herstellen was het Sissing die het veld moest ruimen voor verdediger Grönborg. Met 10 tegen 11 waren het toch de roodbroeken die in de 1e helft de beste kansen kregen. Uit een corner van Huymans kopte Axwijk prima in maar werd de bal nog net van de lijn gewerkt. En vlak voor rust kon Ado keeper Swinkels een afstandschot van uitblinker Kousemaker met moeite verwerken, waarna Akerboom de rebound maar net naast mikte.
In de 2e helft lijkt de wedstrijd al snel gespeeld. Al binnen drie minuten weet de thuisclub het net te vinden. Een vrije trap van Knopper wordt door Immers binnengekopt. Keeper Zonneveld zag er hier niet al te best uit, maar mag vanwege zijn leeftijd en gebrek aan ervaring van Zoutman nog wel eens een foutje maken. "Zonneveld krijgt van mij nu het vertrouwen en mag laten zien of hij voor volgend seizoen onze eerste keus zal gaan worden." De 19 jarige sluitpost laat inderdaad zien dat hij veel potentie heeft en krijgt daarom de tijd om te groeien.
Door de 1-0 leek het voor Ado Den Haag verder een makkelijk avondje te gaan worden. Maar de realiteit bleek anders. Haarlem had in de rust een noodzakelijke tactische aanpassing gedaan en die bleek gedurende de 2e helft prima te werken. Neuvel werd ingebracht als rechtsback voor de geblesseerd uitgevallen Ketting (hoofdwond), waarna Berck Beelenkamp doorschoof naar het middenveld. Met een 4-4-1 systeem werd steeds de vrije man op het middenveld gevonden en werd zelfs de eenzame frontman Wijks vaak in het spel gevonden. Het resulteerde zelfs na 59 minuten in de 1-1. Axwijk schoof goed door naar het middenveld en zette met een prachtige pass Wijks vrij voor Swinkels. Wijks speelde de bal echter te ver voor zich uit, waarna Kum met een sliding nog kon ingrijpen. De verbazing was dan ook groot toen scheidsrechter Steegstra naar de stip wees. Wijks had er maling aan en schoot de 1-1 binnen.
Ado Den Haag moest nu gaan komen, maar wist de openingen maar moeizaam te vinden. Via wat kluts situaties in het centrum van de Haarlem verdediging kregen de hagenezen nog wat kansen. De grootste was voor Janmaat die door een bal van een haarlem voet vrij voor keeper Zonneveld opdook. De Haarlem keeper keerde het schot echter bekwaam. Ook Hoogendorp (kopbal over) en Knopper (mooie volley op de vuisten van Zonneveld) waren nog dichtbij een treffer, maar toch kreeg je nooit het idee dat de Haarlem verdediging op knappen stond.
In de 85e minuut was het dan toch prijs voor de thuisploeg. Knopper kwam middels een èèn-tweetje in scoringspostitie,waarna Neuvel ten koste van een overtreding leek in te grijpen. Knopper wilde de penalty echter niet afwachten en schoof nog snel de 2-1 binnen.
Haarlem dus opnieuw zonder punten, waar het gezien het spel meer verdiend had. Het blijft een repeterend verhaal dit seizoen. Komende maandag wacht echter alweer de derby tegen Stormvogels Telstar dus veel tijd om te treuren is er niet.
Tim beenders
Wedstrijdgegevens
Locatie:
Aantal toeschouwers: 4.564
Scheidsrechter: Steegstra
Doelpunten: 48e Immers 1-0, 59e Wijks (pen.) 1-1, 85e Knopper 2-1
Kaarten: Rood: Karreman, Zoutman (Haarlem) Geel: Huymans, Wijks, Zonneveld, Berck Beelenkamp (Haarlem), Swinkels, Kum, Verhoek, Immers (Ado Den Haag)
Opstellingen: Haarlem: Zonneveld, Berck Beelenkamp, Akerboom, Axwijk, Karreman, Bonevacia, Huymans, Kousemaker, Wijks (84e Caïro), Ketting (46e Neuvel), Sissing (27e Grönborg)
Bijzonderheden: Trainer Zoutman naar de tribune gestuurd
Foto`s
![]() |
Zaterdag 22 maart 2008 om 20:26 uur |
Delft
<FCDH> schreef:
onze club is 1 grote speelbal geworden van machtshebbers die alleen maar naar geld geld geld en geld kijken liefde voor het spelletje is allang verdwenen
onze club is 1 grote speelbal geworden van machtshebbers die alleen maar naar geld geld geld en geld kijken liefde voor het spelletje is allang verdwenen
Zo zie ik het ook eerst moest het Zuiderpark weg. Reken maar dat daar in de toekomst luxe villa`s of een golfbaan komen. De gemeente moet het oplossen en nou niet de hand op de portemonnee houden. Ze hebben ons wel op een locatie gezet .........oksel van het prins claus plein. Waar geen woningen mogen komen vanwege de luchtverontreiniging. Vervolgens mag Ado alles zelf incl de opstartkosten zelf oplossen. Dat is ook belachelijk . Ik hoop dat we het snel weer over het voetbal zelf kunnen hebben. Leuk wat Kolka zei over ons ondanks die engnek van een Adelaar.
![]() |
Donderdag 20 maart 2008 om 20:11 uur |
Treurnis troef
Hoe treurig is het gesteld met Den Haag dat we nu een Stroeve bij de tegenstander hebben lopen die verreweg de beste man van het veld is(en waarschijnlijk beter is dan alle ADO spelers bij mekaar), terwijl die een jaar of 2 geleden weg moest omdat ie gewoon t niveu meer aankon bij ons toen. Jezus wat zijn we ver afgegleden en diep, zeer diep gezonken..
![]() |
Zondag 16 maart 2008 om 15:20 uur |
hans
<FCDH>
Schuldeisers ADO krijgen 30 procent terugDoor Sander Berends
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38
De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.
Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.
Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.
In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38
De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.
Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.
Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.
In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.
![]() |
Vrijdag 29 februari 2008 om 08:49 uur |
Jager
ADO Den Haag dankt ’die Lange van Zwinkels’
zaterdag 23 februari 2008 - Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Het was schrikken voor Robert Zwinkels bij het ontbijt gistermorgen. Kauwend op een stokbroodje met rosbief brak plotseling zijn kies in tweeën.
„In plaats van een uurtje te rusten, ben ik als een speer naar de tandarts gereden. Daar heeft hij er een soort kunstkies opgezet. Ik voel er niets van en het ziet er best aardig uit.”
Een halve dag na de behandeling beet juist FC Omniworld zijn tanden stuk op de doelman in vorm. Door een formidabel optreden van Zwinkels hield ADO Den Haag een punt over aan de confrontatie met de Almeerders, die vooral op basis van de tweede helft meer verdienden: 1-1. „ADO had vroeger die lange Van Vianen, nu heeft het die Lange van Zwinkels,” grapte Peter Boeve na afloop. De trainer van FC Omniworld, die dicht bij zijn eerste uitoverwinning was, doelde op het moment in de 56ste minuut.
Wilco Krimp had zich als Tomba La Bomba in zijn hoogtijdagen solerend een vrije doortocht richting Zwinkels verschaft. Die wachtte en wachtte. „En dat had hij niet verwacht, denk ik,” draaide Zwinkels na afloop het stukje film terug. „Hij schrok een beetje van mijn houding. Dacht dat ik waarschijnlijk sneller zou reageren.”
Zwinkels plukte de bal daarop weg van de voet van Krimp: wég kans, wég overwinning. In het vervolg zou de keeper uit Kwintsheul nog twee inzetten van invaller Reginald Faria onschadelijk maken. „We hadden geluk en we hadden Robert,” bekende ADO-trainer Wiljan Vloet.
Eindelijk zou het weer eens over voetbal gaan na de week van de waarheid voor de Haagse profclub die de reddingsplannen publiekelijk ontvouwde. Na gesprekken over hypothecaire leningen, aflossingen en schuldensanering verscheen er licht aan het einde van de tunnel en kon er weer over voetbal worden gepraat. Over opstellingen, tactieken en een periodetitel. Die laatste laat nog even op zich wachten. De zevenklapper tegen MVV (7-0) brengt FC Zwolle voor de vijfde periodetitel op fluweel. Door de remise van gisteravond rest voor ADO Den Haag de strijd om de zesde periodetitel óf een hoge notering in de eindrangschikking.
Ten opzichte van het duel in Deventer een kleine week geleden wijzigde Wiljan Vloet zijn beginopstelling op vier plaatsen, waarvan drie noodgedwongen. Pascal Bosschaart en Lex Immers waren geschorst. Het tweetal werd vervangen door Roel Stoffels en Hans van de Haar (terug van een schorsing). De geblesseerde Mimoun El Kadi werd vervangen door Richard Knopper die in de eerste helft een soepel ééntweetje met Meric had moeten verzilveren.
Anders dan in Deventer begon Geoffrey Knijnenburg daar waar hij zo ongeveer de hele eerste helft van het seizoen startte: op de bank. Op drie invalbeurten volgde twee keer een basisplaats, maar vooral zijn fletse uitvoering tegen Go Ahead werd hem aangerekend door Vloet die (opnieuw) koos voor Wesley Verhoek.
De grillige vleugelaanvaller had zijn basisverkiezing meteen kunnen rechtvaardigen met een goal in de eerste minuut, maar zijn uithaal verdween in de handen van FC Omniworld-sluitpost Zegers. Verhoek mocht na ruim een half uur de handen toch ten hemel heffen nadat hij een hoge school-aanval via Rankovic, Knopper en Meric koppend tot 1-1 had gepromoveerd. Twintig minuten eerder was FC Omniworld vrij onverwacht aan de leiding gekomen via Diangi Matusiwa. Veel geluk had ADO Den Haag niet. Nog voor de thee kon worden geserveerd zaten twee ADO-spelers al in de kleedkamer: Yuri Cornelisse (26ste minuut) met rugklachten, Daryl Janmaat (41ste) met liesproblemen.
Het vele gewissel bracht de formatie van Vloet in de tweede helft helemaal uit evenwicht. Het middenveld, waar Knopper te veel meters moest maken, was een gapend gat geworden. FC Omniworld mocht sprankelen en spelen, maar vergat zich te belonen.
zaterdag 23 februari 2008 - Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Het was schrikken voor Robert Zwinkels bij het ontbijt gistermorgen. Kauwend op een stokbroodje met rosbief brak plotseling zijn kies in tweeën.
„In plaats van een uurtje te rusten, ben ik als een speer naar de tandarts gereden. Daar heeft hij er een soort kunstkies opgezet. Ik voel er niets van en het ziet er best aardig uit.”
Een halve dag na de behandeling beet juist FC Omniworld zijn tanden stuk op de doelman in vorm. Door een formidabel optreden van Zwinkels hield ADO Den Haag een punt over aan de confrontatie met de Almeerders, die vooral op basis van de tweede helft meer verdienden: 1-1. „ADO had vroeger die lange Van Vianen, nu heeft het die Lange van Zwinkels,” grapte Peter Boeve na afloop. De trainer van FC Omniworld, die dicht bij zijn eerste uitoverwinning was, doelde op het moment in de 56ste minuut.
Wilco Krimp had zich als Tomba La Bomba in zijn hoogtijdagen solerend een vrije doortocht richting Zwinkels verschaft. Die wachtte en wachtte. „En dat had hij niet verwacht, denk ik,” draaide Zwinkels na afloop het stukje film terug. „Hij schrok een beetje van mijn houding. Dacht dat ik waarschijnlijk sneller zou reageren.”
Zwinkels plukte de bal daarop weg van de voet van Krimp: wég kans, wég overwinning. In het vervolg zou de keeper uit Kwintsheul nog twee inzetten van invaller Reginald Faria onschadelijk maken. „We hadden geluk en we hadden Robert,” bekende ADO-trainer Wiljan Vloet.
Eindelijk zou het weer eens over voetbal gaan na de week van de waarheid voor de Haagse profclub die de reddingsplannen publiekelijk ontvouwde. Na gesprekken over hypothecaire leningen, aflossingen en schuldensanering verscheen er licht aan het einde van de tunnel en kon er weer over voetbal worden gepraat. Over opstellingen, tactieken en een periodetitel. Die laatste laat nog even op zich wachten. De zevenklapper tegen MVV (7-0) brengt FC Zwolle voor de vijfde periodetitel op fluweel. Door de remise van gisteravond rest voor ADO Den Haag de strijd om de zesde periodetitel óf een hoge notering in de eindrangschikking.
Ten opzichte van het duel in Deventer een kleine week geleden wijzigde Wiljan Vloet zijn beginopstelling op vier plaatsen, waarvan drie noodgedwongen. Pascal Bosschaart en Lex Immers waren geschorst. Het tweetal werd vervangen door Roel Stoffels en Hans van de Haar (terug van een schorsing). De geblesseerde Mimoun El Kadi werd vervangen door Richard Knopper die in de eerste helft een soepel ééntweetje met Meric had moeten verzilveren.
Anders dan in Deventer begon Geoffrey Knijnenburg daar waar hij zo ongeveer de hele eerste helft van het seizoen startte: op de bank. Op drie invalbeurten volgde twee keer een basisplaats, maar vooral zijn fletse uitvoering tegen Go Ahead werd hem aangerekend door Vloet die (opnieuw) koos voor Wesley Verhoek.
De grillige vleugelaanvaller had zijn basisverkiezing meteen kunnen rechtvaardigen met een goal in de eerste minuut, maar zijn uithaal verdween in de handen van FC Omniworld-sluitpost Zegers. Verhoek mocht na ruim een half uur de handen toch ten hemel heffen nadat hij een hoge school-aanval via Rankovic, Knopper en Meric koppend tot 1-1 had gepromoveerd. Twintig minuten eerder was FC Omniworld vrij onverwacht aan de leiding gekomen via Diangi Matusiwa. Veel geluk had ADO Den Haag niet. Nog voor de thee kon worden geserveerd zaten twee ADO-spelers al in de kleedkamer: Yuri Cornelisse (26ste minuut) met rugklachten, Daryl Janmaat (41ste) met liesproblemen.
Het vele gewissel bracht de formatie van Vloet in de tweede helft helemaal uit evenwicht. Het middenveld, waar Knopper te veel meters moest maken, was een gapend gat geworden. FC Omniworld mocht sprankelen en spelen, maar vergat zich te belonen.
![]() |
Zaterdag 23 februari 2008 om 08:47 uur |
Advertentie
malakka
Doelman Josh Wagenaar (22) is deze week op proef bij Leeds United, de ploeg die de afgelopen jaren wegens wanbeleid en de daarmee gepaarde financiële problemen, is afgezakt naar de middenmoot van League One, de derde competitie van Engeland.
De Canadees, die in de afgelopen winterstop moest vertrekken bij ADO Den Haag, is nog altijd clubloos en hoopt zo snel mogelijk een nieuwe werkgever te vinden. Makkelijk gaat hem dat niet af. De keeper trainde recentelijk al mee met een ploeg uit Denemarken, maar slaagde er niet in een contract af te dwingen.
De Canadees, die in de afgelopen winterstop moest vertrekken bij ADO Den Haag, is nog altijd clubloos en hoopt zo snel mogelijk een nieuwe werkgever te vinden. Makkelijk gaat hem dat niet af. De keeper trainde recentelijk al mee met een ploeg uit Denemarken, maar slaagde er niet in een contract af te dwingen.
![]() |
Donderdag 21 februari 2008 om 12:34 uur |
old firm
WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
![]() |
Woensdag 20 februari 2008 om 12:29 uur |
De man van tien miljoen
Nu online
Aad, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74, Marcelvld, LemonHaze, RickZ, ssondagh, ADO079, Bastiano en 188 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |