Tag: twente

Trending: volendam wedstrijd punten veerman maasland bonis

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Alsof 1000 toeristen nu ineens zoveel meer sfeer geeft, dat is een redenatie die ik iig niet deel... Wat ik wel deel is dat de kaarten gewoon te duur zijn en zeker met 20% naar beneden moeten... Maar om nu te zeggen we moeten kosten wat kost een vol stadion hebben voor de sfeer gaat mij veel te ver.

Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.

Langebach2 schreef:

2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.

Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.

Dat eerste hoeft helemaal niet relevant te zijn. Mits.

1. de speler in kwestie een lang doorlopend contract heeft en de huidige club alle rust heeft om op het juiste bod te wachten.
2. er interesse is van meerdere clubs en prijs wordt opgedreven.

Jij kan mij anders echt niet uitleggen waarom clubs als AZ en Twente voor Maher en Fer ruim 10 miljoen willen en kunnen vangen. Als je dit vergelijkt met de twee miljoen van v.Duinen en zijn salaris, dan is dit waarschijnlijk dezelfde verhouding.

En nog even voor Kees. Dat verhaal van Toornstra klopt niet. Als wij Toornstra direct na het succesjaar hadden verkocht (toen wilde Utrecht hem ook kopen) dan had je zeker twee keer zoveel voor gekregen als nu afgelopen winterstop. Dat weet jij toch ook? Het salaris van een speler zegt dan ook niet alles.

janjazz37 schreef:

Sterk bepalend in die Van Duinen kwestie is wat Mike zelf wil.
Staat die open voor een vertrek met verbeterd salaris, dan zal ADO in eerste instantie Mike een verbeterd contract aanbieden. Dat laatste gaat toch wel gebeuren overigens.
Gaat Mike hier niet op in dan zal qua transfer het onderste uit de kan worden gehaald.
Veel meer kun je als Club niet doen.

Met een doorlopend contract kun je vragen wat je wil.

Anders had Leerdam ook wel na de winterstop bij Twente gezeten.

<FCDH> schreef:

Tuurlijk heb ie gelijk die man heb een heel bedrrijf achter hem staan met de beste sport journalisten

Ik dacht dat hij een optie had....
Tsja als hij wil dan verkopen toch, anders loopt hij gratis de deur uit.
Liever geld van Utrecht dan voor niks naar een club als Twente of Vitesse.

marcellino schreef:

daar gaat het niet om.
je kan alles wel verkopen wat je opleid maar dan wordt je een tweede excelsior en je ziet wat daar mee gebeurd is.

mike komt net kijken is zeer belangrijk voor de club is nog jong gaat nog veel beter worden en gaat meer geld opleveren wat utrecht nooit kan betalen.

zwichten voor de financiële problemen die ado kent nogmaals stop dan met betaald voetbal want als je nog en eens een jonge speler die net komt kijken kan behouden gaat het dus zeer slecht met onze club.

je moet toch wel een elftal over houden
snap sommige shouters al niet dat ze zeggen nou als we er 1,5 miljoen voor krijgen is dat toch mooi.
ja mooi wat haal je er voor terug kolk

Nou...ik vind toch dat o.a. AZ en Twente behoorlijk ver zijn gekomen met het verkopen van spelers. Dus ik deel die mening niet.

Het wordt gewoon tijd dat we een echte `miljoenen` klapper maken. En als dit v.Duinen is, prima!

BLEISWIJK-1 schreef:

Marcellino, als Utrecht 3 miljoen wil betalen. Wat niet gebeurd. Dan kan je er toch gewoon beter van worden?

Als je van je netto opbrengst vervolgens de helft gebruikt voor nieuwe aankopen dan is er toch niks aan de hand?

Zo is Twente ook groot geworden ....

marcellino schreef:

nee zelfs dan wordt je er niet beter van.
k denk dat vele niet weten hoe goed van duinen gaat worden.
maar laat hem maar weer weg gaan voor 900.000 en na drie jaar wordt hij verkocht voor 8 miljoen

Ik vind dat jullie overspannen reageren door een man met een hele vieze snor! Als je het werkelijke artikel van VI leest dan is nuance wel op zijn plaats. De soep wordt niet zo heet gegeten.

Utrecht mikt op Van Duinen als opvolger van Mulenga

11/03/2013 20:52
ADO Den Haag-aanvaller Mike van Duinen is bij FC Utrecht de beoogde opvolger van Jacob Mulenga, die na dit seizoen zal vertrekken bij de huidige nummer vijf van de Eredivisie.

De technische staf van de club volgt de 21-jarige Hagenaar al geruime tijd en is unaniem van mening dat hij de gewenste versterking is. Ook wanneer Mulenga onverhoopt niet vertrekt en in de zomer van 2014 profiteert van zijn transfervrije status, bestaat de kans dat FC Utrecht toch Van Duinen (die bij ADO Den Haag tot 2014 onder contract staat) zal aantrekken.

De club heeft meer financiële armslag doordat Frans van Seumeren inmiddels voor 99 procent eigenaar is. Utrecht presteert dit seizoen uitstekend: het elftal heeft één punt voorsprong op nummer zes FC Twente. (Anton Lippold)

ze moeten opzeker die optie lichten en die jongen gewoon meer geven hij heeft optie met 2 jaar en ik zie hem echt niet naar utrecht gaan wat ius utrecht nou meer als ons helemaal niks die jongen voelt ze eigen thuis hier hij is van ons klaar denhaag moet gelijk nu met hem gaan praten en gewoon optie lichten mike moet noig minimaal 3 jaar bij ons spelen en dan naar een psv of twente gaan ik zeg dat wij volgend jaar hoger eindigen als utrecht want daar gaan alle goeie spelers weg .
en als utrecht hem echt wil dan gewoon 4 of 5 miljoen vragen met OPTIE MET DOORVERKOOP VAN 20 PROCENT .

die rooie is van ons en blkijft bij ons
alle ballen op mijkey

Ik had begrepen dat Mike van Duinen een contract heeft tot juni 2014 met een optie voor nog een seizoen.
Verhoek kon ook naar NEC en Utrecht een paar jaar terug, haagse jongen en heeft dat niet gedaan.

Mike kan beter naar Feyenoord, PSV of Twente gaan dat is natuurlijk wel een sportieve verbetering.

marcellino schreef:

net voetbal internationaal gezien.
Derksen zegt dat van duinen naar Utrecht gaat.

nou vele zullen zeer blij zijn maar als Ado van duinen weg doet zet ik geen voet meer in het stadion sterker nog dan is het voor mij klaar.

JE KAN IN ZIJN SITUATIE TOCH NIET PRATEN OVER GELD BEUREN DEZE JONGEN WORD ALLEEN NOG MAAR BETER.

Hallo....Johan Derksen is ook de man die twee jaar lang vertelde dat Toornstra naar Swansea, Cardiff, AZ em Twente ging. Uiteindelijk ging hij naar Utrecht.

Man raak niet zo in paniek. Iedereen is te koop. Als FC Utrecht miljoenen wil betalen, dan is het prima. Maar dat gaat echt niet gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Martgroen, Aad, Marcie, bennyboy1960 en 175 gasten.

Bekijk de topshouts