Welkom in de shoutbox, gast
super fc denhaag
Jagrersma: “Ik vermoed dat André zijn eigen agenda heeft. “Misschien heeft hij al een andere aanbieding, ik weet het niet.”
Nogal een boute uitspraak. Als het klopt, dan krijgen wij geld ipv dat we Wetzel moeten betalen. Is het nergens op gebaseerd, dan is het direct exit Jagersma.
Jagersma: “André, denk eens even na. Je had vier weken de tijd om een verzoening te organiseren, je kreeg niets voor elkaar. Een simpel telefoontje van mij naar trainer Raymond Atteveld en een even simpel telefoontje van Atteveld naar Van den Bergh was voldoende om het conflict op te lossen.”
Wetzel wilde niks voor elkaar krijgen. Ik ben het er niet mee eens, maar dat is wel gewoon zijn keuze. Als rvc moet je je er niet mee bemoeien of aan het einde van het seizoen de verantwoording nemen voor de resultaten op het veld. Vraag me trouwens af of het conflict nu is opgelost.
ik denk toch dat wetzel er gewoon geen zin in had om een verzoening te regelen. supporters wilde ricky, en dat zat wetzel gewoon niet lekker. t lijkt me sterk dat wetzel al een andere aanbieding heeft gehad.
0
|
Dinsdag 29 december 2009 om 00:52 uur |
Ooievaar
Wie A zegt moet ook B zeggen. Met RA aan het roer voorspel ik een trieste afloop van het seizoen. Ik zie ook niet in waarom het nu beter zou gaan lopen zonder AW. Met RA hebben we tot nu toe 4x gewonnen. Vorig seizoen 1x op de laatste speeldag tegen Vitesse en dit seizoen nog 3x. Tot nu al 12x niet meer gewonnen en elke week wordt het spel nog slechter. Ik heb er een hard hoofd in mannen.
Ik niet. Althans niet meer. Ben er echt van overtuigd dat als De Mos zou komen de zaak in beweging komt. In positieve zin wel te verstaan. We hebben nog een halve competitie.
Zo ingewikkeld lijkt me de opdracht niet. Er in blijven. En dat met een club die de negende begroting heeft, er wordt geen europees voetbal verwacht.
Maar alleen al het feit dat 'het licht' definitief is verdwenen doet mijn hoop en optimisme toenemen. De man zorgde louter en alleen voor onrust en ellende. Als de RvC inderdaad doorpakt - waar ik wèl vanuit ga - dan zou ik eens serieus met De Mos gaan praten. Denk niet dat Atteveld daar problemen mee zou hebben.
Ook hij riep reeds afgelopen zomer dat handhaven hèt doel was en meer verwachten absoluut niet aan de orde was. Dus realiteitszin kan hem niet ontzegd worden.
Als er nu nog eens verstandig beleid gaat worden gevoerd, dus professionals aan het roer, dan zullen we spoedig een tweede ring bouwen op het stadion. Het geeft toch te denken dat we ondanks alleen maar puinwedstrijden toch voor een gemiddelde van ruim 11.500 toeschouwers draaien.
Kan je nagaan, als de juiste mensen aan de knoppen draaien
0
|
Woensdag 23 december 2009 om 13:14 uur |
Bert
Het is wel opvallend dat de RvC Wetzel al geschorst had na dat Volkskrant artikel. Dat maakt zijn positie wel zwakker naar mijn bescheiden mening. Maar je hebt gelijk, dit kost allemaal nutteloze energie en het elftal gaat er echt niet beter door voetballen.
Maak je maar op voor de 1e divisie. Maar deze manier heb ik er geen zin in. Of een stel debielen met een dagkaart zorgen voor onrust of een trainer die zich als een hooligan gedraagt stookt het vuurtje op. Ook ik ben vaak negatief over Wetzel. Maar dit doet de club geen goed dit levert alleen verliezers op.
Waar liggen de opzegkaartjes van mijn seizoenkaarten ook alweer.
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 21:01 uur |
Edwin
Ooievaar
Hallo Ooievaar,
Af en toe zijn we het oneens maar, toegegeven, er zit een grote kern van waarheid in je opmerkingen. Er zijn best wel mensen op kantoor die goed functioneren, wie kan en mag ik niet beoordelen, maar dat er teveel overhead in onze begroting is, is wel overduidelijk.
Van de gehele begroting gaat te weinig naar het product voetbal en daar zit hem de kneep.
Wel vind ik, en dat is een opmerkelijke uitspraak van mij, dat met name Wetzel zich nu volledig onmogelijk heeft gemaakt. Ik houd namelijk niet van mensen die bewust de publiciteit zoeken en onze vereniging in een kwaad daglicht stellen ten faveure van zichzelf. Als het juist is dat de uitspraken van Wetzel correct zijn geciteerd in De Volkskrant dan is er maar een oplossing. Wegwezen!!!
ps Anti TD valt bij het lezen van mijn mening nu van zijn stoel.
Ik twijfel geen moment over een correcte weegave van de Volkskrant, dat is een kwaliteitskrant. Dat Wetzel hiermee zíjn eigen graf heeft gegraven staat voor mij als een paal boven water.
Indien ook Atteveld zou moeten sneuvelen dan moet het maar, vrees dat het voor hem nu ook een gelopen koers is. Blijf van mening dat hij totaal geen kans heeft gehad om er wat van te maken, omdat domweg deze selectie volstrekt niet eredivisiewaardig is. Alleen hij wordt er wèl op aangekeken.
Het is nu zaak om te redden wat er te redden valt, zou eerst een quick scan laten maken om de hele organisatie door te lichten, en Aad de Mos als tussenpaus halen, om ons er in te houden.
Wedden dat hij dan wel versterkingen zou krijgen?
Gelukkig is het nu winterstop, hopelijk wordt de koers bijgesteld, anders varen we zo de juup in. Dan heeft het zwartepieten spel geen zin meer, ingrijpen dus, nu!!!
0
|
Zondag 20 december 2009 om 15:53 uur |
den haag
Wetzel zoekt confrontatie met RvC
André Wetzel, directeur voetbalzaken bij ADO Den Haag, ligt op ramkoers met de raad van commissarissen van de eredivisieclub. De twee partijen staan lijnrecht tegenover elkaar, zo vertelt Wetzel in De Volkskrant.
Wetzel voelt zich gepasseerd nadat de raad op eigen houtje had besloten de rentree van enfant terrible Ricky van den Bergh te vervroegen. Ook is hij het absoluut oneens met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen die de raad heeft afgekondigd.
"Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn", zegt de 58-jarige Hagenaar. "Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."
Van den Bergh werd door Wetzel en trainer Raymond Atteveld uit de selectie gezet na drie rode kaarten. Onder druk van de raad van commissarissen mocht de middenvelder vorige week zijn rentree maken, zeer tegen de zin van Wetzel. "Ik weet wat het gedrag van Van den Bergh teweeg heeft gebracht. De jongens hebben door die rode kaarten voor Ricky drie keer met een man minder gestaan. De andere spelers kunnen zich nu ook afvragen of ze wel serieus worden genomen. De spelersraad noemde het gedrag van Van den Bergh onacceptabel, dan kun je de afkoelingsperiode niet zomaar terugdraaien."
Over de pauze op de spelersmarkt zegt Wetzel het volgende: "De raad van commissarissen heeft gehandeld vanuit een bepaalde marketinggedachte. Er is gebrek aan geld en een overschot aan spelers. Zij worden dus allemaal goedkoper en daarom moeten we wachten tot april om toe te slaan. Het is een redenering van mensen die niet genoeg verstand hebben van voetbal. Er zitten in het voorjaar vast honderd voetballers zonder werk, maar daar wil ik er 99 niet van hebben. De goede spelers worden niet goedkoper, zij gaan juist weg als je ze niet vastlegt."
De voormalige oefenmeester verbindt nog geen conclusies aan de impasse. "Ik wil geen oorlog voeren, dat schaadt de belangen van de club. Maar als het zo moet, ga ik onder de kerstboom zitten in de hoop dat de raad besluit de afspraken te respecteren."
0
|
Zaterdag 19 december 2009 om 12:41 uur |
<FCDH>
Nou, als het doorgaat vanavond, hopen op een puntje. Dembele, Hamdaoui en Holmen spelen alle drie niet mee.
gewoon alles of niets spelen wij hebben niks te verliezen daar mannetje op lens zetten en gewoon op de bluf spelen afwachten heeft geen zin
0
|
Zaterdag 19 december 2009 om 11:49 uur |
JB
Honda speelt vrijdag laatste wedstrijd voor VVV
Uitgegeven: 17 december 2009 16:13
Laatst gewijzigd: 17 december 2009 16:24
AMSTERDAM - "Ik speel vrijdag mijn laatste wedstrijd voor VVV," aldus Keisuke Honda op zijn persoonlijke blog. Die woorden herhaalde hij tijdens een persmoment.
"Ik wil nog niet zeggen wie mijn nieuwe werkgever wordt, maar het zal bij velen de wenkbrauwen doen fronsen."
Waarom komt die laatste zin mij zo bekend voor?
O ja:
We kunnen nog niet zeggen wie er komt, maar het zal bij velen de wenkbrauwen doen fronsen.
Alleen maar dezelfde mediatraining gehad?
Of zijn we met zijn allen in de zeik genomen de afgelopen dagen?
0
|
Donderdag 17 december 2009 om 19:15 uur |
Advertentie
g
Dit is een bericht uit het zogenaamde roddelcircuit , dus weet niet of er iets van waar is.
Er zouden bij Ado nog diverse spelers lopen die bij degradatie weg mogen. En er zouden spelers zijn die het gezeik bij Ado zat zijn en een stapje minder doen.
Als dit zo is dan gaat het zeker voor het hele team op.
En aub GEEN de mos, hij is haast overal weggegaan (met een grote som geld) met een afkoopsom en bijna nergens zijn contract uitgediend. En zeker GEEN Wotte svp
Dat hele transfersysteem moet op de schop. Net als in het gewone moet je contract voor zes maanden krijgen, met een proeftijd van twee. Bewijs je jezelf, krijg je nog een contract voor zes maanden. Zo niet, einde oefening.
Heb je het niet meer naar je zin: mag je weg met een opzegtermijn van een maand -en moet je ook niet zeiken als je de leuke wedstrijden niet meer mee mag doen.
En presteer je niet, wordt je contract gewoon niet verlengd.
Het type voetballer dat gigantisch verdient dopt zijn eigen boontjes wel -en die komen toch nooit bij ons spelen. De vijver waarin wij vissen zit vol met verwende jochies, die vinden dat ze meer verdienen dan ze krijgen, ook al hebben ze nog niks bewezen. Als Atteveld een vent is, hevelt hij ze alemaal over naar het tweede, en speelt de rest van het seizoen met de reserves. Geheid dat die meer inzet zullen tonen.
0
|
Donderdag 17 december 2009 om 11:59 uur |
super fc denhaag
wetzel was het niet eens dat ricky een gesprek met atteveld mocht aangaan ook atteveld zou het niet gewild hebben maar de rvc riep wetzel tot de orde nou van mij mag ie ook weg wat een kwal joh om zoiets tegen te werken? terwijl de spelersgroep het wel wilde
ik heb in ander half jaar tijd al een grote hekel aan die vent. hij is er alleen maar op uit zich zelf in de publiciteit te zetten. of dat nou goed of kwaadschiks is maakt voor hem geloof ik niet zoveel uit. waar deze man op uit is weet ik niet precies maar van dat soort mensen word onze club niet beter op. daar hebben we in het verleden al genoeg van gehad. de leukste tijd die ik heb meegemaakt was nog met de stoop en dat is helaas al dik 20 jaar geleden. nu hebben we een heel mooi stadion en een ploeg die nog steeds meedraait voor degradatie. en dat zal de komende jaren niet veranderen. of we moeten echt een paar grote sponsors binnen halen. denhaag blijft mijn club maar ik had het in t zuiderpark veel meer naar mn zin. fc denhaag r.i.p.
0
|
Maandag 14 december 2009 om 22:59 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |