Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
DHFC070
Gast
<FCDH> schreef:
ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
dank je wel voor je vele en snelle typewerk, dit had ik pas 40x gelezen vandaag, blij om mijn geheugen weer op te frissen!
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 19:26 uur |
marcellino
<FCDH> schreef:
Wang zwakt harde taal naar ADO af
Vervolgens zegt wang ik denk dat het wel goed kom tussen ADO en united vansen
Wang laat ADO naar China komen om alle problemen uit te praten
NOS.nl
Dat wang nu al weer inbind zegt toch genoeg hij heb gewoon minder macht dan ie doet overkomen
Wang zwakt harde taal naar ADO af
Vervolgens zegt wang ik denk dat het wel goed kom tussen ADO en united vansen
Wang laat ADO naar China komen om alle problemen uit te praten
NOS.nl
Dat wang nu al weer inbind zegt toch genoeg hij heb gewoon minder macht dan ie doet overkomen
ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.
wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.
wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 11:11 uur |
fcdhbubbles
H@@GenEES schreef:
Denk dat die er voorlopig nog wel even zit, en terecht ook, de beste AD die wij in jaren hebben gehad, maar wordt afgebrand door mensen als jij omdat die tering chinees niet zijn afspraken nakomt...
En wie gaat het dan doen, noem maar eens iemand die in die slangenkuil wil gaan werken en ook nog een beetje de kwaliteiten heeft om een BVO te leiden, maar ja iemand moet de schuld krijgen en geofferd worden voor wat here Jesus Wang heeft veroorzaakt.
Triest....
Denk dat die er voorlopig nog wel even zit, en terecht ook, de beste AD die wij in jaren hebben gehad, maar wordt afgebrand door mensen als jij omdat die tering chinees niet zijn afspraken nakomt...
En wie gaat het dan doen, noem maar eens iemand die in die slangenkuil wil gaan werken en ook nog een beetje de kwaliteiten heeft om een BVO te leiden, maar ja iemand moet de schuld krijgen en geofferd worden voor wat here Jesus Wang heeft veroorzaakt.
Triest....
Precies zoals ik er ook over denk.... weg met die Wang!
D`r is geen fatsoenlijke bestuurder die nog in ADO wil stappen
laat staan spelers..
Je mag blij zijn dat Wigt dit nog wil doen..
D`r is geen fatsoenlijke bestuurder die nog in ADO wil stappen
laat staan spelers..
Je mag blij zijn dat Wigt dit nog wil doen..
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 12:44 uur |
Kees
Hoe vreemd het misschien ook klinkt maar ik ben heel blij dat het nu eindelijk tot een heel stevige confrontatie komt (als het tenminste klopt wat in De Volkskrant staat).
Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.
Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.
Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.
Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 07:16 uur |
Advertentie
Haagse Roel
marcellino schreef:
Beste Petah
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.
Beste Petah
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.
Nou , ben blij dat met een pils op de bank lag.........wat een kutwedstrijd.
Ga ik geen 3 uur voor in de auto zitten. Juiste keuze !!! Proost
Ga ik geen 3 uur voor in de auto zitten. Juiste keuze !!! Proost
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 00:22 uur |
Dannyy
Ronaldo
Nu online
kojak1, FC Den Haag!, Wahter en 315 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |