Tag: gelijk

Trending: esajas kalezic weg organisatie excelsior volendam

Toon alle shouts

oodh schreef:

vindt je?

Sorry shouters maar ff mijn excuses aan oodh aanbieden en een niet voetbal-gerelateerd onderwerp aanhalen.

oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken

__________________________________________________________

Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.

Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.

Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.

Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.

je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Overgang Ajax-keeper naar ADO afgerond
De komst van Joe van der Sar naar ADO Den Haag is afgerond.
Lees het nieuwsbericht

Gelijk z`n vader gebruiken voor wat contacten bij Ajax. Onmogelijk, maar ik zou Nouri proberen!!

pajam schreef:

als we een talentvolle speler voor het middenveld willen huren die ons echt vooruit kan helpen ;
https://www.transfermarkt.nl/saeid-ezatolahi/profil/spieler/249271

Ik geef het gelijk ff door aan van As

grijze gek schreef:

meen je dat?? dus weer geen champions league en een grasmat en een 2e ring voor grotere maten spijkerbroeken?
Positief denken Slash doe ik ook

Ik denk nog groter. Onze spijkergigant heeft gelijk alle aandelen van Wang overgenomen. Dit horen we 15 juni.

wijstaanboven schreef:

Je bedoeld angers . Er zijn dus nu 2 franse kapers..

Je hebt gelijk inderdaad, dat was Angers.

KR96 schreef:

Zolang we niet horen van dat soort spelers dat ze ergens anders hebben getekend, heb ik er nog wel vertrouwen in.

Ik op zich ook wel. Maar had wel verwacht dat na het aanblijven van Groenendijk, enkele spelers gelijk zouden verlengen.

Maar goed we weten pas drie dagen dat Fons blijft.

JB schreef:

Voor zover ik kan nagaan (transfermarkt en de site van ADO zelf) is Kanon sinds 2 september 2013 bij de club.

Met de onlangs ingevoerde nieuwe regels zou betekenen, dat hij na 5 jaar (ipv 3 jaar voorheen), dus op 2 september 2018 "arbeidsvrij" zou zijn en niet meer het hogere non-EU salaris hoeft te verdienen.
Het aanvragen van een Nederlands paspoort heeft hier niets mee te maken.

De oplossing ligt dus voor de hand:

een 3-jarig contract, waarbij hij in het eerste jaar 400.000 euro verdiend en in het 2e en 3e jaar bijv. 150.000 eur.

Verdiend hij dus 700.000 euro in 3 jaar = 233.000 euro per jaar gemiddeld.

En juridisch zal er best ook nog wel iets te regelen zijn dat bijv. een deel van het hogere salaris van het eerste jaar op een later tijdstip wordt uitbetaald....



Overigens, op mijn speurtocht naar deze regelgeving ben ik op de site van de FBO nog iets tegengekomen wat voor ons begrip van de gang van zaken bij onze club van belang kan zijn:

door een uitspraak van de Raad van State was vanaf begin 2015 geen werkvergunning noodzakelijk voor voetballers uit JAPAN.

Het hoeft dus niet persé zo te zijn dat, waar wij hier steeds vanuit gegaan zijn, Mike Havenaar een non-EU salaris van 400.000 eur ontvangt....

Overigens is dit gat in de regels inmiddels weer gedicht en zou Mike Havenaar bij een verlenging van zijn contract na 3 jaar sowieso nog 2 jaar het non-EU salaris moeten gaan verdienen

Ik ben geen deskundige op het gebied arbeidsrecht, maar ik kan me zo voorstellen dat een contract waarbij gedurende de looptijd het salaris meer dan gehalveerd wordt - bij gelijk presteren in gelijkblijvende functie - ongeldig kan worden verklaart door de rechter.

Telster is geen stap vooruit heb je gelijk in. Maar meer kans op speelminuten heeft die wel en op zn leeftijd is dat gewoon belangrijk. 1x in de zoveel tijd een vriendschappelijk wedstrijdje spelen met beloften en op de bank zitten als 3e keeper is nou niet bepaald goed voor je ontwikkeling. En t komende seizoen zou hij geen eerste keeper worden en bij Telster is die kans iets groter dus begrijp zijn keuze wel.

Bolskie schreef:

Zoiets ligt toch niet altijd aan de club, mensen hebben ook ambitie. Als je beter kan ga je toch ook..

Die ambitie hadden wij toch ook? Laatst hoorde ik hier nog vertellen door Jos Raaf dat wij zo een goede jeugd hebben, en dat de juiste mensen daar op de juiste plaats staan. Wel, die 2 juiste mensen zijn nu weg. In het geval van Rank en Meppelink geef ik je gelijk dat men er beter van word, in het geval van de Boer niet, want Telstar is geen ambitie hebben. Als dit het nieuws was waar manders mee aan zou komen is dit een goed begin, had niet anders verwacht ook.

Waht schreef:

Dit jaar kan Buwalda het bewijzen op eredivisie nivo. Ben benieuwd.
Ik hoop dat hadachi en David en amatkarijo komend seizoen meer minuten gaan maken.
Er stroomt toch te weinig talent door in mijn ogen. Ebuhehi wordt ook enorm bekritiseerd en vaak ten onrechte. Die jongen moet gewoon de tijd krijgen.
We halen te vaak spelers die helemaal niets toevoegen. Trybul, Argentijn.
Nu die linksbuiten van gae weer met zijn gedraaf en gebalde vuisten. Net als van duinen zeer beperkt.
Maar wil van As wel de kans geven zich te bewijzen door spelers te halen die bij ons passen.

Voorlopig is het weer afwachten wat er allemaal gebeurd. Nog geen technisch manager, nog geen trainer en assistent en een selectie die nog verre van compleet is.
Van normaal beleid is geen enkele sprake.
Hoop dat het goedkomt.

Buwalda speelt denk ik samen met NEC toch gewoon in de Jupiler league?
Verder spelen er mijns inziens met Ebuehi, Bakker, Beugelsdijk en hopelijk ook volgend jaar Kastaneer (die inderdaad later aansloot bij de jeugdopleiding) nog voldoende jongens die via de jeugdopleiding bij het eerste elftal zijn beland, zeker als je ook nog Hevel meetelt.

Hopelijk zien we dit jaar inderdaad ook meer van jongens als Amatkarijo, David en Asmelash, maar die jongens moeten ook de tijd krijgen. Als we die nu gelijk voor de leeuwen gooien met basisplaatsen, zoals een beetje bij David is gebeurd, dan gaan ze snel genoeg ten onder aan de kritiek van de supporters. Laat die jongens eerst maar eens via invalbeurten wennen aan het niveau.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, fcdh-middennoord, MichelAdamsMatje, Francisco, Haraldberg1, KvR, ADOZoetermeer, Ado Vakkie S, GGH, yesyes en 197 gasten.

Bekijk de topshouts