Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
wat een kutwedstrijd weer, geen kans gehad tegen een slap psv. Ondanks een man minder moet je hier meer kunnen laten zien. De verdediging was weer toppie, maar niet heus. Domme keeper en bij de 2-0 vijf van ons tegen drie van hun. Brandhout, dat is het. ( behalve Gehrt en Meijers ). Gelukkig komt het oudejaarsfik eraan, mooi moment. Gelukkig winterstop, hopelijk duurt ie tot sint juttemis. Hopelijk is half januari die Steijn opgerot anders staan we na de volgende wedstrijd stijf onderaan. Voortaan ook die v Sichem en Janssen weigeren om ons nog te fluiten. Kutamateurs.
0
|
Zondag 22 december 2013 om 18:33 uur |
opper
Haagse Kelt
wdr schreef:
De beslissingen zijn vandaag onterecht en in het nadeel van ADO, maar anders hadden we hier ook verloren hoor. En de stand op de ranglijst hebben we toch echt aan onszelf te danken, niet aan de KNVB en de arbitrage. ADO speelt dit jaar gewoon waardeloos. En volgens mij hebben we dit seizoen de arbitrage ook wel eens mee gehad. Slecht excuus voor de slechte resultaten.
De beslissingen zijn vandaag onterecht en in het nadeel van ADO, maar anders hadden we hier ook verloren hoor. En de stand op de ranglijst hebben we toch echt aan onszelf te danken, niet aan de KNVB en de arbitrage. ADO speelt dit jaar gewoon waardeloos. En volgens mij hebben we dit seizoen de arbitrage ook wel eens mee gehad. Slecht excuus voor de slechte resultaten.
Wellicht hadden we sowieso verloren en wellicht moet Steijn plaatsmaken. Maar we worden er wel gewoon (weer) bijgenaaid. Psv heeft het hele jaar al hetzelfde probleem: ze walsen in de 1e helft over de tegenstander heen, maar scoren niet. En daarna krijgen ze de deksel op hun neus. Dat had vandaag ook zo kunnen gaan. Steijn beoordelen op een uitwedstrijd bij PSV slaat helemaal nergens op. Vorige week had ie 4-3-3 moeten spelen tegen RKC. Maar nu kon zijn strijdplan na de rode kaart de kuikenbak in. Overigens zijn wij niet de enigen die zich op RKC stuk lopen de laatste weken...
0
|
Zondag 22 december 2013 om 18:04 uur |
Edwin
tanker070 schreef:
Hij is wel realistisch, heeft niets met die vieze club te maken.
We verliezen 9 van de 10 keer van PSV met 5-0 of 6-0...
Hij is wel realistisch, heeft niets met die vieze club te maken.
We verliezen 9 van de 10 keer van PSV met 5-0 of 6-0...
Ik heb nog wel een 9-1 en een 9-2 in mijn geheugen staan (en wij maar zingen (10, 10,.... omdat de PSV-er het niet deden)).
0
|
Zondag 22 december 2013 om 17:58 uur |
R.E.
dirk schreef:
Een schande hoe de arbitrage namens de KNVB er telkens weer in slaagt ADO Den Haag te benadelen. Calimero-gelul? Hou toch op! Dit is structureel. De overtreding van Maher op Meijers die voorafging aan de counter waaruit het strafschopgeval voortkwam, hadden zelfs Vincent Bijloo en Stevie Wonder nog kunnen waarnemen. Maar Van Sichem, twee grensrechters en de vierde man stonden erbij, keken ernaar en zagen dat het goed was voor PSV om niet in te grijpen. Er is hier vaak kritiek geleverd op Steijn. Ook door mij. En terecht. Maar dat Steijn tegenover Van Sichem en Steijn zijn ongenoegen over de leiding kenbaar maakt, is volkomen op z`n plaats. Het slaat nergens op als sommige shouters vanuit hun tunnelvisie om alles wat Steijn doet af te kraken, opmerken dat hij beter naar z`n eigen fouten moet kijken. Gesteld dat hij suf voor zich uit had gekeken vanuit de dug-out, dan hadden deze Steijn-criticasters vermoedelijk opgemerkt dat er een dooie langs de lijn zat. En nee, ik ben geen familie van Steijn. Ook ik vind dat hij eigenlijk z`n langste tijd moet hebben gehad bij ADO. Maar wat recht is, is recht. En krom krom. Ik ik kan niet anders dan vaststellen dat de KNVB duidelijk z`n voorkeuren laat blijken en zeker ten opzichte van ADO ook z`n afkeer. De voetbalbond beïnvloedt zo in sterke mate het competitieverloop. Al jaren trouwens. Ik zeg niet dat ADO vandaag met een punt uit Eindhoven had kunnen wegkomen, maar een voetbalwedstrijd behoort in een sfeer van fair play te worden gespeeld. Ook door de arbitrage dus.
Een schande hoe de arbitrage namens de KNVB er telkens weer in slaagt ADO Den Haag te benadelen. Calimero-gelul? Hou toch op! Dit is structureel. De overtreding van Maher op Meijers die voorafging aan de counter waaruit het strafschopgeval voortkwam, hadden zelfs Vincent Bijloo en Stevie Wonder nog kunnen waarnemen. Maar Van Sichem, twee grensrechters en de vierde man stonden erbij, keken ernaar en zagen dat het goed was voor PSV om niet in te grijpen. Er is hier vaak kritiek geleverd op Steijn. Ook door mij. En terecht. Maar dat Steijn tegenover Van Sichem en Steijn zijn ongenoegen over de leiding kenbaar maakt, is volkomen op z`n plaats. Het slaat nergens op als sommige shouters vanuit hun tunnelvisie om alles wat Steijn doet af te kraken, opmerken dat hij beter naar z`n eigen fouten moet kijken. Gesteld dat hij suf voor zich uit had gekeken vanuit de dug-out, dan hadden deze Steijn-criticasters vermoedelijk opgemerkt dat er een dooie langs de lijn zat. En nee, ik ben geen familie van Steijn. Ook ik vind dat hij eigenlijk z`n langste tijd moet hebben gehad bij ADO. Maar wat recht is, is recht. En krom krom. Ik ik kan niet anders dan vaststellen dat de KNVB duidelijk z`n voorkeuren laat blijken en zeker ten opzichte van ADO ook z`n afkeer. De voetbalbond beïnvloedt zo in sterke mate het competitieverloop. Al jaren trouwens. Ik zeg niet dat ADO vandaag met een punt uit Eindhoven had kunnen wegkomen, maar een voetbalwedstrijd behoort in een sfeer van fair play te worden gespeeld. Ook door de arbitrage dus.
En zo klagen alle PSV-supporters op hun website als PSV enorm wordt benadeeld (bijvoorbeeld in de wedstrijd tegen Feyenoord). En alle Ajax-supporters wijzen erop dat Ajax in de laatste 51 wedstrijden slechts 3 strafschoppen heeft gehad en Feyenoord maar liefst 20!!! Enzovoorts, enzovoorts. Het is altijd makkelijker om de oorzaak van buiten te zoeken en samenzweringstheorieën doen het altijd goed, maar het is natuurlijk grote onzin dat de KNVB, zoals jij suggereert, de scheidsrechters de opdracht geeft om ADO te benadelen.
0
|
Zondag 22 december 2013 om 17:57 uur |
tanker070
Advertentie
pajam
Mitado
En ik zag net iemand schrijven ja maar ado begon ook slecht en het is een wonder dat PSV niet 3-0 voor stond, tuurlijk is dat een wonder, maar kijk naar vorige week, ADO was vorige week tegen RKC ook beter, en die verdiende je ook te winnen, maar dat gebeurde niet, sterker nog we verloren.
0
|
Zondag 22 december 2013 om 17:49 uur |
dirk
Een schande hoe de arbitrage namens de KNVB er telkens weer in slaagt ADO Den Haag te benadelen. Calimero-gelul? Hou toch op! Dit is structureel. De overtreding van Maher op Meijers die voorafging aan de counter waaruit het strafschopgeval voortkwam, hadden zelfs Vincent Bijloo en Stevie Wonder nog kunnen waarnemen. Maar Van Sichem, twee grensrechters en de vierde man stonden erbij, keken ernaar en zagen dat het goed was voor PSV om niet in te grijpen. Er is hier vaak kritiek geleverd op Steijn. Ook door mij. En terecht. Maar dat Steijn tegenover Van Sichem en Steijn zijn ongenoegen over de leiding kenbaar maakt, is volkomen op z`n plaats. Het slaat nergens op als sommige shouters vanuit hun tunnelvisie om alles wat Steijn doet af te kraken, opmerken dat hij beter naar z`n eigen fouten moet kijken. Gesteld dat hij suf voor zich uit had gekeken vanuit de dug-out, dan hadden deze Steijn-criticasters vermoedelijk opgemerkt dat er een dooie langs de lijn zat. En nee, ik ben geen familie van Steijn. Ook ik vind dat hij eigenlijk z`n langste tijd moet hebben gehad bij ADO. Maar wat recht is, is recht. En krom krom. Ik ik kan niet anders dan vaststellen dat de KNVB duidelijk z`n voorkeuren laat blijken en zeker ten opzichte van ADO ook z`n afkeer. De voetbalbond beïnvloedt zo in sterke mate het competitieverloop. Al jaren trouwens. Ik zeg niet dat ADO vandaag met een punt uit Eindhoven had kunnen wegkomen, maar een voetbalwedstrijd behoort in een sfeer van fair play te worden gespeeld. Ook door de arbitrage dus.
0
|
Zondag 22 december 2013 om 17:37 uur |
Nu online
broodjebal070, Kees, Nees, Tante Wil, ADO079, haguhnees87 en 173 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |