Tag: veld

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

,,Het halen van een veilige plek zou al een succes zijn voor dit ADO, want meer kwaliteiten dicht ik het ook niet toe, eerlijk gezegd``, licht hij toe.

Kijk eens aan. En nu wordt Jansma ook weggezet als een waardeloze fan zeker?????
Enfin, overal dringt het besef inmiddels door. Jammer dat Jansma niets zegt over verandering die moet en zal plaatsvinden op het technisch vlak.

De tijd tikt.

Jansma slaat de spijker op zn kop, het is geen slechte selectie maar ook geen geweldige... de kunst is (en dat hoor ik dan weer niet) om er een team van te maken. De term "los zand" is de beste benaming voor ons 11tal, hopelijk heeft het trainingskamp hier verandering in gebracht en gaan we meer voetbal terugzien op het veld (i.p.v. verdedigers die uit gebrek aan betere ideeen na 10x de bal breed te spelen de bal maar naar voren rossen).

En Ferdy, ik zou ook graag horen hoe Jansma over verbeteringen denkt, zou zeker van waarde zijn. Als er 1 man is die wij binnen hadden moeten halen is het Jansma wel.... i.p.v. Piet bijvoorbeeld (maar is waarschijnlijk volledig onrealistisch qua haalbaarheid).

Ferdy schreef:

Wat drink jij op de vrijdagmiddag?

-Elftal van vorig jaar ontloopt niet de kwaliteit van dit jaar?
-Steijn doet het naar behoren
-Slechte voorbereiding?

1) Toornstra is goed vervangen door Gehrt, Poepon goed vervangen door Kramer, Omeruo goed vervangen door Zuiverloon. Het grote veschil met vorig jaar is dat je een individualist mist, zoals Chery, die een wedstrijd (in potentie) open gooit.

2) Tuurlijk zijn er betere trainers - Ik zou Pep wel voor de groep willen zien, maar voor ons budget krijg je niet veel beters. Je kan een Ruud Brood halen, misschien, maar dat is niet veel beter. Of je kan een gokje nemen met een nieuwe man, zoals Tomasson. Maar dat valt vaker slecht uit dan goed. Brom was eerder uitzondering dan regel wmb.

3) Ja, het elftal kwam te laat bij elkaar. Zeker in vergelijking het jaar daarvoor. Als je beperkte kwalitiet op het veld hebt moet je het hebben van goed ingespeeld zijn.

jajoh schreef:

Van as is echt zo`n uitgezakte patser geworden. Als die naar ons komt is het bestuur 100% de weg kwijt en gaan we ook 100% zeker de afgrond in. En weet je wat… het zou mij niet eens verbazen als het allemaal zo gaat.

Als ze die van As gaan halen, kunnen we beter het hockey veld na het WK laten liggen.

De eerste seizoenshelft van hun cluppie zal de ADO-supporters niet lang beklijven. Of het moet de sloop van het oude Zuiderpark-stadion zijn. Of de perikelen rond de grasmat in het nieuwe onderkomen. Maar prestatief valt er niet veel te juichen. Sterker nog: als ADO niet direct na de winterstop punten gaat pakken, wordt het nagelbijten onderin.

De vrees bij coach Maurice Steijn om aan de vooravond van dit seizoen een doelstelling te formuleren, is gegrond gebleken. Terwijl de beleidsbepalers vinden dat ADO zo rond de twaalfde plaats kan eindigen, houdt Steijn zich op de vlakte. Ja, hij heeft aanvallend wat versterkingen gekregen met Ninos Gouriye, Jerson Cabral en Michiel Kramer. Maar zijn dat spelers die ADO naar een hoger niveau kunnen tillen dan in voorgaande seizoenen? Het antwoord na achttien wedstrijden is: nee.
Knollenveld

Weliswaar wordt thuis gewonnen van Vitesse en FC Twente, maar de zege tegen Vitesse zal toch vooral de herinnering ingaan als de wedstrijd op het knollenveld. De kwaliteit van het veld is zo erbarmelijk dat de volgende thuiswedstrijd tegen Heerenveen wordt uitgesteld om een nieuwe kunstgrasmat aan te leggen.

De toch al broze relatie tussen Maurice Steijn en de fans wordt uit tegen PEC Zwolle nog meer op de proef gesteld. ADO krijgt met 6-1slaag en boze supporters wachten de spelersbus op. Spelers en directie scharen zich achter Steijn en zo wordt de dreigende onrust in de kiem gesmoord.
Op zoek naar evenwicht

Toch heeft het er alle schijn van dat het huwelijk tussen ADO en Steijn zijn langste tijd gehad heeft, hoewel het contract van de trainer nog anderhalf jaar doorloopt. Een goede tweede seizoenshelft kan wonderen doen, al is nog niet duidelijk waarom ADO het ineens beter zou gaan doen. Daarvoor heeft ADO te vaak als los zand gespeeld. Dieptepunten, zoals de thuisnederlagen tegen Roda (0-4) en RKC (1-2), worden te weinig afgewisseld met mooie momenten. Steijn en ADO moeten op zoek naar meer evenwicht in het elftal. Maar de tijd begint te dringen.

van de nos website

Klinkt misschien gek maar ik ben toch blij met die overwinning op oostende, al is het maar een oefenpotje op een afgelegen veld met zelfs berggeiten die vandeweek op een foto te zien waren. De ploeg komt dan toch anders uit zo`n trainingskamp ipv 2 verlies beurten. Trouwens, heracles-preussen muster was 1-3, zeg ook niks, maar toch

pajam schreef:

het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.

Hij is niet capabel gebleken.

ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?

Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.

ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

wdr schreef:

Ik plaats ook alleen maar de link.
Hij heeft in ieder geval een verklaring voor de lage stand op de ranglijst: dat komt door gedoe met het veld, laat rondkomen van de selectie, nieuwe spelers inpassen, verhuizing van het trainingsveld en veel blessures. Nu is er rust en dat moet zich uitbetalen op het veld. De sfeer is goed.

Was ook niet persoonlijk bedoeld hoor, maar meer op de titel van het artikel zelf, ik kan me wel in een paar van de "excuses" vinden, zeker het hele veld gebeuren heeft zijn weerslag gehad (en ons 3 extra punten opgeleverd) , maar dat doet niets af aan de aankoop van Cabral, zijn wissels en de laatste wedstrijd tegen RKC.

Ik denk nog steeds dat Steijn een redelijke trainer kan worden, maar niet met deze groep spelers en hij heeft een punt dat het niet mee zit en het muntje elke keer de verkeerde kant op valt, maar wedstrijden als tegen RKC moet je verdomme gewoon winnen, daar zijn geen excuses voor, en daar had die ook zijn ontslag moeten hebben.

Aan de andere kant vrees ik dan wel dat we straks met een Maaskant/Pastoor opgescheept zitten, want niets anders dat haalbaar is, is beschikbaar. (en nee Co en Jol zijn niet haalbaar)

tuinfc schreef:

Alweer die geintjes zijn nu wel weer leuk weer leuk geweest

Cabral wil ADO Den Haag nooit verlaten.


Cabral wil ADO Den Haag nooit verlaten. Hij heeft laten weten zijn loopbaan bij de Haagse club te willen afsluiten.

"Ik wil mijn carrière hier afsluiten", vertelt Cabral aan TV West. "Zolang de mensen hier en van de club tevreden met mijn spel zijn, wil ik hier met pensioen gaan."

"De voorbije maanden waren best lastig, maar ik ben blij dat ik eindelijk weer op het veld sta en het team kan helpen. Dat is het belangrijkste voor mij. Ik wil niets anders, dan voetballen. Daarom was de afgelopen periode ook zo lastig voor mij." Toch zag hij ook iets positiefs aan zijn reserve rol. "Ik ben mentaal sterker geworden en ben vrij in mijn hoofd."

H@@GenEES schreef:

Tja wat moet die dan zeggen, ik ga voor rechtstreekse degradatie?

Ik plaats ook alleen maar de link.
Hij heeft in ieder geval een verklaring voor de lage stand op de ranglijst: dat komt door gedoe met het veld, laat rondkomen van de selectie, nieuwe spelers inpassen, verhuizing van het trainingsveld en veel blessures. Nu is er rust en dat moet zich uitbetalen op het veld. De sfeer is goed.

ADO en Haagse gemeente zijn er ‘bijna uit’ over kosten veld

DEN HAAG - ADO Den Haag en de gemeente Den Haag zijn het nagenoeg eens over de afhandeling van de ‘schadeclaim’ rondom de Haagse grasmat. ‘Ik moet nog een handtekening hebben van de wethouder en dan zijn wij er wel uit’, laat ADO-directeur Jansen aan Omroep West weten.

Wethouder Karsten Klein van Den Haag maakte eerder bekend dat het versneld aanleggen van een nieuwe kunstgrasmat in het Kyocera-stadion 230.000 euro extra heeft gekost. Dat komt bovenop de twee ton die alleen het kunstgrasveld kostte. Het extra geld komt uit de begroting voor het WK hockey dat in maart wordt gehouden.

De kunstgrasmat moest snel worden aangelegd omdat er grote problemen waren met het nieuwe natuurgrasveld in het stadion van ADO. Na hevige regenval was het veld onbespeelbaar geworden. Twee wedstrijden werden afgelast en de inhaalwedstrijd tegen Vitesse moest op een vrijwel onbespeelbaar veld worden afgewerkt.

‘Wij hebben aan de gemeente een goede partner in het WK hockey en de problematiek rondom het veld’, vervolgt Jansen. ‘Als ik daar naar kijk dan hebben we een behoorlijke financiële meevaller, want een aantal dingen hadden wij niet begroot.’

ADO Den Haag diende in oktober 2013 een schadeclaim in bij de Haagse gemeente. De club kon niet voetballen doordat de waterafvoer van het veld kapot was. De gemeente Den Haag is verantwoordelijk voor het veld en ontving zodoende ook de rekening van ADO Den Haag. ‘Een aantal moeilijke dossiers hebben we nu opgelost, bijvoorbeeld over het WK hockey en over het groot onderhoud in het stadion’, aldus Jansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Marten, Law, wiegah070, S.upporter, Max, zuiderwijk en 225 gasten.

Bekijk de topshouts