Tag: weg

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Op het moment dat Van As bij ons in dienst kwam heeft hij, uiteindelijk samen met FG en DH, goede prestaties neergezet. In ieder geval ik ben hun allen daar dankbaar voor.
Dit neemt niet weg dat er een frisse wind moet gaan waaien met nieuwe mensen en nieuwe ideeën t.o.v. waar de afgelopen jaren mee gewerkt is, we moeten vooruit.

En het is ook eenvoudig om te zien wie verantwoordelijk is voor het verzaken van bepaalde medewerkers. Raadpleeg de organogram van de club

Thommetjsh schreef:

De Graaf vetrokken volgens Vi

De positie van assistent-trainer Edwin de Graaf is onhoudbaar geworden. Dat meldt De Telegraaf dinsdagavond. Reden is een conflict met Donny Gorter, dat deze week uitmondde in een vechtpartij op de club.

De Graaf is naar huis gestuurd en moet zich verantwoorden bij de directie van ADO. Volgens De Telegraaf ligt een probleem in de relationele sfeer ten grondslag aan het conflict tussen de assistent-trainer en Gorter. `Meerdere spelers en stafleden waren getuige van de uitbarsting bij Gorter`, schrijft De Telegraaf. `Er moest met man en macht worden ingegrepen om de speler in de trainerskamer bij zijn coach weg te halen.`

Gorter zit ook thuis, maar voor hem zal de zaak geen staartje krijgen. `In de spelersgroep is begrip voor zijn situatie en de wijze waarop hij voor zichzelf is opgekomen`, klinkt het. ADO kan het moreel gezien niet maken om te breken met Gorter, ondanks zijn reserverol in Den Haag.

ADO-directeur Mohammed Hamdi is in de Verenigde Arabische Emiraten en werd deze week op de hoogte gesteld van het uit de hand gelopen conflict. "Het lijkt me duidelijk dat we niet kunnen accepteren wat De Graaf heeft gedaan...", laat hij weten aan De Telegraaf. "Dit moet zo snel mogelijk uit de wereld geholpen worden. Nee, we hebben Edwin niet officieel op non-actief gezet. Dat moet ík doen en ik zit in de Verenigde Arabische Emiraten en wil eerst zelf iedereen horen."

Voor ADO komt het conflict op een vervelend moment, omdat de club net afscheid heeft genomen van Fons Groenendijk. De trainersstaf is daardoor al flink uitgedund. Dirk Heesen staat ad-interim voor de groep, terwijl De Graaf vorige week nog doorschoof naar de rol van eerste assistent.

pajam schreef:

Het is bijna 2020; zelfs een Emmen heeft de beschikking over (webportals, software) alle informatie omtrent zo`n beetje iedere voetballer die formeel vertegenwoordigd wordt. Een netwerk hebben was in 1990 misschien dé key tot technisch succes, maar die tijd hebben we ver achter ons gelaten.

Denk je niet dat zo`n beetje iedere transfervrije speler met een beetje potentie tekengeld vraagt? Wat te denken van een zaakwaarnemer die iets wilt verdienen.

De spelers die zonder tekengeld bereid zijn te kiezen voor ADO zijn uit een categorie lager, spelers waar een "deukje" in zit en daardoor weinig interesse opwekt.

Ik zeg niet dat van As dé TD van Nederland is, maar hem aanwijzen als schuldige voor de situatie waar we in zitten is lichtelijk lachwekkend.

En waarom komt van As dan met spelers die helemaal niets opleveren? Had die oudjes geen contractverlenging gegeven en je had gewoon tekengeld beschikbaar gehad tegen een lager salaris. Wat mij betreft ligt de schuld dus zeker wel bij hem. Buiten dat zijn er 3 dure spelers weg dus dat er helemaal niets is kan je mij niet wijs maken. Hij wilde gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij zitten enkel kwam hij helemaal achterin terecht door verkeerde keuzes.

pajam schreef:

Het is bijna 2020; zelfs een Emmen heeft de beschikking over (webportals, software) alle informatie omtrent zo`n beetje iedere voetballer die formeel vertegenwoordigd wordt. Een netwerk hebben was in 1990 misschien dé key tot technisch succes, maar die tijd hebben we ver achter ons gelaten.

Denk je niet dat zo`n beetje iedere transfervrije speler met een beetje potentie tekengeld vraagt? Wat te denken van een zaakwaarnemer die iets wilt verdienen.

De spelers die zonder tekengeld bereid zijn te kiezen voor ADO zijn uit een categorie lager, spelers waar een "deukje" in zit en daardoor weinig interesse opwekt.

Ik zeg niet dat van As dé TD van Nederland is, maar hem aanwijzen als schuldige voor de situatie waar we in zitten is lichtelijk lachwekkend.

Ik heb er geen idee van hoe het werkt. Tekengeld ook voor de mindere goden?
Neemt niet weg dat ik de TD aanwijs als verantwoordelijke voor het gehele technische beleid. Dát is namelijk niet meer dan logisch, toch?!

GreenYellowTheHague schreef:

Geen Steijn, wie gaat het dan worden? Wie gaat er trappen in de mooi weer verhalen van wat er kan straks in de winterstop? Wat kan er eigenlijk in de winterstop? Een paar miljoen om nu eens echte versterkingen binnen te hengelen, of is het een colaatje en een gevulde koek voor de spelers na weer een wereld partij op de mat te hebben gelegd?

Men zal wel weer op een paard gegokt hebben en nu de optie hebben om Heesen het te laten afmaken. De club is helemaal verkeerd bezig. Waarom niet eerst de mensen eruit die er eigenlijk uit moeten? Waarom nog steeds een van As op die positie? Waarom stapt een hele technische staf niet op? Heesen en die andere knakkers krijgen dit zooitje niet aan de praat, sterker nog afgelopen zaterdag had je Twente moeten opvreten, vond ik de slechtste tegenstander van alle ploegen tot zover. Het is niets en het zal nooit iets meer worden helaas

Maar niet getreurd. Het is allemaal de schuld van UVS. We staan inderdaad waar we staan omdat we een dorpsclub in een grote stad zijn, met een lachwekkend slechte organisatie vol met onbenullen.

Waarom zitten we eigenlijk opgescheept met UVS? hoe komt dat toch.

Vrees dat alle kaarten op Steijn waren gezet, en nu zal Heesen de klus moeten klaren. Komend jaar weer miljoenen tekorten, dus wederom met de lege pet in de hand richting gemeente.

Een ieder marcheert maar een eind weg, veel succes. Geef UVS of voor mijn part Trump de schuld. Maar de club is ten onder gegaan door wanbeleid. En dat heeft werkelijk niets met UVS van doen.

rd.. schreef:

Nee, dat is het. Of je nou hoopte op Steijn of niet (van mij hoefde het niet maar van mij hoefde ook FG niet weg) dit is een heel slecht signaal

Ik vrees van wel. Tenzij Steijn denkt. Barst maar. Ik moest toen weg, dus zoek het maar uit nu.

Langebach2 schreef:

Stijn Vreven een echte kuitenbijter, kan een cultheld worden of een flop.
Tweede degradatie met Vreven wordt je ook niet vrolijk van.

Ik ben voor. Hield NAC met een drollenselectie er in. Hij moest weg en ze donderden uit de krant de juup in. Heeft ook zeker het lef om tegen Meijers en noem ze maar op te zeggen dat ze niet spelen.

Ik laat me graag verrassen. Maar hèt probleem is dat er totaal geen voetbal knowhow bij de club zit. Het 1e, Jong ADO wat zal degraderen, A1 het is allemaal zwak tot slecht.

Van As een trainer laten zoeken is net zo iets als een uitslaande brand blussen met emmers water (...)

Ooievaar schreef:

Mario Been, die praatjesmaker. En dan die verschrikkelijke glimworm van een Rob Jansen die zijn spelers minimaal 4 jaar laat tekenen.

Heesen wordt niet serieus genomen door zelfverklaarde sterren als Immers, Bakker, Meijers en Beugelsdijk.

Dan maar een vreemde die een ijzeren dicipline er op na houdt en dit koppelt aan een behoorlijk tactisch inzicht.

Ben er niet optimistischer op geworden.

Nee, dat is het. Of je nou hoopte op Steijn of niet (van mij hoefde het niet maar van mij hoefde ook FG niet weg) dit is een heel slecht signaal

rooney schreef:

Ik er vanuit dat Fons financieel onafhankelijk is, maar Van As toch niet. Die blijft lekker zitten voor die 1,5 / 2 ton per jaar. Dan ga je toch niet over jezelf zeggen dat je niet functioneert. Denk dat Van As ook inmiddels wel door heeft dat het veldmoet ruimen.

Persoonlijk ben ik geen voorstander van Steijn, maar als hij komt, zou het mij niet verbazen als Stan Valkx eventueel ook zou komen als de nieuwe TD. Zou Valkx niet komen dan kan Steijn in ieder geval terug kunnen vallen op de talenten die hij destijds met Valkx besproken heeft. Dasr zouden wij ons voordeel mee kunnen doen.

Ach hij heb nog een half jaar te gaan, dat geld had ik dan als club gewoon betaald. Hou je gezicht, ga zelf weg maar je krijgt toch je geld. Moet er niet aan denken dat hij over de winter versterkingen gaat.

Ben overigens ook echt benieuwd hoeveel geld er vanuit China komt. Bedrag is dus al bekend en Jansma is ook positief dus daar put ik dan maar hoop uit.

Bollie74 schreef:

Bakker?? Redt een punt voor Twente

En ze vinden het nog hilarisch ook! Ja, het was net zo "hilarisch" als zijn ongelofelijk uitspraak in een interview op 4 november: "We geven het de laatste wedstrijden te vaak weg. Dat gebeurde eerder in het seizoen niet." Nu heeft hij ook OP het veld weer eens aangetoond dat ieder inzicht in het spelletje hem vreemd is. "O, de trainer zegt dat ik vaker voor het doel van de tegenstander moet verschijnen." Ja, als er een voorzet aan komt, niet in de baan van het schot als je eigen spits de wedstrijd kan beslissen. Sorry hoor, maar dit snappen de jongste (en slechtste) jeugdspelers nog beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

VAKKIE-l, Sprinkhaan070, haagse jr en 357 gasten.

Bekijk de topshouts